|
Publicidad 
|
| "Golpe a la legalidad estatutaria y la democracia interna en EUPV" |
|
| Llamazares intenta ahogar económicamente a Esquerra Unida y promueve un partido nacionalista en Valencia |
|
|
|
|
|
 |
39
|
comentarios |
|
| 00:28h. del Viernes, 7 de diciembre de 2007 |
laRepublica.es
Según asegura la dirección de Esquerra Unida del País Valencià, sectores minoritarios de la coalición en Valencia han tratado de arruinar política y económicamente a EUPV y aprovechar sus recursos para lanzar un proyecto diferente: Iniciativa del Poble Valencià.
Además, denuncian "el intento de destacados dirigentes federales de IU de imponernos una candidatura y un pacto con el Bloc Nacionalista Valencià, por encima de la voluntad ampliamente mayoritaria de la militancia".
Según asegura EUPV, "esta no es una disputa política entre dos puntos de vista distintos, siempre legítima, sino ante un golpe a la legalidad estatutaria y la democracia interna en EUPV", y pide la respuesta de los miembros de los órganos de dirección de IU (Presidencia Federal y Consejo Político Federal), para que se respeten las normas democráticas de las que nos hemos dotado en las Asambleas.
Para aclarar qué es lo que está sucendiendo en EUPV, se ha puesto en marcha un blog ([http://www.respeto-eupv.blogspot.co...]). |
39
Mensajes del foro
-
Esto es vergonzoso. No comprendo cómo el PCE puede seguir formando parte de IU. Estos econacionalistas son unos anticomunistas confesos y no van a cesar su ofensiva contra el PCE y la ideología comunista. Están convirtiendo a IU en un partido de socialdemócratas burgueses, verdes y nacionalistas. Son capaces de pactar hasta con la derechona tradicionalista del PNV con tal de acariciar el poder. Es hiriente que el PCE siga soportando tal humillación. Los comunistas deseamos que nuestro partido no se deje pisotear por neorrevisionistas que intentan destruir la ideología comunista.Quiero votar comunista en estas próximas elecciones, pero si el PCE continúa dentro de una organización de anticomunistas, no votaré, con todo el dolor de mi corazón.POR UN PCE INDEPENDIENTE!!
Responder este mensaje
-
Completamente de acuerdo con "Marxista"!!!!
Esto es vergonzoso, si los grandes revolucionarios vivieran para verlo, no aguantarian un minuto mas. Nosotros deberiamos hacer lo mismo, pues. Por un PCE, PSUC,... independientes!!!
Responder este mensaje
-
IU ya era suficientemente nacionalista como para que ahora LLamazares venga a obligar a EU a ir junto al Bloc, no me gusta esta posición que está tomando IU últimamente, debería ser un partido republicano, socialdemócrata y que haga una buena oposición al PSOE, ya no saben ni dónde van, que si los comunistas que si nacionalistas, aclarénse, de lo contrario IU durará menos que la I república en ESpaña.
Responder este mensaje
-
Que IU debe ser una organización socialdemócrata?????Lo que debe ser IU es un frente de izquierdas similar al frente popular de la Segunda República, salvando las distancias. IU debería ser un frente que aglutinase comunistas, socialistas,republicanos y antifascistas. Pero, evidentemente, esto no es así. Desgraciadamente IU se ha convertido en un conglomerado de socialdemócratas,verdes,pseudofeministas,pseudopacifistas (que se oponen frontalmente a la revolución),anticomunistas,"progres" y "guays". Precisamente por esto, los comunistas sobramos en esta coalición. No queremos a estos compañeros de viaje.Camarada "Lenin", somos muchos los comunistas que pensamos así, debemos unirnos y expresar nuestras opiniones en distintos foros para evitar concurrir a las elecciones de la mano de nuestros peores enemigos. Por un PCE,PSUC..INDEPENDIENTES!!!
Responder este mensaje
-
marxista : Si quiere victimas, ponga primero a sus hijos si es que los tiene, aunque los pobres que culpa tienen de tener un padre retrógrado. Habrá que salvarlos tambien de energúmenos como este, ellos son inocentes. Pero tipos como este mereceria tener el dolor de la perdida de un hijo, después no hablaría de frente popular otra vez. Salud pero para sus hijos. RC
Responder este mensaje
-
Por favor, dejémonos de tonterías, comunismo y revolución, estamos en el s XXI, el comunismo falló, lenin, stalin, mao, todos, no creo que con lenin fueran muy bien las cosas. la solució no esa pero tampcoo es el capitalismo salvaje de EEUU, y el PSOE no hace lo suficiente para resolver los problemas, ahí entra en juego IU, pero IU no tiene que ser un partido revolucionario, qué es eso ahora? debe ser un partido republicano, social y socialdemócrata, democrático ante todo, y liberal sí, pues la libertad económica es inherente a la demcoracia, aunque tenga que haber un sector público amplio, eso no lo discuto.
Responder este mensaje
-
SNIF SNIF.
Huele a provocador o a troll que quiere crispar el ambiente. La revolución es cada día más necesaria que nunca debido a las contradicciones que se dan en la sociedad y que únicamente pueden ser superadas por un cambio en sus estructuras. Lamento que este señor no lo entienda, pero es lo que tienen los anticomunistas de IU, que no esconden su odio a todo lo que sea cambio real, no sea que pierdan sus privilegios. REPÚBLICA POPULAR Y SOCIALISTA
Responder este mensaje
-
Kalinin :Le aconsejo que se sume a la oligarquía financiera y se ofrezca como mercenario para sus guerras. Aquí en España ni un muerto más por disfrazados de ideologia. Las madres tienen que vivir tranquilas. RC
Responder este mensaje
-
Tus provocaciones trevijaneras absurdas no engañan ya a nadie petarda. Deja ya de soltar estupideces como si fuesen una verdad absoluta o como si de verdad te creyeses las fascistadas que te atreves a escribir. Más que roja a ti te pega el azul mahón.
Responder este mensaje
-
Cómo van saliendo las ¿personas? totalitaristas. ¿A quienes sirven? A las buenas familias españolas estoy segura que no. A veces son tontos que ni se dan cuentan de quienes los manipulan. Verdades absolutas son las que digo, porque soy absolutamente republicana. RC
Responder este mensaje
-
Que puedes soltar las jilipolleces que quieras, que no eres más que una vulgar intoxicadora que se pasa todo el santo día en este foro confundiendo al personal y soltando estupideces. Dinos a quien cojones sirves tú, que seguro que a la FAES o a Nuevas Generaciones, y si no estás con ellos ya no tardarán en ficharte como su hooligan oficial del ultraderechismo casposo de toda la vida, del liberalismo criminal e hipócrita que mata niños en afganistán y equipara a los nazis con los antifascistas. Por mucho que me insultes de forma tan burda y estúpida no vas a conseguir que siga desenmascarándote, porque estoy hasta la snarices de tus prepotencias, de tus altanerías, de tu arrogancia y de todos esos comportamientos repugnantes e infantiles que necesitas exhibir ante la falta total de argumentos reales, intentando construir verdades con falacias no vas a ser más lista, a ver si te das cuenta de una vez. Pues nada, que los rojos de verdad estamos hartos de estos criminales liberaluchos hipócritas sabelotodos, y que el día que vuelvan a ver peligrar sus privilegios nos volverán a fusilar (eso si, después de haber estado largando tanto tiempo contra la violencia). REPÚBLICA POPULAR Y SOCIALISTA
Responder este mensaje
-
-
No llevo mascara, soy sólo una espectadora del circo que montan algunos. Sólo entro en escena cuando hay alguna muerte (eso sí es real), con un grito desgarrador. Puede investigar lo que le de la gana. Como republicana, mi dignidad está muy por encima del circo al que usted pertenece. Pero siempre me tendrá vigilando los totalitarismos del gran circo, a veces gastan bromas muy pesadas. RC
Responder este mensaje
-
-
Roja eres un poco pedante la verdad.Aburres mucho, intentas ir de culta y es que no tienes ni puñetera idea de escribir. Crees que sabes mucho de todo e intentas sentar cátedra. Sinceramente, me parece que no eres muy lúcida. Te has aprendido muy bien las cuatro líneas que repites una y otra vez, pero realmente, no dices nada que aporte al debate. Estamos hablando de la estrategia de IU y del PCE. Yo, personalmente creo que la estrategia comunista tiene que ser otra muy diferente a la que lleva a cabo dentro IU, otros pensarán otra cosa, como se ha demostrado en el foro. Pero, de verdad, tus aportaciones sacando el tema de los muertos, de los hijos que tengo o dejo de tener y otras barbaridades,además de parecerme que están fuera de lugar, te retratan como persona. Tía que escribes muy mal, a ver si aprendemos.Lo de pensar y razonar lo dejamos para la siguiente lección..Los tontos tienen que estar en todos los sitios y los foros no se libran...POR UN PCE INDEPENDIENTE!!
Responder este mensaje
-
¿Pero que es eso de un IU socialdemócrata? Si quieres socialdemocracia ya sabes cual es el sitio, el mismo que eligieron la gente como Lopez Garrido, Cristina Almeida, etc. Y sí, estoy en contra del totalitarismo, pero del totalitarismo del capital.
Por lo visto en IU está plagado de anticomunistas y socialmócratas. Por ello, abogo por la salida del PCE y otros grupos anticapitalistas de IU para construir un frente de izquierda anticapitalista.
República, socialismo o muerte!! Venceremos!!
Responder este mensaje
-
marxista: Nunca me las he dado de escritora, porque no lo soy, me expreso nada más y por lo que veo se entiende muy bien. A tí lo que te fastidia es que desenmascare los totalitarismo dede el sentido humano. Tú dices que digo siempre lo mismo, cuando en realidad eres tú el que no sales del piñón fijo socialismo-comunismo, que no tienes no idea de qué va la cosa, yo sí, por eso me atacas no con argumentos, sino llegando al insulto e intentando desprestigiar. Te retratas tú sólo, no ves más allá, tal vez porque no te interesa o por tener una mente cerrada. Continuaré expresandome con el sentido comun y dando mis opiniones,(con trasfondo mucho más politicos que las tuyas) para que cerriles como tú no influyan en las ideas de nuestra juventud. Te parezco distinta porque utilizo un lenguaje muy distinto al tuyo, el mio es con el corazón abierto, el tuyo es mente y corazón cerrados. No sabemos con qué pretensiones. Te aconsejo que aprendas de la historia, esa que tu obtusidad no te deja analizar. RC
Responder este mensaje
-
Anda petarda, dejate de dártelas de demócrata de toda la vida, que tu amigo el Trevijano redactó la constitución de Obiang. Para circo el vuestro, panda de trolls, que vais dando lecciones como si de verdad supieseis de algo, cuando en realidad seríais los primeros chivatos y delatores, como el payaso de Orwell. Deja de nombrar a los supuestos hijos de otros, porque en realidad te importan una real mierda, pues tú defiendes un sistema económico que condena a los hijos de los trabajadores al hambre y al paro, y sin embargo te escondes y no das la cara diciendo de que pie cojeas (del liberal fascismo, obviamente) mientras que nosotros no tenemos ningún problema en expresar nuestras ideas, y si te joden nuestras ideas te aguantas, que no eres más que una vulgar reaccionaria que siempre se mete a redirigir los debates, así que vuélvete al la cueva de la FAES de la que saliste (y no vale cambiarte de nick para aparentar que tienes más amiguitos con esa mierda de posicionamientos, jejeje).
REPÚBLICA POPULAR SOCIALISTA
Responder este mensaje
-
Kalinin: Brillas por tu ignorancia. La constitución de Guinea es la misma que tu texto antidemocrático del 78, hechas las dos por el fascista Herrero de Miñón. Fijate donde estás tú. ¿Y con eso luchas por la República?. Lee un poquito porque te hace falta.Y aprende modales y ética repúblicana que necesitas un cepillado. ¡Cómo alteran a algunos las verdades! RC
Responder este mensaje
-
.........mucha letra y poco texto, que diria aquel.
Personalmente lo unico que veo es que en marzo se perderá el diputado/a por Valencia, así que nada "leña al mono que es de goma". Si esto es lo que se persigue estan en el camino...........recuerdo que en el ayuntamiento ya estamos en la calle y no en los plenos, areas de trabajo, comisiones etc. etc...
Responder este mensaje
-
La que necesita aprender modales eres tú, fascista prepotente. Tu estrategia ahora consiste en echar mierda sobre los demás, como diciendo que yo apoyo la constitución del 78. JAJAJA. Eres simplemente una troll patética. Cómo se te ocurre a tí hablar de modales?? Siempre que alguien te pone en tu sitio empiezas a soltar ese tipo de disparates tratando de ridiculizar a los ponentes, pero sólo quedas en evidencia. Si te dieses cuenta del ridículo que haces dejarías ya tus chulerías. Vuestro discurso republicano no es más que el clásico liberalismo que el sistema está dispuesto a aceptar, porque vosotros sois parte de él. Las tesis que expones aquí no hay por donde cogerlas, sólo son palabras sin contenido, discursos ambiguos sobre la libertad. Tu querido amigo Trevijano apoya el sistema político norteamericano, alabando incluso la forma de elección del presidente Bush (nada menos). Lo dicho, sólo eres una liberal, individualista y fascista cuya idea de la república es básicamente esta mierda en la que vivimos pero sin rey, y lo siento guapa pero aquí se habla de otra cosa cuando la peña se refiere a la república. Tu ideal republicano es una mierda presidencialista proyanki, liberal y centralista (uno de los puntos fuertes de Trevijano es su antinacionalismo y su animadversión a las autonomías, a las que considera uno de los problemas fundamentales de la constitución del 78). Cómo te llenas la boca con la libertad si no permites el derecho de los pueblos a su autodeterminación?? Eres simplemente una hipócrita, vuélvete a tu secta derechista. REPÚBLICA POPULAR SOCIALISTA.
Responder este mensaje
-
Kalinin: Cualquier persona medio inteligente que haya seguido mis opiniones, sabe perfectamente que todo lo que dices sobre mí es mentira. Veo con ello que voy por el camino correcto que es el sentido comun. Observo que no tienes ni idea de la REPUBLICA CONSTITUCIONAL, por tu estrechez de mente, te aconsejo que entres en el blog de D.Antonio García Trevijano, a ver si eres capaz de entender algo, tal vez sea porque es demasiado elevado para tí. Continúa con tu debate a ver a cuantas personas convences para llevarlos con los votos derechos a manos de la oligarquía neofranquista. No eres un republicano, porque entonces sabrías lo que es el respeto,tampoco eres un idealista porque entoces no insultarias, sencillamente no eres nadie. Sólo pretendes un totalitarismo que es totalmente utópico, de personas como tú es de los que se vale la oligarquía económica para su propaganda de dominación. ¿Qué República Popular quieres? ¿Te gusta la de China?. Por cierto, dime ¿qué pais en el mundo se ha autodeterminado?, dime uno sólo. Felipe González debe estar contentísimo con gente como tú. Por fin un propagandista de la creación de estaditos (además de los medios de comunicación del Poder), ahora objetivo fundamental en sus propósitos. ¿Porqué crees que Llamazares es el lacayo de Zapatero?. A ver si tus cortas entendederas llegan a poder comprender eso.RC
Responder este mensaje
-
JEJEJE. Por fin vuelves a destaparte. Pues para tu información si me he leido sa porquería de blog y otras tantas fuentes, sólo para comprobar que gentuza como tú se dedica a confundir a peña. Si quieres respeto primero te lo tienes que ganar, porque desde luego llamándo totalitarios a todos los que no siguen tus derechistadas no es el camino. Que opina usted de que a Jaume Durgel se le negase una ponencia sobre la república en el Ateneo de Madrid pero si se le permitiese a su gran fuhrer Trevijano?? Joder, y eso que la derecha esta supuestamente contenta con gente como yo, pero en cambio censura a la gente con ideas similares a las mias y permite expresarse tranquilamente a gente como usted. Decir que Felipe González está contento conmigo ya me lo han dicho antes, casualmente escoria nazi fascista y casposa que toma al PSOE por "stalinista" (se puede saber que coño es eso??) y dicen que la gente como yo soy su "brazo armado", nada menos, me alegra ver de que se desenmascara una vez más y reconoce quienes son sus compañeros de viaje. Sencillamente, afirmar tal estupidez es un reduccionismo mental de mil pares (a quién ke falta pues cultura?). Yo no apoyo a China como República Popular porque es capitalista, en cambio tú apoyas a EEUU, el imperio, el de las guerras preventivas, el de las intervenciones militares en Latinoamérica, el de la economía ultraliberal, el de la falta de derechos civiles y el que tiene una de las oligarquías más sanguinarias del mundo, que además no permite nada que se salga del bipartidismo. Si señorita, ese es su modelo y el del "señor" Trevijano. Y encima se niega el derecho de autodeterminación de los pueblos, igual que Felipe González por otra parte (anda coño, estoy viendo que usted tiene más en común con la chusma derechista del PSOE que yo). En fin, sigue por tu "buen" camino, pero te advierto que Trevijano es muy mal perro lazarillo. Y bájate los humos anda, que cuanto mayor es el orgullo más fuerte es la caída. Republicanos 2 - Trevijanos 0. REPÚBLICA POPULAR SOCIALISTA
Responder este mensaje
-
Kalinin: Vaya menos mal ya está en su sitio, propague su totalitarismo, como puede ver a mí no me importa. Veo que no me contesta politicamente a nada. ¿Qué pais del mundo se ha autodeterminado? ¿Porqué Llamazares es el lacayo de Zapatero? ¿Cuantos miembros son los representantes de la oligarquía financiera internacional? ¿De qué paises son las personas que la componen?. Los activistas republicanos son pseudorepublicanos. Continúe su camino que yo continuaré el mío. RC
Responder este mensaje
-
Si, yo seguiré en la lucha de las capas populares por su liberación, y tú en el anticomunismo trasnochado y en el fascismo más casposo. Por cierto: ¿no hay foros mejores que éste para propagar tu mierda?? Es que aquí ya estás muy catada y ya no se la pegas a nadie. REPÚBLICA POPULAR SOCIALISTA (antitrevijanos siempre)
Responder este mensaje
-
Después de 70 años sin una enseñanza republicana esto es lo que hay. ¿Qué le vamos a hacer? Habrá que continuar luchando. Lo dicho, totalitarismo, los extremos son exactamente iguales. RC
Responder este mensaje
-
Déjalo ya pesada, que no eres más que una derechista amante de Lerroux y demás asesinos de obreros. ¿¿Desde cuando los fascistas llaman a otros "totalitarios"?? Ver para creer.
Responder este mensaje
-
Dejala Kalinin. No alimentes al troll. Total, si quiere tener la última palabra déjala, nunca va a tener la razón. Por cierto Roja, muy mal eso, lo de traer el tema de los muertos y de los hijos.
Responder este mensaje
-
El tema de los hijos hay que recordarselo siempre a todos los totalitaristas, de un lado o de otro. Tal vez eso les haga recapacitar, para que no vuelva a ocurrir NUNCA MAS tanta salvajada en nuestra historia. Cuando hay enfrentamientos, sus hijos no van, van los hijos de los demás, ellos son los incitadores y propagandistas, nunca con buenas intenciones. RC
Responder este mensaje
-
Estas enferma, definitivamente. Deja de una vez de nombrar a los hijos de los demás, que no son tu arma política. ¿A cuántos niños mata tu querido sistema liberal? Lo dicho, una dogmática estrecha de mentes que acaba cansando no porque tenga la razón (que no la tiene), sino proque la gente pasa de perder el tiempo con estúpidos de tal calibre. Que sueltes tus fascistadas me la pela ya, quedas en evidencia como lo que eres, pero que estés usando a la infancia (que es lo más sagrado del mundo) como tu arma particular ante la falta de argumentos es algo que no te pienso permitir.
Responder este mensaje
-
No he hablado de niños, he hablado de hijos. A los que los faslsos activistas republicanos, pseudorepublicanos, mandais a las manifestaciones sin autorización y pretendeis inculcarles un frente popular, (utópico total), para lucimiento de algun egocéntrico, que sí los necesita como arma política porque ambiciona codearse con el "Poder" y satisfacer su egolatría. Eso no es republicanismo, eso es utilización de las masas para su enaltecimiento personal. Yo no tengo que usar armas politicas de esa índole porque no lucho para alcanzar ningun Poder y mucho menos el corrupto. RC
Responder este mensaje
-
Volviendo a la noticia que nos ocupa en este foro. Sólo dar mi opinión sobre estos hechos. Me solidarizo con los militantes victimas de la ambición política de Llamazares (corrupción). Es un claro ejemplo de hacia donde cabalgan los intereses de los que nos gobiernan. Con estas acciones ya está asegurando su futuro en la España dividida que le interesa al capital. Parece ser que no va a seguir el camino de López Garrido, la ambición es hacer suya IU con sus partidos "separatistas", si en Valencia no ha podido hacer lo mismo que en Asturias ha optado por crear su propio partido. Su disfraz dentro del Poder es vital, ha pensado que la verdadera izquierda lo votará a él y con eso es con lo que juega unido a su iglesia, por supuesto también disfrazada. El con su comportamiento nos está avisando hacía donde nos lleva la partitocracia, a dividir a España en pequeños estados, quedando los ciudadanos indefensos por no existir ya la unidad de nación, puesto que el Jefe del Estado no es representativo. El Monarca sólo es una figura decorativa.RC
Responder este mensaje
-
Y después de darle pal pelo por fin vuelve al tema, al final se cansó de decir jilipolleces. Y respecto al tema ya se sabe lo que pasa cuando se apuesta por el revisionismo y las bastardadas progres. Llamazares fuera, por un partido comunista marxista leninista para la clase obrera. REPÚBLICA POPULAR SOCIALISTA.
Responder este mensaje
-
Felipe González se perfila como Presidente del "grupo de sabios" de la UE, para elaborar el futuro de Europa. ¿Hacía dóde está llevando a España desde hace 30 años?. Rebobinemos desde entonces y pensemos, por favor. Podremos entender muchas cosas de las que nos ocurren.
Responder este mensaje
-
Roja, ¿pero se supone qué tiene que ver Felipe González con este tema? Ah, claro coño, que no es Llamazares el que está ahogando económicamente a Esquerra Unida y promoviendo un partido nacionalista, ¡ES FELIPE GONZÁLEZ! Por favor, cada cosa en su sitio. Hablar de Pepito cuando estamos hablando de Manolito, da algo que pensar.
Responder este mensaje
-
Anónimo: Si hubieses leido mis opiniones desde el principio, lo entenderias todo y podrias ver como se relaciona una cosa con otra. Si no ha sido así me lo dices y yo te lo explico, pero sería un poco largo. Sí te sugiero que sin creer nada de los medios de comunicación "oficiales", analices los hechos de nuestra historia en estos últimos 30 años, pero con sentido comun, no es dificil partiendo de la base de que Felipe González fué el que nos robó la democracía (hoy asociado a Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, segun revista Forbes) propuesto ahora por Francia y Alemania para ser Presidente del "comité de sabios" de la UE. Podrás comprobar porqué le interesa una serie de Estados pequeños en España. ¡Es tan fácil la asociación de ideas!,(esta expresión sí va por los niños). Si no comprendes algo me lo preguntas por favor. Salud
Responder este mensaje
-
-
Al menos... las maracas de Machín eran melódicas, esta señora, ni siquiera eso...
A los detractores de Llamazares, decirles que no les entiendo... no sé, si es por mala información o por falta de ella... No soy miembro de IU, pero sí votante de esa coalicion, cuando voto... me preocupo de seguir la trayectoria de a quienes voto, no estoy de acuerdo en que IU haya sido un simple instrumento del PSOE durante la presente legislatura... lo que he visto es un político implicado en la coyuntura actual, que ha tratado contra viento y marea de hacer su trabajo...
es preocupante, muy preocupante, ver el nivel análitico de aquellos que por derecho debieran ser la vanguardia de la izquierda de este país...
lo dicho en otras ocasiones, "si no trabajo me matan, y si trabajo me matan, siempre me matan me matan..."
Saludos
Responder este mensaje
-
Para los lectores de buena voluntad de laRepública.es que siguen mis opiniones: Continúo diciendo lo que ya he dicho, no sé si me habeis comprendido, creo que sí, no considero a nadie tonto. La intención de Llamazares, está al descubierto, eso pensando con sentido comun. Por desgracia la política en el mundo es todos los dias una escenificación teatral y no hay ni un sólo pais que se salve. Los directores del mundo ponen a sus títeres a trabajar, unas veces por mucho y otras por míseras limosnas, pero nunca olvideis que esas prebendas las pagamos todos los trabajadores. Un Republicano (y lo pongo con mayúsculas)nunca debe bajar la cabeza delante de nadie, ni faltar a la palabra de lo prometido, mucho menos cuando es a unos electores, la dignidad, la honestidad y el respeto es lo que nos da la credibilidad que nos distingue. El capitalismo salvaje que impera en el mundo, gracias al traidor Felipe González (con su exportanción de nuestra odiosa Transición), llega a veces a dejar en suspenso pagas miserables de trescientos noventa euros para no poder comer en Navidad, a personas que por derecho les pertenece y sin motivo alguno. Ese capitalismo salvaje concede las pensiones de invalidez a quien le da la gana y si algun ciudadano reclama, mucho peor (ese queda señalado), ya no se la concederá en la vida, aunque se esté muriendo. El Sr. Llamazares es parte y por consiguiente cómplice de la Monarquía de Partidos. Para que se entienda bien, Zapataro es un lacayo del capital y Llamazares es el lacayo de Zapatero y los que le deben el puesto de trabajo a Llamazares son lacayos de este, así sucesivamente. Este es el sistema. Por último, parece ser que hay alguien en el reparto de papeles, que no quiere clonaciones, pueden ustedes comprobarlo leyendo la noticia de este periódico "Felipe Alcaraz dará la batalla para que los diputados de IU no sean "clones" de Llamazares" Las escenas en el Congreso de los Diputados pueden dar la vuelta al mundo, diciendo lo bonita que es la "Democracía en España". Eso sería una vergüenza para todos los trabajadores utilizados y vomitivo para los Republicanos (con mayúsculas) con honor. Juzguen ustedes mismos por favor. Salud
Responder este mensaje
|
|
|
