| |
|
Publicidad 
|
| Rosa Regàs, Luis García Montero, José Manuel Martín Medem, Julio Anguita o Marga Sanz, entre los primeros firmantes |
|
| Presentan el "Manifiesto a favor de un Proceso Constituyente por la Tercera Republica" |
|
|
|
El coordinador de la "Red de Municipios y cargos públicos por la III República" ha presentado hoy en Andalucía un [Manifiesto a favor de un Proceso Constituyente->http://www.larepublica.es/manifiesto/], entre cuyas primeras firmas aparecen nombres destacados como Rosa Regàs, Luis García Montero, Julio Anguita o la posible candidata de IU a la Presidencia, Marga Sanz. El Manifiesto pretende sumar "al mundo cadémico, de Universidad, cultural, científico, periodístico, sindical...y a los ciudadanos y ciudadanas en general". |
|
|
|
 |
14
|
comentarios |
|
| 01:47h. del Miércoles, 17 de octubre de 2007 |
laRepublica.es
El coordinador de la "Red de Municipios y cargos públicos por la III República" ha presentado hoy en Andalucía un [Manifiesto a favor de un Proceso Constituyente->http://www.larepublica.es/manifiesto/], entre cuyas primeras firmas aparecen nombres destacados como Rosa Regàs, Luis García Montero, Julio Anguita o la posible candidata de IU a la Presidencia, Marga Sanz. El Manifiesto pretende sumar "al mundo cadémico, de Universidad, cultural, científico, periodístico, sindical...y a los ciudadanos y ciudadanas en general".
Entre los primeros firmantes aparecen, además de escritores como Rosa Regàs o Luis García Montero, periodistas como José Manuel Martín Medem, diputados regionales como José Manuel Mariscal o Antonio Romero, alcaldes como Juan Manuel Sanchez Gordillo (Marinaleda) y Felix Doblas (Humilladero), o dirigentes del PCE, como Felipe Alcaraz, o el ex-coordinador general de IU, Julio Anguita.
"Nos encontramos en un momento crucial en la historia de España. Una nueva generación, a la que no le tocó firmar una amnesia que dura ya tres décadas, empieza a recuperar la memoria y a plantear lo que entonces no estaba permitido", señala el Manifiesto, que asegura que "el cuestionamiento de una institución impuesta por el franquismo se hace cada vez más fuerte, a pesar de que nuevas leyes gubernamentales y nuevas decisiones judiciales intenten defender lo que cada vez es más indefendible".
Para los firmantes, "la República cobra actualidad y abandona poco a poco el rincón de las utopías para convertirse en una posibilidad cada vez más real", quienes aseguran que "los poderes fácticos consideran la República como un probable escenario a medio plazo, y sin duda apostarán por ésta en la medida que le permita mantener sus privilegios", por lo que consideran "imprescindible que la ciudadanía asuma el protagonismo en la lucha por la República y lidere un movimiento de regeneración política y social".
"Nos manifestamos, por tanto, a favor de todas las iniciativas políticas y ciudadanas de carácter pacifico y democrático a favor de la República, mostrando nuestro apoyo a los Ayuntamientos y cargos públicos que desde el 26 de Julio de 2007 vienen sumándose, a través de sus plenos municipales, a la exigencia de un Proceso Constituyente, y llamamos a los representantes políticos, al mundo académico, científico, de la Universidad, periodístico, cultural, sindical... y a todos los ciudadanos y ciudadanas en general, a hacer suya dicha exigencia. Hacemos un llamamiento a la defensa de la inteligencia y convocamos al pueblo español a la defensa de unos valores que nos permitirán construir un país más libre, más fraternal, más justo y más democrático, que abrirá las puertas a todas las posibilidades creadoras de España en el porvenir", finaliza el [texto->http://www.larepublica.es/manifiesto/].
Para adherirse al Manifiesto:
http://www.larepublica.es/manifiesto/ |
14
Mensajes del foro
-
Elisa Serna
Entre la Ley de Memoria, el Manifiesto por la III y el Juicio a Aznar los fascistas españoles, segunda fuerza política en el Congreso de los Diputados, no puede mas que conducir a que los conservadores demócratas - que igual los hay - se aparten del PP gallardamente que dicen ellos y registren un partido de derecha civilizada.
Es de esperar reacciones violentas, esperpenticas de las fuerzas visibles y ocultas que apuntalan hoy al PP, la Conferencia Episcopal, Falangistas, Bases autónomas etc: no caigamos en responder quemando nada a las PROVOCACIONES que sin duda veremos, delante de nuestras narices!.
Responder este mensaje
-
-
El manifiesto no especifica ¿qué tipo de República?. Me parece un poco ambiguo. Estando sus componentes inmersos en la partitocracia, se podría pensar que es para una República de partidos. Para eso mejor quedarnos como estamos. LIBERTAD POLÍTICA. República Constitucional.
Responder este mensaje
-
Roja, por enésima la misma pregunta se queda sin contestación ¿Acaso hay una República sobre la tierra que no es CONSTITUCIONAL? ¿Nos puede nombrar una? Esta insistencia machacona sobre una República Constitucional parece una verdadera simpleza.
Responder este mensaje
-
Anónimo: Si no hay LIBERTAD en el periodo constituyente (ahora no la hay), no se puede llegar a la República Constitucional. Una República en un estado de partidos y promovida por partidos sólo nos puede llevar al mismo Estado de partidos. Salud y República Constitucional.
Responder este mensaje
-
Para anonimo ¿ entonces cual es " la buena" ¿ ? la federal? ¿ la socialista? ¿ la proletaria?.....
Responder este mensaje
-
Si hubiera libertad en el periodo constituyente, como machaconamente repetís los burgueses republicanos, y los ciudadanos de Euskal Herría, Castilla, Cataluña, Galicia, etc, quisieran constituirse como repúblicas independientes, ¿la burguesía republicana que representais permitiría la independencia y la creación de repúblicas independientes con libertad para federarse o no?
Responder este mensaje
-
Anónimo: Estás confundido, precisamente donde está la burquesia y además la oligarquía es en el federalismo. Si hay LIBERTAD POLITICA en el periodo Constituyente es cuando no se pueden infiltrar porque el pueblo es de verdad soberano y no sólo los partidos que componen el poder, porque todos en mayor o menor medida estan pagados por la oligarquía(que es la que tiene el poder) a través de todos los contribuyente, que es para lo único que nos quieren.LIBERTAD POLITICA. República Constitucional.
Responder este mensaje
-
Entrevista con Jordi Arcarons
[...]
¿Qué es la libertad republicana? Me permito reproducir, porque creo que mejor no se puede decir, la definición que ofrecen María Julia Bertomeu y Antoni Domènech en un texto aún no publicado:
En la tradición histórica republicana, el problema de la libertad se plantea así: X es libre republicanamente (dentro de la vida social) si: a) no depende de otro particular para vivir, es decir, si tiene una existencia social autónoma garantizada, si tiene algún tipo de propiedad que le permite subsistir bien, sin tener que pedir cotidianamente permiso a otros; b) nadie puede interferir arbitrariamente (es decir, ilícitamente o ilegalmente) en el ámbito de la existencia social autónoma de X (en su propiedad); c) la república puede interferir lícitamente en el ámbito de existencia social autónoma de X, siempre que X esté en relación política de parigualdad con todos los demás ciudadanos libres de la república, con igual capacidad que ellos para gobernar y ser gobernado; d) cualquier interferencia (de un particular o del conjunto de la república) en el ámbito de existencia social privada de X que dañe ese ámbito hasta hacerle perder a X su autonomía social, poniéndolo a merced de terceros, es ilícita; e) la república está obligada a interferir en el ámbito de existencia social privada de X, si ese ámbito privado capacita a X para disputar con posibilidades de éxito a la república el derecho de ésta a definir el bien público; f) X está afianzado en su libertad cívico-política por un núcleo duro –más o menos grande— de derechos constitutivos (no puramente instrumentales) que nadie puede arrebatarle, ni puede él mismo alienar (vender o donar) a voluntad, sin perder su condición de ciudadano libre.
[...]
Entrevistas del viejo topo
(documento PDF - 1,6 Mgb)
http://www.rebelion.org/noticia.php...
Responder este mensaje
-
El Ayuntamiento en pleno del municipio Malagueño de Teba ha aprobado una moción presentada el 25 de octubre de 2007 por IU, a favor de un proceso constituyente por la tercera república.
Responder este mensaje
-
Roja dijo:
quote>
¿Nos quiere decir con ésto que la Unión Soviética (el primer estado de naturaleza puramente federal) era un estado burgués? Creo que es usted quién realmente se confunde.
Responder este mensaje
-
-
Siempre diré, divide y vencerás. De eso se trata el "idependentismo", cuanto más fácil sea cogernos en "partículas", más facil es para el capital y su corrupción. REPUBLICA CONSTITUCIONAL
Responder este mensaje
-
Anónimo: Disculpe no había leido su pregunta bien. En la Unión Soviética precisamente por eso había surgido una nueva burguesía entre otras muchas cosas. Yugoslavia es la única que se mantuvo firme gracias a Tito. Después ya hemos visto lo que han hecho con ella, se han cebado. No le quepa la menor duda de que siempre son los mismos, los crímenes de Yogoslavia tambien deberian pagarlos y ahí tambien nos metió Felipe González y el Sr. Solana. REPUBLICA CONSTITTUCIONAL.
Responder este mensaje
|
|
|
|
|
