laRepublica.es
El PSOE e Izquierda Unida han debloqueado la Ley de la Memoria Histórica al acordar que los juicios realizados durante el franquismo deben ser declarados ilegítimos.
El presidente del grupo parlamentario de IU-ICV y el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, ofrecieron una rueda de prensa ayer por la mañana para hablar de la cuestión.
Izquierda Unida envió al PSOE una alternativa a su propuesta inicial de que los juicios del franquismo fueran anulados y reconocer de forma oficial "el carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal y colectiva producidas por razonas ideológicas y políticas durante la Guerra Civil por parte de los sublevados, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura franquista". Proponía además declarar "la ilegitimidad, material y formal, de los consejos de guerra, del tribunal de represión de la masonería y del comunismo y de los tribunales de responsabilidades políticas".
El acuerdo alcanzado eliminará la figura del tribunal de notables a cambio de una declaración de ilegitimidad de los procesos judiciales llevados a cabo durante el franquismo. IU ha logrado que se eliminen algunas menciones que igualaban a ambos bandos, y la obligación de ocultar el nombre de los verdugos a todo aquél que quiera acceder a esa información.
Según Emilio Silva, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria, en declaraciones a laRepublica.es, y aunque aun no conoce todos los detalles y no puede realizar una declaración institucional de su asociación, cree con este acuerdo podrán revisarse todos los juicios políticos del franquismo.
Además, las exhumaciones y la búsqueda de desaparecidos será asumida como política de Estado, por lo que debería haber, de este modo, fondos para llevarlas a cabo.
El preámbulo de la nueva ley condenará expersamente el régimen de Franco, por deseo y a propuesta de IU.
Zaplana compara la Ley de Memoria con la dictadura
El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, calificó de "gravísimo error" el acuerdo alcanzado entre PSOE e IU-ICV sobre la denominada Ley de la Memoria Histórica que declara injustas las sentencias políticas e ilegítimos los tribunales que las dictaron. A su juicio, con esta norma se "peca de los mismos vicios de la dictadura" porque se "divide" la sociedad entre "buenos y malos".
En una rueda de prensa en el Congreso, Zaplana criticó que con este proyecto de Ley se quiera "enterrar definitivamente la Transición" y "derribar el pilar fundamental de la concordia y de la reconciliación de los españoles".
El PCE rechaza el acuerdo y lo considera una "traición" a las organizaciones de izquierda
El Partido Comunista de España rechazó por medio de su presidente ejecutivo, Felipe Alcaraz, el acuerdo alcanzado entre PSOE e IU-ICV sobre los juicios sumarísimos de la Ley de Memoria Histórica y afirmó que su partido "se siente traicionado" porque "se ha negociado a espaladas del PCE" y"se frustran" las expectativas de la formación y las asociaciones de izquierdas.
"Nos sentimos traicionados por este acuerdo porque implica la nulidad del espíritu de la ley, en la que además tenemos cierta autoridad porque sufrimos en gran medida la represión del franquismo" declaró Alcaraz, quien acusó a PSOE e IU de pactar el desbloqueo parlamentario de la ley "a espaldas del PCE y de las plataformas de izquierdas".
"El consenso entre PSOE e IU-ICV por el que se declaran injustas las condenas políticas del franquismo e ilegítimos los tribunales que las emitieron rompe con la línea fundamental de recuperación de la memoria histórica planteada por PCE y asociaciones de izquierdas", asegura Alcaráz.
Para el presidente ejecutivo de los comunistas, declarar "ilegítimos" los juicios contra los republicanos es "pura retórica" puesto que, de esta forma, se mantiene la "plena vigencia" de las sentencias. "Dicho acuerdo frustra las expectativas de que la ley acabara con la impunidad de la represión franquista y superara la ley del silencio de la transición", manifestó.
