A los que decís que no os gusta la supremacía de ningún partido, sea republicano, "monárquico constitucional", monárquico absolutista (como los carlistas son, por mucho que haya payasos que no sé qué hacen en IU que se dicen "socialistas autogestionarios" pero que son carlistas), republicanos moderados, republicanos de izquierdas, socialistas o comunistas (y no hablo de anarquistas porque sólo hay sindicatos, y ya no quieren volver a hacer partidos sindicalistas ni "traicionar" su ideal de no participar en gobiernos)...
¿Ni siquiera aunque, en una sociedad libre formado por personas formadas libremente y en el espíritu crítico, tuviera el 85% de los votos?
Pongo un ejemplo, y sé de sobra que no es precisamente un ejemplo de sociedad libre...
Entre el auge del PCE, la fusión de PCE y PSOE en Cataluña en el PSUC, la fusión de las juventudes de PCE y PSOE en las JSU, el curso de los acontecimientos durante la guerra (que daban cada vez más la razón a los extremistas que decían que o se liquidaba al enemigo o el enemigo los liquidaba), la buena gestión (y los buenos resultados) del 5º Regimiento, el único apoyo eficaz (aunque interesado y no del todo justo) de la URSS y otros factores, es de preveer que entre el ala radical del PSOE y el PCE obtuvieran más del 60% de los votos en unas hipotéticas elecciones en 1937 ó 1938 o, incluso, a primeros de 1939. Si los resultados electorales fueran de un 70% para un hipotético PSUE (Partido Socialista Unificado de España), ¿estaríais en contra? Porque me da la impresión de que sí... Y si estáis en contra de lo que en una democracia salga de las urnas, mal vamos.
Cuidado con lo que se dice, pues puede malinterpretarse o, lo que es peor, si es fiel reflejo del pensamiento, puede tener graves consecuencias su aplicación.
Salud y República (Obrera).
Ver en línea : Si vamos de inquisidores... Mal empezamos.
Responder este mensaje
