RSS Titulares
       
  España | Internacional | República | Cultura | Opinión | Audiovisual  
  Edición España | Madrid | Andalucía | Asturias | Euskadi | País Valenciano | Cataluña | Canarias | Galicia | Castilla y León | Extremadura | Aragón  
 

 

Publicidad
"El 58% se muestra de acuerdo con la afirmación que "es una gran desgracia que la Unión Soviética ya no exista"
El paso al capitalismo en Europa del Este pierde apoyo 20 años después de la caída del Muro


2 comentarios
00:47h. del Lunes, 9 de noviembre de 2009

2 Mensajes del foro

  • con la que está cayendo en los países del este, es hasta natural que se relance el socialismo, coño....el nacionalismo surge cuando hay resentimiento y pobreza y lo instiga la clase media y los catedráticos, como bien dijo un croata de un documental de la postguerra de yugoslavia, conque cuidado, que ni nosotros somos libres, cuando el bombo nacionalista suena alli, qué pasará aquí dentro de un tiempo....el ascenso de los fascismos puede ser un hecho incontestable en un tiempo corto y en gran bretaña ya lo es con su british national party, en españa de momento la alternativa española y libertas han fracasado...pero el pp, el supuesto centro derecha, el nacionalismo central está tomando posiciones, y el upd, los corderitos degollados de rosa díez con su verborrea filosófico-transversal-regeneracionista, también...a lo joaquin costa. cuidado. socialismo y nacionalismo no son lo mismo. no es lo mismo un partido democratico como el psoe, pce, erc o bng, o la chunta aragonesista, que esos cabrones regeneracionistas que juegan a ser corderitos patriotas y luego son derechones, alli en esas republicas del este estan muy consolidados, por ejemplo los partidos centristas o el partido rumania mare, o el ya mencionado british national party. aqui han querido articular en las europeas un frente nacional y de momento el pp ha ganado la partida pero, cuidado, hay que ser cauteloso...los fascistas están ya legalizados (o mejor dicho, nacionalistas) y reciben dinero por su actividad.

    Responder este mensaje

  • Yo pondría en duda la encuesta de Pew Research Center, y creo que suaviza el malestar general de las reformas económicas allí. Hay informes de la OMS que habla de pandemia de suicidios y de un descenso generalizado del nivel de esperanza de vida. Lo que uno puede comprobar en la mayoria de los paises del este es una destrucción de sus economias y un caos migratorio.

    Esta encuesta trata de esconder estos descontentos sociales moderando la opinión pública: si uno observa los paises elegidos presentan a los que han sido absorvidos por la UE y sus economias sostenidas desde la misma Unión. Pero más allá de este "nuevo telón" (frontera de la UE) la miseria es no se puede esconcer (por ejemplo, en Georgia y otras repúblicas caucásicas. En Rumania y Bulgaria incluso con las ayudas de la UE).

    Por esto lo que esta encuesta no traslada a la opinión pública occidental es que en el este europeo lo que la mayoria reivindica ahora es un modelo de seguridad social como el soviético aunque compatible con un régimen de las libertades públicas como el actual. Es decir, la aprobación lógica respecto del avance en libertades públicas trata de esconder la ruina y destrucción de las reformas economias allí (que se traduce en aquella in-seguridad social del ciudadano que recoge los informes de la OMS: la pandemia de suicidios, alcoholismo femenino, el abandono infantil y los fenómenos de niños-vagabundos, o en general los movimientos migratorios etc., propios de lo peor del S.XIX europeo).

    Responder este mensaje


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

Enlace hipertexto (opcional)

(Si tu mensaje se refiere a un artículo publicado en Internet, o a una página que contiene más informaciones, indica a continuación el título de la página y su dirección URL.)

¿Quién eres? (opcional)