|
Publicidad 
|
|
| 23-F: el día más rentable del rey |
|
|
|
|
|
 |
11
|
comentarios |
|
| 00:01h. del Lunes, 16 de febrero de 2009 |
Mucho se ha escrito, se escribe y se escribirá sobre el papel del Borbón durante la puesta en escena del fallido golpe de Estado del 23F. Aunque la versión oficial es que la mesiánica intervención del rey salvó nuestra débil democracia, no deja de ser la más inverosímil y provoca sonrojo observar como aún son muchos los que la pregonan y la creen.
El jóven régimen monárquico necesitaba de una fecha épica y de un héroe o un caudillo. Esa fecha fue el 23F - el propio Alfonso Guerra así lo afirmaba durante esos días - y el "héroe" un tipo que heredó su cargo de manos de un dictador. Resultó así que los héroes no fueron los millones de personas que fueron perseguidas durante 40 años por luchar por la libertad. Las medallas se las llevaron los más astutos del régimen anterior, como Fraga, que supieron moverse para continuar al mando de la nave, y una serie de políticos que supieron fraguar una carrera política a costa de las bases militantes a las que supuestamente representaban.
Aparte de la versión oficial, hay otras versiones, como la del Coronel Amadeo Martínez Inglés que asegura que el 23F "no fue sino una chapucera maniobra borbónica de altos vuelos, al margen de la Constitución y de las leyes, para cambiar el Gobierno legítimo de la nación en provecho de la Corona".
Cada cual aceptará como válida una u otra versión en función de su inteligencia y de las ganas que tenga de seguir dejándose engañar. Lo que es indiscutible es que el 23F fue el dia más rentable para una panda de Borbones, con Juan Carlos a la cabeza. Ni para los trabajadores y trabajadoras, para quienes ese glorioso día no supuso más que una descarga controlada de adrenalina. Tampoco para la democracia, que pasó de ser un logro de los españoles que lucharon por ella, a una divina concesión del rey. También fue un buen día para los grandes empresarios de este país, que vieron como su compadre y socio, el Borbón, era encumbrado como el indiscutible artífice de la democracia española.
Lo que aún parece increible en un país presuntamente avanzado y supuestamente democrático es que se pretenda, no solo seguir haciendonos tragar con un rey que en ningún momento se jugó el culo por la libertad, sino que se quiere que aceptemos a su hijo - cuyo único mérito es haber nacido Borbón -, como futuro Jefe de Estado. En fin Borbones, echadle cojones y ganad unas elecciones. |
14
Mensajes del foro
-
A raíz de esto, lamentable la serie de televisión que la semana pasada emitió en dos capitulos la primera cadena. Era un mero folleto propagandístico ensalzando la figura del monarca-salvador.
Responder este mensaje
-
Si algún día conocemos la verdad será gracias a esas cintas que se guardan, pero a este país no le interesa conocerla. El lema de España es "Laissez faire, laissez passer". Así nos va, el rey caza osos borrachos, el ministro de justicia socialista se va de caza y sin permiso, como en los mejores tiempos del dictador, y la oposición se autoespia...,¡país!
Responder este mensaje
-
Las pruebas irrefutables de que los Borbones, son los ideólogos del 23-F es de dominio público, pero, los poderes fácticos: iglesia católica, capitalistas y monárquicos, que son los propietarios de los medios de comunicación pùblica, sean pùblicos o privados, son los que impiden que en España tengamos una DEMOCRACIA PLENA. No olvidemos que, en el juicio del 23-F no fue juzgado el jefe supremo de las fueras armadas que es el responsable de los monarquicos de la guardia civil que asaltaron el Congreso de los Diputados por orden de Juan C. Borbón Borbón para conseguir el absolutismo y nombrar él los gobiernos a su capricho.
Fdo.Dr. Luis Mayoral Gázquez
Abogado del pueblo en Almería (España)
http://telecusa.blogspot.com
Responder este mensaje
-
No hay más panfleto que aquel que pretende discutir la versión aceptada por todos los que vivieron esa época y sobretodo, por los protagonistas de aquel suceso, sin aportar más datos que la opinión de un personaje sin ninguna autoridad ni conocimiento de causa.
No quisiera yo aportar más datos de los que se conocen realmente, simplemente la lógica nos dice que no tiene ningún sentido que el Rey se hubiese puesto al servicio de un golpe de Estado que no contaba con el apoyo de nadie, cuando había sido respaldado recientemente por una Constitución aprobada por el pueblo mayoritariamente y contaba con el apoyo no sólo del pueblo, sino de todos los líderes políticos de la época, incluidos los Gonzalez, Carrillo, etc, etc. Aún así, no me sorprende que la extrema izquierda utilice la intoxicación absurda de capítulos históricos para reafirmarse como opción política ya que es vuestro sino.
Responder este mensaje
-
Claro, Hombre! Y a mi me preguntaron alguna vez si optaba por monarquía o república. ¿A ti también te preguntaron? ¿o te salivaron el culo antes como a otros? vaya demócrata que solo defiende el pensamiento único.
Responder este mensaje
-
Si el Borbón hubiera salvado la democracia y yo me lo creyese, seguiría diciendo que la casa real es una institución parasitaria que no quiero financiar con mis impuestos.
Responder este mensaje
-
si el rey no hubiera tenido toda su guardia personal pegada al culo en el momento del golpe de estado, se hubiera vuelto corriendo a Francia. Con un ejercito entero defendiéndome yo tampoco me muevo de la silla.
Responder este mensaje
-
YA SABEMOS QUE AL PUEBLO SE LE MANEJA COMO SE QUIERE ESO ES LO QUE HIZO EL BORBON EL 23F EL QUE NO QUIERA SABERLO QUE MIRE PARA OTRO SITIO PERO NO CREAN QUE TODOS SOMOS IGUAL DE INGENUOS ES BASTANTE SIMPLE DARSE CUENTA DEL POR QUE,ASI EL,
SE CONSOLIDABA EN EL TRONO QUEDANDO COMO EL SALVADOR DE LA NACION Y TODOS TAN AGRADECIDOS PERO NO TODOS NOS CHUPAMOS EL DEDO,CONFIO EN EL BUEN JUICIO DE QUE LA MONARQUIA DEBE SER ABOLIDA POR EL PUEBLO Y PARA SIEMPRE
Ver en línea : EL DIA MAS RENTABLE
Responder este mensaje
-
Vaya impresion que tienes del pueblo, no se realmente donde termina el cinico y comienza el ignorante, o si eres cinico total o ignorante total. Este pueblo no es tan manejable como tu piensas enterao, por eso tenian 168 diputados en el 1980, entonces si "funcionaba" el parto, lo que pasa es que como este pueblo es tan manejable y ya no cree en ustedes ahora solo tienen 2 diputados, lo que hace que el parto no funcione. Mira enterao no son millones, no te lo creas, son un millon escaso, lo que pasa que un millon de pendejos es una cuenta bastante dura de soportar.
Responder este mensaje
-
Ademas de estar de espalda a la sociedad democratica española, co9n el temita del 23 F....:
Cansiiiinoooss...que sois unos cansiiinooossss...!!!
Responder este mensaje
-
ESPANA TENIA UNA DEMOCRACIA JOVEN SIN EXPERIENCIA Y EL BORBON SE DIO DE CUENTA QUE LE ESCAPABA DE LAS MANOS Y PERDERIA TODOS LOS PRIVILEGIOS,ALGUIEN NO EL QUE ES UN TONTO,LE ACONSEJO EL 23 F.
Responder este mensaje
-
-
La fuente que menciona el artículo es irrefutable: Amadeo Martínez Inglés.El más tonto de la clase que llegó a coronel como Colón a América.
Ojalá y hubiese un referendum de Monarquía sí o Monarquía no. Os ibais a enterar de lo que vale un peine.
Responder este mensaje
|
|
|
