|
Publicidad 
|
| Aprobada por unanimidad la resolución política final |
|
| El PCE se cohesiona en su Conferencia Política y se volcará en la movilización contra las políticas neoliberales |
|
|
|
Si una palabra puede definir el final de la Conferencia Política del PCE celebrada este fin de semana es la de unidad. Tras la incorporación al texto base de debate de gran parte de las 300 enmiendas venidas de las agrupaciones y las conferencias de federaciones, el documento definitivo se aprobó con casi 150 votos a favor, 5 en contra y 11 abstenciones. |
|
|
|
 |
7
|
comentarios |
|
| 00:39h. del Lunes, 30 de junio de 2008 |
laRepublica.es
Si una palabra puede definir el final de la Conferencia Política del PCE celebrada este fin de semana es la de unidad. Tras la incorporación al texto base de debate de gran parte de las 300 enmiendas venidas de las agrupaciones y las conferencias de federaciones, el documento definitivo se aprobó con casi 150 votos a favor, 5 en contra y 11 abstenciones.
Una de las enmiendas más destacadas ha sido la que desvincula al PCE del pacto constitucional de 1978. La enmienda, promovida por Antonio Romero desde Andalucía la han hecho suya otros órganos del PCE, y en ella se pone de manifiesto el incumplimiento de todos los títulos y artículos de derechos sociales, económicos, ambientales, y el recote de las libertades políticas. "Los trabajadores han cumplido con creces trabajando y apretándose el cinturón, han perdido poder adquisitivo y ha aumentado la precariedad. Con la perdida del peso de los salarios en la renta nacional de 14 puntos, con las hipotecas sin poder acceder a la vivienda, y los empresarios han obtenido tasas de beneficios del 70%, y una vez más el capital pretende que la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores", asegura el PCE, que enumera diez razones para la ruptura de dicho pacto.
La Resolución Política final, presentada al plenario por Francisdo Frutos, fué aprobada por unanimidad. La misma recoge la práctica totalidad de los contenidos de la resolución, avalada por delegados y delegadas de varias federaciones (Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid, Valencia y Andalucía) , que el Secretario Provincial del PCA de Sevilla, Juan de Dios Villanueva, explicó a la Conferencia al comienzo del capítulo de resoluciones. Asímismo lo aclaró el Secretario General del PCE antes de dar lectura a dicha Resolución Política final.
La Resolución final aclara el proceso de la conferencia desde su
convocatoria por el Comité Federal. Situa las tareas del partido
para el próximo periodo, recalcando la importancia de la movilización social.
En otro orden de cosas, sitúa la necesidad del reforzamiento ideológico, político y orgánico del partido para su trabajo en la sociedad y hacia el interior de IU y llama a la participación del todo el PCE, con la máxima unidad posible para ganar la próxima asamblea Federal de IU junto a otros grupos y personas.
Cambiar la línea política, cambiar los métodos y cambiar los equipos. Recuperar el método participativo y la democracia interna. Salir de la actual situación a la que nos ha llevado la actual dirección con el coordinador general a la cabeza.
La resolución muestra la solidaridad y exige la restitución de todos sus derechos en IU para los cientos de militantes excluidos o expulsados. El texto tambien apuesta por la convocatoria desde la asamblea de IU a todos los grupos y personas que se reclamen de la izquierda en nuestro país para construir la alternativa desde la Izquierda transformacora.
Por último se reitera en la certeza de la Política de Convergencia, vigente desde el XI Congreso del PCE y por la continuación con la cultura unitaria del PCE.
Además, la Conferencia Federal del PCE ha asumido como propio el documento "No es tiempo de más dilaciones" presentado por Julio Anguita (que volvió a tomar la palabra para volver a explicarlo y aceptar la propuesta del partido), para la Asamblea Federal de IU así como el documento titulado "Por una IU anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como Movimiento Político y Social" elaborado y presentado en el último Consejo Federal de IU por el PCE y otros grupos, corrientes y personas.
La Conferencia fué clausurada por el Secretario General del PCE, Paco Frutos, que hizo un repaso de la situación política a todos los niveles y volvió a reivindicar la vigencia y justeza de las ideas que defiende el PCE así como la necesidad del mismo. |
7
Mensajes del foro
-
cierto es que el pce sale mas fortalecido de esta conferencia, cierto es que sale mas unido, espero que el conjunto de la militancia de aqui a la asamblea federal de iu se ponga a trabajar en lo que estamos y no en lo que le apetece. Ahora que me expliquen que es eso de que recoge la practica totalidad de la resolución planteada por que lo que yo se es que la resolucion no obtuvo los suficientes avales para poder ser presentada pese a que se dejase explicar al plenario, se recogieron cosas fundamentales, pero no la practica totalidad, si no entre otras cosas el mismo paco la hubiera firmado, vamos digo yo. Mas que otra cosa lo que el pce hizo fue un guiño hacia los cachos de sevilla, madrid y oviedo tratar de coser al partido, ¿un ejercicio de responsabilidad?. Que paciencia requiere este partido.
Responder este mensaje
-
Comparto el análisis de la conferencia que hace el artículo.
Además, como miembro de la comisión de resoluciones me gustaría decir que la resolución "alternativa" no sólo tenia los avales suficientes, sino que los sobrepasaba. Quien haga tal afirmación debería aclarar que tipo de interés tiene en no decir las cosas como realmente pasaron.
Responder este mensaje
-
1) La resolución contaba con avales suficientes para ser presentada.
2) La resolución final no sólo recogió la esencia de la resolución, sino que introdujo literalmente gran parte de su redacción.
3) El problema de algunos es que sin conocer el contenido de la resolución se han dedicado a contaminar, alguien debería explicar quien contaminó para que el diario El Público dijese que Sevilla, Asturias, etc planteaban la desvinculación de IU. Eso es falso, la resolución no planteaba nada de eso, es más, entre sus primeros párrafos incluía la necesidad de que todos los comunistas afrontáramos la próxima Asamblea de IU con unidad.
4) Si Frutos introdujo estos elementos, es simplemente porque no contradicen los acuerdos del XVII Congreso ni los de la Conferencia, lo que ocurre es que a algunos les fastidió el hecho dado el grado de contaminación que introducen en el Partido.
Responder este mensaje
-
La resolución recoge gran parte de las propuestas de la resolución que se había presentado, que como bien dice Feli fue avalada por muchísimos camaradas, solo en aras al consenso y a seguir trabajando de forma positiva por fortalecer el Partido y hacia el XVIII Congreso se admitió que se incluyeran propuestas en la resolución final. A muchos nos hubiera gustado (como dijo Juan de Dios en su intervención) que todas las enmiendas hubieran podido debatirse, pero reconocemos que la positiva la propuesta del Secretario General de que todos los textos considerados de carácter congresual se editen y debatan de cara al Congreso.
Además la Conferencia ha aprobado también resoluciones de trabajo político, como la de la iniciativa popular contra la Ley 15/97 o la campaña contra la carestía de la vida.
De cara a la Asamblea Federal los que tengamos posibilidad de hacerlo (porque como bien dice la resolución final hay muchos camaradas excluidos y expulsados de IU) defenderemos en nuestras asambleas locales las propuestas políticas del documento que se ha votado en esta Conferencia, como no puede ser de otra manera, y seguiremos trabajando para que las propuestas de reestructuración y fortalecimiento político, ideológico y organizativo del Partido sean mayoritarias en el XVIII Congreso.
Responder este mensaje
-
Aquí voy a reproducir lo esencial de un artículo que publiqué en este diario que recoge la posición que debiera haber adoptado el PCE. Desgraciadamente, no ha ocurrido así.
"Cuando se confunde la táctica con la estrategia y se sustituye una por la otra, el partido se expone a los peores de los fracasos. Esto es, justamente, lo que le ha ocurrido al PCE con la elaboración, desarrollo y ejecución de la política de convergencia. Si, inicialmente, fue un acierto la unidad táctica con los sectores sociales que, al calor de la luchas antiimperialistas y contra la OTAN se configuraron a principios de la década de los 80 del siglo pasado, en la medida en que, temporalmente y en esas concretas circunstancias históricas, discurrían en el mismo sentido, desde el punto de vista ascendente del proceso de transformación, que el del destacamento comunista, sin embargo, su prolongación, más allá de esas circunstancias históricas y , sobre todo, convertir esa unidad táctica, por más necesaria que lo fuera en su día (que lo fue), en estrategia política, condensada en la fórmula de la convergencia de la izquierda social y política, supuso el craso error de pasar por alto las diferencias sustanciales del ser social de cada uno de aquellos sectores, esto es, sus diferentes identidades y fundamentos de clase. Si, entonces, se trataba de un favor que nos hacían las circunstancias (aquellas luchas), el cual no podía, lógicamente, desaprovecharse tácticamente con la configuración, en el campo electoral, de la coalición de Izquierda Unida, cuya existencia podría haberse prolongando, en ese formato de estricta coalición electoral, incluso, hasta estas fechas, dependiendo del acierto en la formulación de las políticas del partido y su repercusión sobre esos sectores sociales, la reconversión, por el contrario, de todo ello en el propósito deliberado de alcanzar un instrumento político y organizativo que fuera expresión autónoma de la conjunción de aquellos sectores sociales que, desde el punto de vista de clase, no puede ser sino más o menos ocasional o casual (por más que se pueda prolongar, como queda dicho, en el tiempo), dando cuerpo a lo que se ha denominado Movimiento Político y Social, como alma política y organizativa de otro concepto que, desafortunadamente, cada vez más, se impone, cual es el del “pueblo de izquierdas”, supuso, a fin de cuentas, dinamitar, a tiempo diferido, la propuesta comunista y, con ello, la identidad y fundamento de clase que la sustenta" (....) En consecuencia, el pecado original del Partido Comunista de España fue el dejarse llevar por una formulación estratégica (nacida inicialmente como una acertada y justa táctica) que lo diluía en el término medio (sino en el más bajo del posibilismo) de la izquierda social, abandonado su papel de ente dirigente y de nivel superior de consciencia. Luego, no se trata de “redefinir los instrumentos de la convergencia”, sino, ajustando, definitivamente, cuentas con ésta, de formular los instrumentos de las alianzas políticas que, cada circunstancia histórica, demanden, bajo la premisa de la total soberanía e independencia del Partido. Ello ha de concretarse, desde ahora, en la propuesta, que todo el conjunto del Partido ha de elevar a la próxima Asamblea Federal de Izquierda Unida, consistente, de un lado, en que ésta sea, sólo y exclusivamente, la plataforma de las Alianzas Políticas, la cual, bajo ningún supuesto, actuará como sujeto político autónomo, y, de otro, con carácter previo e incondicionado, que el Partido, con independencia del resultado de esa Asamblea, recupera para sí y, desde ahora, esto es, incluso y necesariamente antes de aquella Asamblea, y de forma irreversible, la soberanía que nunca debió ceder.
Responder este mensaje
-
Después de constatar que en la Conferencia Política Federal del PCE del pasado fin de semana, nuestro documento, el de la "Plataforma por la Refundación de IU, desde abajo", ha sido integrado por el que se ha asumido como el de referencia por el partido para el debate en la próxima asamblea de IU, creemos que se inicia el tiempo para dotarlo de credibilidad desde ya, y por tanto, para que, "sin más dilaciones", se den las iniciativas y los gestos de los dirigentes que lo avalan y hacen suyo, para que desde su compromiso indelegable sean el primer ejemplo de la voluntad inequívoca de cumplir tales propuestas. En sus manos está.
Estamos ante un documento fruto de la pluralidad que hizo suyo la “Plataforma” con la voluntad de promover el proceso de refundación que IU necesita y que estimamos pasa por la ruptura con las lógicas y maneras de hacer que nos han conducido a la actual situación. De ahí que dicho documento exija en su parte propositiva la construcción de un proceso no endogámico (haciendo así partícipes a simpatizantes y votantes de IU) y la profunda renovación de todos los órganos de dirección antes de la primera parte de la asamblea, como muestra clara de la voluntad de superar aquellas maneras y para que, desde la segunda fila, los actuales dirigentes sigan aportando su trabajo y su lealtad a las nuevas direcciones.
Responder este mensaje
-
|
|
|
