Leo con cierta diversión el artículo del anticomunista Ricardo-Royo Villanova, muy enfadado al parecer por mis artículos «Los Miserables (I): Anticomunistas en IU», y «Los Miserables (II): Que Olimpo no pague traidores», y por la noticia de publicó laRepublica.es alertando sobre las similitudes entre IU Abierta y su conformación en asociación y la Nueva Izquierda que acabara en el PSOE allá por los años 90. Leo también como el llamazarismo indignado, en voz del autor del blog asueldodemoscu.net, pide a Cayo Lara o Antonio Romero, entre otros, que retiren su blog de laRepublica.es, y a las webs del PCE que tienen un enlace a laRepublica, que los retiren tambien. Cada articulista, cada bloguero, y cada agrupación o federación del PCE puede hacer lo que buenamente quiera, quitarlo o ponerlo, lo que sería asombroso es que hicieran una cosa u otra ante la petición de un bloguero que lo mismo insulta al PCE, que pide a todos “hacerse anticastristas de una puta vez”.
Resulta que después de que fuera derrotado en la pasada Asamblea de IU, y tras el XVIII Congreso del PCE, parece que ahora el llamazarismo intenta renacer de sus cenizas e introducir sus tesis anti Partido en el discurso de la coalición. Pues bien, conmigo que no cuenten, y con La República, tampoco. Que no cuenten con ella los vagos, que son quienes con más frecuencia quedan tan indignados por su línea editorial.
La República no es del PCE, como bien le han informado a Royo-Villanova al pedir mi cabeza al Partido, es cierto, pero en gran parte la hacen militantes de ese Partido. Militantes que hacen carteles, que los pegan carteles, que están junto a los trabajadores en las fábricas, en los conflictos, que están junto a los estudiantes, que organizan movilizaciones, que militan en su organización y lo dan todo por ella, y que no se aprovechan de ella, algo que quizá no pueden comprender quienes se mueven en base a otros intereses. Por eso, no nos desviarán de nuestro objetivo ni los vividores, ni los vagos, ni desde luego los anticomunistas.
Pero La República la hace más gente. La hacen también socialistas, anarquistas y gentes de izquierdas que se han cansado de tener que soportar que determinados personajes sigan parasitando en IU, y que no volverán a acompañarnos políticamente mientras se les siga dando oxigeno. Por eso, y si me hablan de lealtad, les diré que en primer lugar soy leal a mi Partido, el PCE. Y más allá de él creo firmemente que es posible conformar una gran convergencia de la Izquierda, pero no estoy muy seguro que en ella quepan determinados discursos anticomunistas y anti-Partido, y si nos los intentan meter por la fuerza, como se merecen serán contestados.
Leo con cierta diversión el artículo del anticomunista Ricardo-Royo Villanova, muy enfadado al parecer por mis artículos «Los Miserables (I): Anticomunistas en IU», y «Los Miserables (II): Que Olimpo no pague traidores», y por la noticia de publicó laRepublica.es alertando sobre las similitudes entre IU Abierta y su conformación en asociación y la Nueva Izquierda que acabara en el PSOE allá por los años 90. Leo también como el llamazarismo indignado, en voz del autor del blog asueldodemoscu.net, pide a Cayo Lara o Antonio Romero, entre otros, que retiren su blog de laRepublica.es, y a las webs del PCE que tienen un enlace a laRepublica, que los retiren tambien. Cada articulista, cada bloguero, y cada agrupación o federación del PCE puede hacer lo que buenamente quiera, quitarlo o ponerlo, lo que sería asombroso es que hicieran una cosa u otra ante la petición de un bloguero que lo mismo insulta al PCE, que pide a todos “hacerse anticastristas de una puta vez“. Por contra, yo invito a quienes quieran ayudar a desenmascarar a los liquidadores del PCE, como este personaje, a tener un blog en laRepublica.es y a colaborar con ella.Resulta que después de que fuera derrotado en la pasada Asamblea de IU, y tras el XVIII Congreso del PCE, parece que ahora el llamazarismo intenta renacer de sus cenizas e introducir sus tesis anti Partido en el discurso de la coalición. Pues bien, conmigo que no cuenten, y con La República, tampoco. Que no cuenten con ella los vagos, que son quienes con más frecuencia quedan tan indignados por su línea editorial, aquellos con los que en más de una ocasión me he encontrado en alguna reunión de esta o aquella Plataforma, y al ver todo el trabajo que había que hacer, huían despavoridos.
La República no es del PCE, como bien le han informado a Royo-Villanova al pedir mi cabeza al Partido, es cierto, pero en gran parte la hacen militantes de ese Partido. Militantes que hacen carteles, que los pegan, que están junto a los trabajadores en las fábricas, en los conflictos, que están junto a los estudiantes, que organizan movilizaciones, que militan en su organización y lo dan todo por ella, y que no se aprovechan de ella, algo que quizá no pueden comprender quienes se mueven en base a otros intereses. Por eso, no nos desviarán de nuestro objetivo ni los vividores, ni los vagos, ni desde luego los anticomunistas.
Pero La República la hace más gente. La hacen también socialistas, anarquistas y gentes de izquierdas que se han cansado de tener que soportar que determinados personajes sigan parasitando en IU, y que no volverán a acompañarnos políticamente mientras se les siga dando oxigeno. Por eso, y si me hablan de lealtad, les diré que en primer lugar soy leal a mi Partido, el PCE. Y más allá de él creo firmemente que es posible conformar una gran convergencia de la Izquierda plural y anticapitalista, pero no estoy muy seguro que en ella quepan determinados discursos anticomunistas y anti-Partido, y si nos los intentan meter por la fuerza, como se merecen serán contestados.
Tiene narices que la insinuaciones acerca de a ver quién se va a marchar de IU, precisamente vengan desde el único lugar donde ese debate está realmente abierto: el PCE. Resulta triste ver que más de 20 años después, los debates del Partido no tienen que ver con si se va, por ejemplo, un paso más allá hacia una nueva formación política única como Die Linke en Alemania. Es algo discutible, no sé si lo más deseable, pero al menos sería una discusión de futuro. Sin embargo, ya digo, 20 y tantos años después, el PCE de lo que discute es acerca de si desandamos el camino e IU ya no nos sirve.
Quienes defienden aún el proyecto de IU lo presentan como una gran victoria: ¡la inmensa mayoría estamos por IU! Narices tiene que aún siga este debate, y más con toda la gente que se ha perdido por el camino: deberían, al menos, quedar quienes lo tienen claro. Pero no, el debate sigue, en parte por gente como el autor de este artículo, que encima tiene el morro de generar insidias en torno a otra gente que en ningún momento debate sobre si IU sigue valiendo o no.
Qué triste, madre mía, qué triste…
Grande Parra
No estando de acuerdo con algunas de las cosas que aquí se escriben, y de acuerdo con otras, la mayoría, y no queriendo entrar en el fondo de la cuestión me parece sintomático que quienes claman al cielo por la farta de libertad de Yoanni, o de su blog, o de su marido, o de quien sea. Pretendan dictar a Cayo Lara, o a quien sea, lo que tienen que escribir y donde lo tienen que escribir. Acojonante,
Bolche, sin estar de acuerdo con lo que escribe Ricardo sobre otros temas, no me jodas que es lo mismo que una persona opine sobre dónde o cómo escribe otra (y además, se entiende que precisamente por la cercanía a ella) que el hecho de que un Estado, si fuera cierto, interfiriese en lo que hace uno de sus ciudadanos/as. Será o no cierto, pero no es comparable
Don Centeno, el problema es que la información es falsa. En esta entrada, don Javier me pone a caldo, y hace muy bien. Es opinión, y yo no me quejo, porque cuando yo opino, lo hago a veces en términos contundentes. Uno se pude equivocar o no, pero es opinión, se puede discutir, se puede cambiar, se puede acordar…
La queja es que la información sobre el paso de IU Abierta al PSOE es falsa. Nunca se ha hablado de eso en las reuniones de IU Abierta, nunca se ha considerado, y nunca se ha planteado. No se puede presentar como una información periodística lo que es un ejercicio de ficción literaria.
Y la queja sobre el blog de Cayo no es por lo que escribe, sino por la significación política que tiene el hecho de que lo aloje, precisamente aquí y bajo este dominio.
Pero le han informado al tal Ricardo que la república no es del pce o se lo han filtrado?. Porque este chico es de los que han dicho que en IU-CM se ha dado un golpe de estado.
Yo si pido expulsiones: LA SUYA.
Y que deje de manejar iloveiu como si fuera su cortij, aunque sea él quien lo ha creado. Está utilizando unas siglas que no le pertenecen.
Y esa petición de expulsión va firmada por…
Y se hace en base al artículo…
Javier Parra:
Se podrá decir más alto (o escribir en mayúsculas) pero no más claro.
Los parásitos desteñidos que pretendan abandonar IU para caer en los blanditos y acogedores brazos del Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español, que no se corten… circulen, circulen… pero no pretendan hacer juegos de manos antes de saltar, que no va a colar.
Se les ve el plumero. Que no busquen motivaciones fuera de sus propios anhelos. Van a lo que van.
Que articulo más valiente Javier! Enhorabuena de nuevo… La lobor que estas haciendo es enorme!!
Hcia mucho tiempo que no veía un periodico tan comprometido y una persona tan integra como usted.
“Por eso, y si me hablan de lealtad, les diré que en primer lugar soy leal a mi Partido, el PCE”
Eto que pones en tu articulo no lo puede decir mucha gente,usted está desmostrando que sí!
Me quito el sombrero…
Estoy contigo camarada Javier Parra ,tenemos que apartar de este proyecto anticapitalista (IU) a los anti-pce y anti-comunistas en general que hay dentro de izquierda unida ,son obtáculos para refundar la izquierda anticapitalista que representa iu.
Ole, ole, y ole¡
Ojalá nunca pierdas la valentía de seguir denunciando sin tapujos a los mercenarios que aun campan a sus anchas por nuestro partido.
Y que no se nos escape ni un solo “miserable más”, que no podrán acabar con La República y los muchos comunistas y TRABAJADORES del PCE que escriben en ella.
Te critican y se ocupan de intentar desprestigiarte porque saben que vales, y que no estás solo. No lo olvides.
Un saludo, y ánimo camarada¡
Javi, ni un paso atrás! Las mismas persecuciones y las mismas difamaciones se sufrían en la etapa de Carrillo cuando algunos militantes denunciabamos lo que otros pretendían hacer con el Partido. Y despúes, la noche de los cristales rotos, agrupaciones cerradas, expulsiones, militantes sin poder entrar en la sede, etc,etc. Desde luego el momento en el Partido no es el mismo, terminamos de salir del XVIII Congreso donde hemos logrado ponernos de acuerdo en la Reconstrucción del Partido.
Incluso los que teníamos diferencias en cuanto a IU acatamos las decisiones que se han tomado en dicho Congreso, y precisamente es lo que preocupa a esta gente, que sigue y seguirá flirteando con posiciones cercanas al PSOE.
Para ello hará uso de ataques personales, difamaciones, persecuciones y ataques a la libertad de expresión, algunos con métodos aprendidos en el grupo PRISA, que entienden los medios de comunicación como herramientas para sus intereses, y no como un medio de transparencia, difusión y debate, que supongo que como director no compartirás todas las opiniones pero las incluyes.
Viva LA REPÚBLICA, la Tercera, y el periódico!
Articulo donde el tal Ricardo, que se hace llamar Don, dice que se ha consumado un golpe de estado en IU-CM
#10. Don Ricardo
hace 19 días
@Julián: no, mire usted, hombre sin apellido, y cobarde, por lo tanto:
1.- El método aprobado por la ejecutiva es antiestatutario, reo esto se va a resolver por la vía política, no por la judicial, ni por garantías.
2.- No ha fuiltardo nadie nada. Todo el mundo tiene derecho a explicar sus propuestas en Iu y en público.
3.- En IUCM se ha consumado un golpe de estado.
4.- La libertad de expresión y opinión no la limitamn los estatutos de IU.
Y dónde están escritas estos pensamientos es en:http://www.asueldodemoscu.net/?p=4471#comentarios
mas cosas del don contestando a comentarios en http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/3124 :
#
Ya, lengua de brujo, pero es que tu eres un comunista trasnochado, decimonónico, autoritario y desleal, y no tienes sitio en el siglo XXI.
Sira: ¿Quien ha pactado con la mayoría y a cambio de qué? ¿Qué os han dado para que apoyés un proceso de elección de candidatoa absolutamente antidemocrático, que deja a las bases fuera, y que viola los estatutos?
By Don Ricardo on Nov 5, 2009
#
Que Don mas majo, y que buen compañero
No entiendo muy bien a dónde pretenden llegar ustedes con esta caza de brujas.Sacan mis opiniones y me acusan de opinar. Ustedes mismos se califican…
Caza de brujas las que UD., perdon Don, ha ha iniciado contra el Partido Comunista de España.
Donde las dan las toman
jajaja “…y se acabó la diversión, llegó La República y mandó parar!”
No se le acusa de opinar, que va para nada, se le está haciendo morder el polvo de la soberbia la arrogancia y la chulería con la que trata a la gente que discrepa con Ud en su blog.
Y claro ya si eso lo extiende al PCE, y al que no esté de acuerdo en apoyar a una gusana que no es capaz de pedir a Obama el fin del levantamiento del embargo a Cuba, pues como le han dicho antes pues dos tazas.
Por cierto si iloveiu es suyo deje de utilizar unas siglas que no son suyas, y sino ábralo democráticamente, convoque primarias en iloveiu.
Jajajaja, menudo elemento este tio.
Por cierto si las discusiones están en la red son públicas no?, o es que Ud es de la SGAE (no me extrañaría nada)
Ole, Ole y Ole.
ya va siendo hora de poner a los cabronazos estos en su sito.
buen articulo!!
salud y republica
Permíteme que te tutee Ricardo
Ponte el “don” con minúscula, es por eso de que “Se note menos la arrogancia”.
Claro, que si no te pones ninguno queda, mejor.
Por tanto de ahora en adelante te llamaremos Ricardo, aunque a decir verdad, yo no te llamaré ni siquiera eso porque no entro en tu blog.
Quise entrar en él en cierta ocasión, pero cuando vi el don se me quitaron las ganas y salÍ rápidamente por miedo a un posible contagio.
Es que oido que dices algunas pulmonías y si a eso le añadimos el riesgo del virus de la gripe A el virus resultante puede ser demasiado peligroso.
Me parece mentira que desde aquí se haga la insinuación de marcha masiva al PSOE de determinadas personas del PCE e IU, cuando todo el mundo sabe y comenta que son precisamente los acusadores los que están preparando su desembarco en el PCPE.
Grandioso, te felicito por tu gran final (espero sea el final, este personajillo no merece mas publicidad)nadie en tan pocas palabras y sin tener que hacer un documento análisis congresual a logrado explicar la trayectoria de IU y sus satélites.
El artículo de Don Ricardo está bastante bien. Es una crítica legítima que le hace a Don Javier y va dirigida a dirigentes de IU con influencia en el PCE. También laRepública tiene que aceptar la critica-autocritica.
Pero en el fondo, se está pidiendo
1 que se censure a un medio de comunicación, LaRepública.es
2 limitar la capacidad de expresión de dirigentes de la izquierda
Como ya nos tienen acostumbrados los oportunistas, que se representan a sí mismos, pero que quieren “chupar del bote” igualmente, y al final lo acaban intentando en el PSOE…: ¡Lo dicen en nombre de la pluralidad de la izquierda!
En LaRepública hay gente del PCE o no, que puede tener un blog donde opinar sobre lo que quieran y cómo quieran. No creo que tengan ninguna exclusiva firmada así que si les ofrecieran tener un blog en El País o El Mundo deberían aprovecharlo también. Es una forma legítima de convencer. Quizás, si les ofrecieran escribir en AsueldodeMoscu también deberían aceptar (bueno, depende de las visitas que tenga ese blog)
A mí me parece muy oportuna y valiente la respuesta urgente de Javier Parra. No debe esperar mucho apoyo de la dirección del PCE a sus planteamientos, al final han ganado las mismas tesis de los últimos congresos, con el agravante que esta vez son defendidas por “los nuestros”.
Adelante camaradas y a seguir mejorando la información y disminuyendo la manipulación: te debes en primer lugar a tus lectores, si buscas tener credibilidad.
Camaradas, de verdad nunca aprenderemos, parece que algunos estan otra vez manos a la obra para desprestigiar el proyecto electoral de la izquierda de este estado y avalado por el PCE en su ultimo congreso, parece que el psoe otra vez vuelve a frotarse las manos al ver que los unicos que les pueden hacer frente vuelven a pelearse y todo esto por gentes como el ricardo este y el javier parra.
yo no seré quien defienda a ricardo, no me gusta, me parece un amarillo y demas, pero si paga sus cuotas y cumple sus estatutos, es mi compañero de IU y ademas si alguien quiere que se valla que lo lleve a garantias y control si tiene razones para ellos. Javier Parra, me parece sinceramente un imprensentable, que representa la caspa del partido, el no tiene afan de reconstrución partidaria si no de protagonismo, intentando construir un autentico lobby como si de un medio capitalista se tratará, alla el, la verdad que a muchos ya nos has decepcionado al ver algunas noticias que en vez de avanzar dan un paso atras, y por cierto, tu que defiendes el centralismo democratico y la unidad de acción, camarada te pido que des ejemplo de lo que ello significa y acates los resultados del congreso del partido.
Lo dicho, lamentable, por los dos y por todos.
Salud y Revolución
El perroflauta del mensaje anterior (Sin Carnet) dice que Ricardo es un compañero porque paga sus cuotas, aunque sea un amarillo. Pues bien, que las pague Aznar, y también será tu compañero… total, los dos son unos anticomunistas. En fin, perroflauta, al menos Parra tiene los cojones que a ti te faltan, que entras aqui, echas mierda anonimamente y te vas.
Por cierto, “chapeau” al artículo… para mi se ha quedado incluso corto, yo habría mencionado a los perrosflautas que le bailan el agua al tal Ricardo y a los de su calaña. Mas información sobre perroflautas: tercerainformación.es
Es evidente que I.U. debe estar avanzando, pues no solo la derecha y el PSOE en sus medios tratan de minimizar us posible avance; al parecer nosotros también queremos reiniciar la pelea cainita que tanto nos ha venido perjudicando. No solamente se ha cerrado una Asamblea General con acuerdos aprobados por todos, sino que en el reciente Congreso del PCE, también nos reafirmamos en apoyar el proyecto de refundación de IU como movimiento socio político anticapitalista.
Es mucho en lo que coincido con J.Parra y poco o nada con el tal “Don Ricardo”, pero las dos posturas no dejan de ser opiniones y hemos de recordar que en Iu caben mas sensibilidades de izquierdas que las del PCE, en el que por cierto, ahí se que deberíamos reducir un poco las distintas “sensibilidades”. Los comunistas son o no son.
P.D.: Me cabrea mucho llegar a mi casa de pegar carteles por la calle anunciando acciones de IU en mi pueblo y encontrarme con estas cosas en la única prensa que tengo como mía.
Por cierto, cotizo en los dos sitios, en El PCE desde hace 43 años y en Izquierda Unida desde que se fundó.
A veces no estoy conforme con las opiniones de J. Parra, pero esta vez me parece muy oportuno su escrito.
Ya está bien de que gente sin escrúpulos, herederos directos de Nueva Izquierda, los mismos que con métodos mafiosos han llevado IU al borde de la extinción, purgando, practicando el trasnfuguismo, etc. quieran seguir medrando y atacando a los marxistas en IU. No nos da la gana de reiros las gracias. Se acabó.
El tal Ricardo Rollo, conocido afiliado a Nueva Izquierda, es uno de los personajillos más impresentables y que pueblan lafauna de la psudo-izquierda verde progre de este país.
Este mamarracho, censor que administra IloveIU como su propio cortijo, donde tienen cabida gentes de ICV y niega la entrada o opurga a militantes marxistas no va a dar lecciones a nadie.
Una vez mas me meto donde no me llaman, porque no soy comunista ni militante del PCE, ni sé quien es el hombre este del que habla Javi Parra, pero veamos ¿se autotitula anticastrista? ¿dice que hay que hacerse anticastrista? Pues entonces no es que el no sea comunista, ni socialista ni de izquierdas ¡¡¡es que no es de izquierdas!!!!
Mira que a veces me fastidian las batallas internas, pero ¡¡¡es que ese tipo no es ni de izquierdas!!!!!
don Ricardo, no debe usted oponerse a tantos años de historia como tiene el PCE y al núcleo ideológico que forma parte del Partido, el marxismo como herramienta para la construcción del socialismo. Sin este prisma, el Partido se queda huérfano y lo que es más aún se pierde cohesión interna y solidez. Deberían todos ustedes marcharse al psoe que es un híbrido ideológico y más flexible a estupideces como la que ustedes están proponienedo como la izquierda abierta. La izquierda debe basarse en el análisis del marxismo y no cabe otra. Salud y República.
No hagamos de Ricardito abanderado de ningún movimiento porque no creo que lo sea y no le demos más importancia que la que tiene. Que Ricardito milite en IU Abierta no significa que él sea IU Abierta, porque no lo es.
Dicho lo dicho, tenemos el mandato de partido de apostar por la Refundación de IU y aquellos que creemos en el centralismo democrático debemos apostar por ello.
En IU, hay distintas sensibilidades y tenemos y debemos, convivir con ellas si quieremos un movimiento fuerte y organizado. Hacer lo contrario es caer en lo mismo que criticamos.
Os invito, camaradas, a trabajar en lo positivo y a atraer con nuestra constancia, nuestro trabajo y nuestro compromiso, gente a nuestras filas. Con estas guerras (con quien no se lo merece) sólo conseguimos que la gente se aleje no de nosotros, sino de toda posibilidad de constituir de una vez por todas una alternativa de la izquierda radical.
Salud.
bueno, a ver si acaba el cuento de la refundacion y vuelven las guerrillas que son mas practicas.
Comunistas Anti IU. Esos si que son el verdadero problema, que los comunistas en IU estamos muy agusto. Que ese pequeño sector del PCE se vaya de una vez al PCPE que tanto elogian, que es donde deberían estar, y que nos dejen al resto de izquierda trabajar que es lo que queremos; hacer una alternativa al vipartidismo
Me alegro de ver que cada vez son menos los anti IU que hay en IU
Adelante IU !!! no dejes que los pagados por el PSOE nos destruyan
Esos que dicen ser tan comunistas que dejen de jodernos a los comunistas que tenemos ganas de trabajar y de cambiar las cosas. Qué tienen en común esos pocos con el PSOE???? Pues lo esencial, que es la destrucción de IU. Que nadie se deje arrastrar por Javier Parra y al resto de traidores
Cilleros, David y el 4º miserable.
Si tan comunistas sois, en lugar de criticar, lo que teneis que hacer es trabajar por el partido pero no solo de “boquilla”.
El artículo de Parra me parece de lo mas acertado .
En Izquierda Unida hay todavia mucho submarino
Nadie pretende destruir a I.U sino potenciarla y una forma de potenciarla es descubrir a los posibles traidores para evitar que estos puedan pasar a la otra orilla utilizando a IU como puente.
Si se quieren ir al otro lado que se vayan nadando ellos solos sin ayuda de nadie.
Yo tbn creo que la mejor manera de apostar por IU es desenmascarar de una vez, sin rodeos, a los anticomunistas, a los que trabajan para el PSOE y han destrozado esta organziación, poniéndola bajo la tutela del PSOE y los verdes de ICV.
Creo que i que hay que señalar a los submarinos, como el miembro de Nueva Izquierda que se hace llamar Don Ricardo.
Estos tres, seguro que están haciendo ofertas como Carrefur.
Lo que puede decir en una sola opinión los reparte en tres, asi “abulta” más, como dicen en mi pueblo.
La gente no lee o si lee no entiende nada!!! Acaso no os habéis enterado de que el PCE apuesta en su amplia mayoría por IU?? Por qué algunos se empeñan en que el pce se vaya de IU y de los que queden en IU hecharlos supuestamente al PSOE?? lo único que quieren es acabar con IU, pues si no queréis a IU largaos de una vez al PCPE y dejar a la gente del PCE y de IU en general trabajar.
pues no yo no sé si soy comunista o anticomunista (eso ustedes me dirán), pero les prometo que siempre me he ido donde me ha salido los güevos.
ESTO VA BIEN FIDEL !!!!!
A mi me parece bien que una persona del PCE defienda al PCE frente a los anticomunistas, estén dentro o fuera del PCE, porque no nos engañemos, un anticomunista en estos círculos no dice que es anticomunista y tan feliz, eso sería un “suicidio” político, una persona traidora (que traiciona al pueblo trabajador y traiciona al PCE) tiene que ocultarse entre la maleza, usando sus palabras de izquierdas y tal, se cuida en las formas y ya depende de su eficacia como persona traidora a saber escabullirse ocultando su verdadera esencia anticomunista, se suelen descubrir cuando se les destapa y se descubren sus contradicciones con un partido que nunca han aceptado ni han querido, mas bien lo contrario.
El PCPE no es nada, de hecho no es nada, IU realmente tampoco es nada, de hecho creo que tendtria menos eficacia que el PCPE en la sociedad, no por nada del otro mundo pero es que allá donde está el PCE, me refiero a la militancia del PCE, (ya no sólo a las siglas del PCE) que la militancia del PCE es el Partido y su patrimonio tambien, pues sigo, allá donde la militancia del PCE ha estado es donde crece y crece, y cuanto mas PCE fuerte es, mayor se benficia de votos IU, de votos, no de calado social, porque IU no tiene ningun calado social en casi ninguna parte sin que lo tenga el PCE, que los que digais lo contrario, es porque no os molestais para nada en sacar al PCE en la calle y/o no quereis ver la realidad, estais consumidos a la propaganda anticomunista…, por cierto, el ultimo congreso del PCE dice a esta gente del PCE tan “defensora” de IU (por cierto, que eso no es la sociedad, eso es un movimiento” corrompido en forma de partido politico) dice el congreso a sus militantes que el PCE es lo primero, ¿¿eso es sectario?? pues a estos que no siguen esto les diré que realmente si son sectarias, pues solo aceptan lo que comparten, aunque sean siempre una minoria, nunca aceptarán ni seguiran a la mayoria… eso es ser sectario.
VIVA el PCE, y muerte a los AntiPCE aunque vayan en nombre de IU o de PCE.
Ya le gustaria al PSOE liquidar de una vez al PCE y que caiga con una IU anticomunista.
VIVA LA RECONSTRUCCION DEL PCE..!!
El tal “Don” Ricardo echa a blogueros de iloveiu, cobra del grupo parlamentario de IU en Madrid, utiliza las siglas de IU en su cortijo de iloveiu, hace y deshace, es un parásito de IU, y encima muerde la mano de quien le da de comer.
Haga UD. el favor, “Don” Ricardo, de democratizar iloveiu, si quiere seguir mandando no utilize, no use y no abuse de las siglas de IU para su propio beneficio, en definitiva no parasite a IU. Váyase, Sr. “Don” Ricardo, váyase.
Pues es que Ricardo encima tiene razón. Cuba es una dictadura, el PCE traicionó siempre a los trabajadores y trabajadoras de nuestro pais. Lo que tenemos que hacer es irnos todos y todas al PSOE, que por cierto es de donde venimos y a donde terminaremos por ir.
El tal “Don” Ricardo echa a blogueros de iloveiu, cobra del grupo parlamentario de IU en Madrid, utiliza las siglas de IU en su cortijo de iloveiu, hace y deshace, es un parásito de IU, y encima muerde la mano de quien le da de comer.
Haga UD. el favor, “Don” Ricardo, de democratizar iloveiu, si quiere seguir mandando no utilize, no use y no abuse de las siglas de IU para su propio beneficio, en definitiva no parasite a IU. Váyase, Sr. “Don” Ricardo, váyase.
Don Ricardo que habla de primarias, porqué no somete su puesto en la Asamblea de Madrid que alguien le ha dado a dedo a primarias en Madrid?
A lo mejor por eso se enfada tanto, si Inés se pira, el resto de parásitos entre los que se encuentra Ricardito, idem, allí están todos, Fausto, Inés, Ricardo, Sergio, Tania, Pedro, etc., parasiteando de otros. Para poner ellos a dedo no hay ningún problema, cuando protestas es cuando te vienen con lo de que eres un fascista, un asco vamos.
Por el bien del PCE espero que siga sin hacer caso a los paranoicos y a los que ven fantasmas donde no los hay sólo por su propia obsesión política. El PCE es un partido serio y no merece que lo dinamiten desde dentro como hace algunos en el PCE. En la asamblea decidimos apostar por IU y su refundación, pero hay algunos que nada, siguen a lo suyo y de disciplina de partido no quieren oir ni hablar. Los del PCPE están con las manos abiertas esperandoos, pero dejar al PCE en paz
Ruego distingan entre Mitxel, servidor de ustedes, y el tal Mittxel que firma el comentario un poco más arriba, con quien nada tengo que ver y nada que compartir.
Lamento informarles de que no tengo ningún puesto en la Asamblea de Madrid, ni lo he tenido nunca.
Con cojones Javi;
Ya esta bien de estar calladitos mientras estos intentan deshacer el partido, que sepan que estan quemando sus ultimas balas, pero ojo mariran matando y les da igual lo que se lleven por delante, con tal de asegurarse el sillon. En Asturias siguen igual y los comentarios de esta gente son de todo menos conciliadores: A ver si os vais todos(por el pce) de una puta vez, esto se nos dijo un dia antes del congreso; vuelven a cargar las tintas contra los concejales Langreanos, despues de que nosotros mismos pidieramos el aplazamiento del juicio y el ayuntamiento lo aceptase,como nos mandaron de Madrid,IX de Asturias interpone un el alzamiento del mismo como parte implicada, siendo fechado para el dia 15/12/09. Hay que echarlos antes de que garantias resuelva, eso es lo que dicen. Con todo esto me pregunto seguimos callandonos?
Tiene razón el ultimo comentarista.
No ir de una vez a por los mafiosos de la camarilla llamazarista lo único que hace es imposibilitar recueprar IU como movimiento anticapitalista.
Don Ricardo, ¿qué le cuentan ultimamente Rosita Aguilar y Cristina Almeida, sus dos grandes amigas, según UD mismo confiesa?
Había pensado no intervenir sobre este artículo, pero el comentario último de Iván me da pie a ello. Y es que lleva toda la razón. Además, aquí, en Asturias, han creado una Fundación llamada La Izquierda d’Asturies. Véase la coincidencia del nombre con uno de los posibles que se barajaba tras la refundación de IU, y véase la coincidencia con lo que ponía el documento con el que intentaron enajenar la sede del PCA.
Y, para tod@s l@s que no hacéis más que recordarnos que la Asamblea de IU y el XVIII Congreso del PCE resolvieron a favor de la refundación de IU, os recuerdo un par de cosas: en la Asamblea de IU much@s comunistas del PCE no pudimos participar porque estamos eliminados de los censos (que no expulsados, porque nunca nos han comunicado una expulsión); y el XVIII Congreso también aprobó la RECONSTRUCCION del PCE como tarea prioritaria del Partido. Así que no nos contéis más cuentos, que ya intentaron dormirnos con todos y aquí seguimos, bien atentos y con los ojos como platos, trabajando por y para el PCE. Y si alguien del PCPE quiere volver al Partido del que salieron, bienvenido sea. Nosotros no nos iremos allí, eso podéis tenerlo claro. Pero tampoco tomaremos la salida de la derecha que es la que cogen siempre toda esta caterva de miserables. Miserables, sí, con todas las letras. No es que nosotros los echemos al PSOE, es que más de un/a está loc@ por irse (preguntádselo a Rosita Aguilar).
Me declaro Javierparreño al 1.000%, Javier dos cojones, camaradas;¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!.
Veo a mucho fascista-estalinista por aquí, con el argumento de “los que no piensan como yo son unos traidores”, menuda panda! Para algunos (afortunadamente pocos) los que somos de IU y no estamos en el PCE somos anticomunistas, agentes del PSOE, de derechas… y una serie de gilipolleces enorme; pero vaya contradicción, Cayo Lara llama a IU a toda la izquierda (no sólo el PCE) a los verdes, a los republicanos, a los descontentos… es decir, según vuestra lógica Cayo Lara debe ser un traidor porque quiere que en IU estén un montón de anticomunistas, no?
Yo creo que la única gente que sobra en IU es la que odia a IU, así que ya sabrán algunos lo que pueden hacer
Es por estas cosas por las que das asco. Que no se me acuse de defender al gasparista del ricardo, que tiene que pagar lo que debe y por eso hace una labor de brazo redactor del llamazarismo.
Pero para esto usas tu periodicucho, apra tus disputas y guerras, y por eso, das asco javier, se ve la catadura moral que tienes con estas acciones…
Toni
Si Javier da asco por exponer sus ideas,tú que no las dices y que solo utilizas este medio para insultar, debes ser demasiado RASTRERO para no merecer ni siquiera que te conteste nadie.
Si tienes algo de dignidad (que lo dudo)aprende a respetar a los demás.
“Amigo” Toni:
¿Acaso no es cierto que hay muchos enemigos del PCE que lo que intentan es destruirlo? y ¿no es menos cierto que algunos elementos que están dentro de IU están ahí para torpedearla desde dentro?
Si eso es cierto ¿Por qué sientes asco?
Me da la impresión que se te está viendo “el plumero”
¿ No estarás tú dentro de estos grupos?
Tengo malas vibraciones, algo me dice que sí.
Si mis sensaciones son ciertas, tu “asco” debería estar dirigido hacia otra persona: Deberias sentir asco por tí mismo.
¿A quien he insultado? Creo qu ehe sido bastante respetoso. Claro que hay muhcos enemigos del PCE que intentan destruirlo, y muchos dentro. Me da asco porque si usase su blog unicamente para esto, lo respetaría, no estaría de acuerdo pero lo respetaria. El problema es cuando se utiliza larepublica.es cuando intenta darle un cariz de periodico y se utiliza para disputas personales.
Pero repito creo que he sido muy respetuoso…
Si no recuerdo mal, el presente artículo fue publicado despues de que Ricardo hiciese unas críticas sobre Javier Parra y laRepublica.es .
Ricardo estaba en su perfecto derecho de hacerlas y Parra de defenderse de ellas.
Yo al menmos no entiendo, que utilizar el derecho a réplica sea como para decir que, se “utiliza para disputas personales”.
Todo aquel que quiera colaborar en la construcción del periódico tiene las puertas abiertas, al menos eso es lo que he leido en bastantes ocasiones en el mísmo.
Si fuera para utilizarlo como “disputas perosnales” como tú dices, no harían falta colaboradores, ¿No crees?
Querido TOny:
Parece ser que tú tambien lees este “periodicucho” por algo será… donde por cierto no se te censura en él mismo ni por critirlo a él ni a su director. ¿Me dices de algun otro en el que esto ocurra? (Ejm:el blog basura de tu amigo/compañero Ricardo)? ¿No verdad?
Algunos, como tú, se han pesnsado que somos idiotas y que el rollo este de criticas a los llamazaristas nos hace unos “stalinistas”… pero amigo, eso ya no cuela, como izquerda alternativa desde este periodico se critica al Psoe y por ende a LLamarares y a los suyos que es lo mismo, esto no es el Público chaval!!
Ah! y aqui si sobra alguien sois vosotros!! Que se vaya el PCE de IU? JAJAJA…. eso será cuando al PCE le venga bien y le de la gana que para eso el PCE parió a IU (al que se apuntaron anticomunistas como tú y el “don” Ricardo…¿a caso no sabiais quien habia engendrado este proyecto?… ¿o es que os metisteis para destruirlo? Pues va a ser eso..
Pues adelante, pero un consejo: AL PCE NI TOCARLO!!! QUE TE ASEGURO QUE SOMOS MUCHOS LOS QUE LO VAMOS A DEFENDER CON UÑAS Y DIENTES!!
¡¡ CAIGA QUIEN CAIGA POR EL CAMINO!! AVISADOS QUEDAIS..
No he dicho que se me censure. Y que no se me acuse de anticomunista, para nada quiero defender a Ricardo, de echo me parece intolerable que siga en IU con sus declaraciones.
[...] La República no es del PCE, como bien le han informado a Royo-Villanova al pedir mi cabeza al Partido, es cierto, pero en gran parte la hacen militantes de ese Partido. Militantes que hacen carteles, que los pegan, que están junto a los trabajadores en las fábricas, en los conflictos, que están junto a los estudiantes, que organizan movilizaciones, que militan en su organización y lo dan todo por ella, y que no se aprovechan de ella, algo que quizá no pueden comprender quienes se mueven en base a otros intereses. Por eso, no nos desviarán de nuestro objetivo ni los vividores, ni los vagos, ni desde luego los anticomunistas. (Más…) [...]
¿Y yo qué debo, si se puede saber?
No he leido las dos primeras partes de los miserables, pero esta tercera, me parece acertada. He conocido a este tipo de gente, y, ahora que lo pienso, fue el motivo de mi salida.
En el llavero de Cuba lo que pone es, si lo recuerdas, ” Defendamos la Esperanza “, y hoy día 18 tiene mucho que ver con esto.
Roma no paga a traidores, Ataúco, Ditalcón y Minuro.El Ave Phoenix. Uf…
Entonces es que eres cortito. Uf…
Gran artículo del camarada Javier Parra en el que se disecciona con todo detalle la miseria moral de personas que dicen actua por el bien de IU y no buscan otra cosa que enterrar al PCE, cosa que justamente viene buscando toda la mafia socialdemócrata desde hace decenios.
Adelante camaradas ni un sólo paso atrás en la recuperación del PCE!!!!!!!!!!
Salud y República desde el País Valenciano.
Esto totalmente de acuerdo de las criticas hacia tus reportajes, quise decir basura periodística.
Atentamente,
Anonimo
Estoy de acuerdo Eva, decir cortito es quedarse corto