A muchos sorprende la noticia sobre el “desalojo” de Rafael Reig de la sección de opinión de las páginas de PÚBLICO. A mi no, y seguramente no soy el único. Mientras el periódico del imperio MEDIAPRO (¿será la abreviatura de MEDIAPROGRE?) hace alarde de poderío económico regalando todo tipo de libros o películas de autores que en su día fueron perseguidos o silenciados por sus ideas políticas – preferiblemente muertos – , silencia la de uno de sus periodistas por una razón similar. Evidentemente, en un medio privado quien paga manda, y si Rafael Reig debía ser apartado de su sección no era una cuestión editorial ni periodística, sino probablemente política, y quizá ya habría agotado la paciencia de alguno de esos empresarios que van de progres mientras mantienen a la plantilla de sus medios de comunicación en una situación precaria y con unos sueldos miserables. Por cierto, no estaría mal que los lectores de PÚBLICO supieran las condiciones laborales de la mayoría de la plantilla del periódico, como tampoco lo estaría que los espectadores de LA SEXTA supieran en qué condiciones están los trabajadores de la cadena.
Y es que el todopoderoso Jaume Roures un día dijo que era marxista, y muchos le creyeron. Que Roures diga eso supongo que es como llevar una camiseta del Ché mientras se vota al PSOE, o como llevar un libro de Marx bajo el brazo mientras se aplaude un discurso de Zapatero. Como levantar el puño y llamar dictador a Chávez.
Este país da pena, mucha pena. Un país donde los corruptos obtienen mayorías absolutas. Donde los fascistas reciben homenajes. Donde el Jefe de Estado lo impuso un dictador. Donde los progres nos roban la memoria. Donde los socialistas no son socialistas. Donde los traidores son recompensados. Donde se aplasta a los comunistas con el Manifiesto Comunista (editado por MEDIAPRO).
Rafael Reig supo que era su último día en PÚBLICO, y con el título de su último artículo quizá dio la clave para que hasta quien no quiera entender entienda su adios: “Es que era comunista”.
Grandísimo artículo, muy de acuerdo en todo, te felicito, a la vez que apoyo lo aquí dicho.
No solo no eres el único, sino que eres uno de muchos. Poco o nada sorprendidos de que tanto alarde de progresismo se quede solo en eso, en alarde. Y por desgracia son muchos más los que insultan los ideales que dicen defender, la mano derecha silenciando verdades como puños, y la izquierda con el puño bien alto. Qué lástima y qué vergüenza.
Felicidades, Javier.
Pues me acabo de enterar de esta destitución, o depuración.
Yo soy de los que compra el Público, me gusta más que El País, pero con estas cosas me lo pensaré. A ver si La República sale en papel pronto.
Un abrazo.
No me lo puedo creer. Compraba el Público sólo por Javier Ortiz y Rafael Reig. Fallecido el prímero, y silenciado el segungo, se pueden ir a tomar viento fresco los mediaprogres estos. Me quedo con mi DIAGONAL y mi Le Monde Diplomatique. Agur, mequetrefes.
Hoy hay un lector menos de Público.
NO me lo quiero creer.Necesitaba creer en algún periódico que reflejara no toda la realidad,no soy tan ingenua,sino un poquito de ella, pero compruebo que aquí ya no es posi ble,si alguna vez lo fue. No leeré ya ningún periódico.Gracias a Javier Ortiz y a Rafael Reig. Las verdades hacen daño a los de siempre, a los disfrazados de demócratas.!!Qué vergüenza,qué impotencia! ¿Por dónde andará la libertad de expresión?
Excelente análisis que comparto totalmente y que me tomo la libertad de difundirlo. Estuvimos el sábado en Orihuela, recordando que la ideología de Miguel Hernández es inseparable de su forma de vivir, de su forma de escribir, de su forma de sentir. Algunos incautos pretenden que la poesía no tiene color ni es totalmente aséptica… No. Se habla del amor y de la vida, de la muerte o del dolor desde una posición ideológica, de manera explícita o no, pero siempre late una concepción del mundo y de las relaciones humanas. Y los que somos comunistas sabemos bien que cada paso que damos, cada palabra que pronunciamos, cada acción que acometemos… viene dada por nuestra forma de pensar y de entender el mundo presente. Salud y República.
no se puede decir mas claro.
NO SE PUEDE DECIR MAS CLAROOO.
Desde que salió el Diario Público, lo compraba por que en él escribían dos personas que me merecen todos mis respetos: Una era Javier Ortíz, a quién me habitué a leer, además, en su página web.El otro era Rafael Reig.
El uno por el modo tan claro, tan distinto, tan especial de comentar la realidad, lo que no era obvio.
El otro porque nos hacía pensar, nos hacía ver otras cosas, nos contaba las cosas de otro modo.
Uno y otro por lo mismo.
Uno ya no escribe porque está en su paraíso. Pero podemos seguir leyéndoles en http://www.javierortiz.net.
El otro, ahora, ha dejado de escribir en el periódico.
Ahora Público, pierde otro lector. Bueno, pierde varios, pues yo compraba el periódico, especialmente por aprender un poquito más con la sección de Opinión, pero en mi trabajo varios lo leían.
Y una vez leído se recortaban algunos chistes, para exposición pública, la sección de ciencia para otro compañero, los pasatiempos eran entregados a un tercero. La de Opinión para archivo. Esta labor era realizada por un tercer lector, al que además le gustaban las manualidades.
Pero ya no. Esa labor social, ya no tiene sentido, pues para hablar hay que predicar con el ejemplo. Y no se nos puede tratar de comunistas y al mismo tiempo decirnos que no podemos serlo.
Y lo que para el diario será peor: pierde otro cliente.
Es que…. soy un comunista.
Salud y República.
“Este país da pena, mucha pena. Un país donde los corruptos obtienen mayorías absolutas. Donde los fascistas reciben homenajes. Donde el Jefe de Estado lo impuso un dictador. Donde los progres nos roban la memoria. Donde los socialistas no son socialistas. Donde los traidores son recompensados. Donde se aplasta a los comunistas con el Manifiesto Comunista (editado por MEDIAPRO).”
Este es el país que nuestros padres crearon, el país de la transición, de la burguesía, de las falaceas, el país que quiere ser europeo, pues Europa ahora es lo que toca, toca resucitar el imperio…
esto es el día a día… repugnante día a día.
Se veia venir…
Me adhiero a lo manifestado en tu articulo.
De todas formas nos queda Isaac Rosa, además de otros. ¿Por qué iban a echar a Reig y no a Isaac Rosa? No me cuadra. Otra cosa, ¿Por qué se critica la distribución de libros marxistas cuando es el único diario que lo hace, al menos hay uno que lo hace no?
Bueno, con este artículo me he acabado de enterar de por qué muchas de las opiniones que escribo no aparecen. Y también que a pesar de dárselas de “progre”, hay un montón de fascistas que escriben barbaridades y las pon. Cuando ese periódico empezó se levantaron expectativas pensando que por fin iba a haber, sino un periódico de izquierdas, que tampoco es uno un ingenuo a estas alturas, por lo menos sería más democrático que el resto de la prensa dominada por el capital y con intenciones claramente dispuestas a criticar todo cuanto de verdad huela a izquierda. Una de las secciones que leía cuando lo compraba era precisamente el de Rafael Reig por su frescura y su tendencia claramente de izquierdas. Dejé de comprarlo a diario porque encontré en el periódico muchas cosas que no me gustaban, entre ellas la clara tendencia de favorecer al nacionalismo (siempre que escribía algo que podía molestar a Montilla o a los notables de la taifa catalana, desaparecía la mayor parte de la s veces) y al partido socialista. Además basta leer cualquier artículo y enseguida aparece el más burdo anticomunimo primario.
No sé si este es el lugar para escribir lo que sigue, pero lo hago porque de alguna manera creo que alguien del partido lo leerá.
Bueno, ya ha terminado el congreso del PCE del que espero se pueda rehacer la izquierda. Pero yo sigo sin tener respuesta a las preguntas que vengo haciendo a los diversos militantes del Partido y a algunos dirigentes:
1º ¿Cuándo vamos a poder militar en el PCE los comunistas catalanes, que no sólo no tenemos partido, sino que ni quiera podemos votar. Y no me digan ahora lo que ya han repetido constantemente, pero que no soluciona nada, como que en Cataluña “la referencia del PCE es el PSUC-viu” que está más muerto que otra cosa; así que de “viu”(vivo) tiene poco si nos atenemos a la incidencia que tiene en la sociedad.
Porque en realidad están apoyando un gobierno que no es más que ese aglomerado de la burguesía catalana, que aunque una parte se llame socialista, todo el mundo sabe que la dirección de ese partido son la burguesía catalana sin contradicción con sus hermanos de CDC, ya que lo que en realidad hacen es repartirse el electorado, y que les voten los trabajadores, antiguos emigrantes, a los que les niegan muchos derechos. Y eso va enlazado con la segunda pregunta, ya que el gobierno que preside el capataz de la burguesía, José Montilla no es más que un empleado al servicio de los intereses de la corrupta “clase” política catalana.
No se puede estar en un gobierno apoyando todos los desvaríos identitarios nacionalistas, alejados de los trabajadores, que como se sabe cuando algunos de ellos, da igual quien sea, como se vio en la puesta en escena entre los dos nacionalistas de la derecha catalana, Maragall y Mas, se las apañan para no hacerse daño entre ellos, con lo que la corrupción la tapan sin el menor problema, eso cosa normal en este putrefacto “oasis catalán” de la mentira.
2º ¿Cuando el PCE va a comprender de una vez por todas que el nacionalismo, durante estos años ha sido un cáncer, no sólo para el PCE sino para toda la izquierda.
Es a mi juicio recomponer y modernizar ese obsoleto discurso sobre el nacionalismo, toda sabemos y lo hemos podido ver en estos años de partitocracia, que las burguesías en las taifas, que no otra cosa son esto que llaman autonomías y en realidad lo que se ha multiplicado la delincuencia política donde a cada reyezuelo sólo le interesa su parcelita y que nadie lo controle.
El desastre de apoyar al PNV, posiblemente el partido más reaccionario de la derecha europea–no se olviden sus raíces caslistas–es desolador. Sin embargo se ha estado dando apoyo a un personaje que no sé si clasificarlo como tonto útil o aprovechado al que sólo interesaba su carguito, aunque eso supusiera desacreditar a la izquierda y a los comunistas estando en gobierno de la derecha nacionalista, apoyando a los sectores del fascismo camuflados con proclamas de izquierda, de todo el entramado de lo etarra.
Creo que el PCE debe en esta nueva etapa romper muchos tabúes y mirar hacia adelante con un discurso alejado de toda esta amalgama de intereses que nada tienen que ver con la izquierda, mucho menos con un partido comunista, como es seguir de alguna manera ligados a los nacionalistas y justificar o “comprender” sus delirios independentistas que nada tiene que ver con los intereses de los trabajadores y de las capes populares.
Para eso carece se sentido seguir llamándose de otra manera en Cataluña, con la intención de resucitar algo que los señoritos que se infiltraron en la transición en el partido y lo “asesinaron”, que hoy se llaman IC, y que apoyan todo lo que el nacionalismo decide–lo hemos visto en Gerona que IC ha apoyado esa aberración del referéndum de independencia, que no es más que un circo porque la mayoría de os catalanes no estamos en esa actitud, que en realidad sirve para que algunos saquen provecho de su cargos, haciendo como seguidismo de la fascistoides de ERC. Sí he dicho bien, porque no de otra manera se les puede calificar a sus juventudes de ERC que se organizan como hordas para reventar actos culturales o políticos en la universidad, como los he prensenciado yo en más de una ocasión, o en cualquier otro lugar, que recuerdan a los Guerrilleros de Cristo Rey cuando intentaban reventar las asambleas de CCOO u otros trabajadores luchaban.
En definitiva, replantearse organizar el PCE en Cataluña, y a buen seguro muchos comunistas volverán a su partido. Es posible que todo esto chirríe desde fuera de Cataluña, pero por lo menos, lo único que os pido es que lo tengáis en consideración, antes de rechazarlo. Y por favor, hacerlo antes de responder con la misma cantinela como hoy ha hecho el secretario general: “nuestro partido en Cataluña es el PSUV.viu” eso así, sin siquiera ponerlo en duda y tratar de entenderlo, sólo conducirá a que dentro de unos años estemos en el mismo sitio que hoy.
La guapa chica que presenta el telediario de la Sexta, cuyo salario ignoro, suele referirse a las FARC (grupo armado rebelde colombiano) como “la narcoguerrilla de las FARC”. Así, por las buenas, con toda naturalidad, como si los conceptos “narco”, “guerrilla” y “FARC” estuvieran tan incuestionablemente vinculados como decir madrileño y chotis. Detrás del informativo de la Sexta habrá todo un equipo de redactores, a los que supongo titulados en periodismo ¿nadie protesta? Por esa regla de tres, al hablar del gobierno autonómico valenciano se podría decir “el cleptopresidente Camps”, pero eso no lo hace. O por hablar de Colombia, donde decenas y decenas de diputados y senadores están imputados por narcotráfico y vínculos criminales, se pdoría hablar del “narcoestado colombiano”, o “narcoUribe”, su presidente. Los de la sexta son simplemente, sálvese el que pueda, un grupo de paniaguados, cobran y mandan sobre ellos. Eso sí, la chica es guapa.
SI ME DEJAN VIVO ES PORQUE MUERTO HAGO MAS DAÑO”
Y SI EN UN PERIODICO TEORICAMENTE DE IZQUIERDA TE SACAN ES PORQUE ELLOS NO SON TAN DE IZQUIERDAS Y TU PUEDES SER PELIGROSO IDEOLOGICAMENTE,
FUERZA Y ESTOY CON TIGO…