No podía escribir este artículo en otro lugar que no fuera al pie de la tapia del Cementerio del Este, donde hace 70 años eran fusiladas Carmen, Blanca, Julia, Elena, Ana, Martina, Dionisia, Pilar, Adelina, Virtudes, Josefina, Victoria y Luisa, las “Trece Rosas”. Lo hago sentado bajo una nueva placa puesta ahí tras arrancar la que tantos esfuerzos costó colocar a principios de los ochenta.
La mañana del 5 de agosto de 2009 se recordará como una mañana distinta a la de otros años. Cuando se cumplían 70 años de su fusilamiento, un grupo de oportunistas apareció para intentar robarle a la Memoria las Rosas, liderados por Leire Pajín (Secretaria de Organización del PSOE) y Tomás Gómez (Secretario del PSM), y a espaldas de quienes durante 70 años han mimado su memoria.
¿Quienes diablos os creeis? Vosotros, reprentantes del partido que apoyó el Golpe de Casado, que tanta sangre republicana derramó bajo la tierra que ensuciabais mientras descubríais la nueva placa.
¿Quienes os creeis para ensuciar la memoria de quienes se avergonzarían de vuestra hipocresía?
¿Quienes os creeis para escupir así en la cara de quienes nunca, durante 70 años, se han ido de vacaciones en la lucha por la República y la Libertad?
Vosotros, que reescribís la historia para tapar vuestras vergüenzas, pretendeis oscurecer la luz de la verdadera memoria histórica. La que recuerda que aquellas 13 muchachas no eran de las vuestras.
Vosotros no conocereis ni en mil años la dignidad de quienes una hora más tarde de vuestra infamia acudían como cada año para recordar a sus camaradas, las “Trece Rosas”.
Vosotros, cobardes, no os habríais atrevido a acudir a ese homenaje, el verdadero, para que no os dijesen las verdades, para que no os gritasen “Viva la República”. Habeis preferido ir temprano para seguir fusilando la memoria de las Trece Rosas, como seguireis haciendo con la memoria de los buenos.
Tendreis los medios, el dinero y la desvergüenza. Podreis hasta cambiarnos las placas, pero nunca nos robareis las Rosas, ni podréis detener la Primavera.
Javier Parra | director de La República
En atención a Masasa:
Yo no creo que sea cuestión de censura; si no de sentido común.
Usted tiene otros foros allegados a sus ideas donde puede aportar lo que considere; pero algunos ya estamos hasta los cojones de aguantar a fachas provocadores que sólo entran en los foros de izquierda para tocar los huevos a los demás
Le sugiero la página de la Fundación Nacional Francisco Franco. ( muy ” democrática” y sin gota de censura, oiga.)
En caso que no le guste ésa, los falangistas tienen páginas a mogollón. También son muy ” democráticas” y nada censuradoras…
Y en último término, intente tocar los ovarios a quienes les proporcionan tantas satisfacciones a los franquistas. ( les permiten todo, les subvencionan cualquier acto de homenaje a los TERRORISTAS DEL FRANQUISMO y niegan el pan y la sal a las víctimas del mayor terorrismo del siglo XX: el terrorismo franquista.
Algunos llevamos demasiados años aguantando a gilipollas fachas, escudados en el anonimato, claro.
Vaya usted a tocar los ovarios a éste enlace, hombre, seguro que será mucho mejor recibido:
http://www.leirepajin.com/2009/08/70-anos-recordando-las-13-rosas.html
No te jode, después de 40 años machacando al Pueblo y apoyando una brutal dictadura, aún tienen la cara dura de pedir más. ¿ No os hartáis nunca de sangre inocente, fachas de mierda?
Los rojos se pasan el tiempo diciendo que ellos lucharon por la libertad y la democracia.
¿Instaurar el comunismo en España es luchar por la libertad?
La contestación la tendrían que dar los 100 millones de personas asesinadas por los comunistas o socialistas, que lo mismo son, en todo el mundo.
Se les llenan la boca de palabras que altisonantes, se creen por encima de los demas,pero en el fondo sois escoria.
Dejarnos en paz con puta guerra civil, ya tengo ganas que pasen otros pocos años mas y dejeis este mundo toda la patulea de republicanos,anarquistas,faistas,comunistas,falangistas, franquistas que participaron en la guerra.
Para mí un asesinado inocente tiene el mismo valor ya sea rojo o azul.
Ahora si se fusila a un asesino, bien hecho esta, tanto si es rojo como azul.
40 años aguantando al los franquistas y me temo que van a pasar otros 40 aguantando a los republicanos.
DEJAZNOS EN PAZ DE UNA PUTA VEZ, ABUELETES.
Vuestro tiempo ha pasado ya.
Para el señor Masasa
1- Al menos de las trece rosas estaban ya encarceladas cuando ejecutaron al ex comandante Gabaldon, quintacolumnista y espia.
2- en la sentencia de las 13 rosas y de sus 43 compañeros, no se cita para nada al comandante Gabaldon y si su militancia comunista, verdadero motivo de su asesinato.
3- El ex comandante Gabaldon, era odiado por reprimir el movimiento obrero en Talavera, y odiado por sus propios compañeros masones, a quien iba a denunciar. Ademas fue un quintacolumnista y espia. Su ejecucion fue una accion de guerrilla. El colaboró con la traicion y la fuerza de las armas en la instauracion de un regimen criminal y asesino, y por tanto era legitimo usar las armas para luchar contra él, lamentando el asesinato de su hija y del chofer.
4- Respecto a su abuelo asesinado en Paracuellos, decirle que en Paracuellos se hizo el primer homenaje institucional en diciembre de 1939. INSTITUCIONAL, , no privado como los nuestros. Tambien las primeras exhumaciones. Fueron enterrados con honores oficiales y sus familiares recibieron (si lo solicitaron) todo tipo de honores y prevendas. Si desea homenajear a su abuelo, todos los meses hay una misa en Paracuellos.
5- Respecto a Agapito Garcia Atadell, fue un asesino perseguido y denunciado por la propia republica.
A ver, ” Hasta los huevos” ( estoy yo, te lo aseguro.)
Tu joven neurona no parece tener mucha idea del concepto ” sentido común”, puesto que, además de otras chorradas monumentales ( dignas del mejor Pio Moa) dices una cosa muy curiosa:
“”Ahora si se fusila a un asesino, bien hecho esta, tanto si es rojo como azul.”"
Efectivamente, si se fusila después de un JUICIO JUSTO a los asesinos que lo merezcan y si la LEY contempla la pena de muerte como legal ( como lo era en os tiempos que nos ocupan), el asunto no se puede contemplar como un asesinato; si no como una medida JUSTA.
Así pues, y mientras alguna neurona listilla como la tuya no me demuestre lo contrario, la inmensa mayoría de las muertes que se le pueden achacar a los republicanos FUERON ACTOS DE JUSTICIA. ( no todas, pero sí la inmensa mayoría.)
Todo lo contrario de lo que hicieron los GOLPISTAS. ( lo mismo que en Chile con Pinochet, Argentina con Videla, Honduras con los cabrones golpistas de hoy mismo.)
Quienes mataron por defender la LEGALIDAD VIGENTE no pueden ser comparados con quienes ASESINARON por apoyar un criminal Golpe de Estado.
Sería lo mismo que considerar los de ETA en términos de igualdad con Miguel Angel Blnaco Garrido.. por ejemplo.
¿ Comprendes las diferencias, jovecito?
Pues eso, estudia un poco, cuida tu neurona para que crezca, deja a Pio Moa para que no te provoque diarrea mental y ,luego, vuelves por aquí. A ser posible enséñale a tu neurona a escribir tu nombre. Nos entendermos mucho mejor.
” güevón”
A Jose Sala.
No te jode el rojeras este, los de derechas fusilados poer los rojos eran actos de justicia.
Lo mismo diria el Caudillo si resucitara” Casi todos los que fusilé fueron actos de justicia”
Los asesinados por los rusos, chinos,coreanos
más de 100 millones de personas, tambien fueron actos de justicia, verdad.
Luego dices algo de legalidad vigente:
¿Donde esta el referendum que cambio monarquia por republica ?Contesta si tienes datos.
Manda huevos que tuvo ser uno de derechas creo que Alcala Zamora, quien en un acto de audacia y viendo la ausencia de poder de las Cortes Monarquicas instaurara la republica.Vaya legalidad.
Un golpe de estado es lo que fué y dajate de mandangas que muchos de la derecha eran mas republicanos que muchos izquierdistas, asi que no patrimonialices la republica.
Y con lo joven que soy prefiero mil veces la republica a Borbon que hay ahora.
Ahora una republica moderna y no el resurgir de nuevo de la 2º republica que ya esta muerta y enterrada y encima de su fosa
espero que una montaña bien grande para que no salga.
Venga abuelo no me des lecciones, que tienes a la de la guadaña oliendote los calzoncillos y yo tengo que pagar la hipoteca, educar a mi hija y tener trabajo para salir adelante, pensando en el futuro.
Tan asesinas son las dictaduras de izquierdas como de derechas, claro que para los comunistas las suyas son la salvacion de su pueblo, hipocritas.
Si hasta los rusos han abandonado el comunismo
por ser letal y perjudicial para la salud y aqui en España cuatro gatos se dedican a ser mas papistas que el papa.
Abuelete, ya se que es tarde, pero en vez de leer panfletos lee un poco de HISTORIA de la que hacen historiadores imparciales y serios.
Ahora no puedo atenderte me voy a comprar algun libro de Pio mora ese, cuando los rojeras le dan tanta publicidad es que tiene que ser bueno.
El futuro es nuestro, lo que me extraña es que los franquistas deben estar ya todos muertos, apenas se oyen, pero los rojillos todavia quedan
un monton por el ruido que hacen, pero todo llegara.
No, si ahora va a tener que excusarse Javier por ajustarse a la realidad…
“”¿Donde esta el referendum que cambio monarquia por republica ?Contesta si tienes datos.”"
Debe andar por el mismo sitio que el Referendum para cambiar de Dictadura a esto que llaman ” democracia”
Pero con una diferencia, hombre. La República de 1931 se implantó por abandono de equipo cotrario ( te lo pongo en términos futboleros, porque estoy seguro que son los que mejor entiendes.)
Y el miedo al comunismo sólo proviene de mentes IGNORANTES ( como las de Pio Moa y sus admiradores) Puesto que difícilmente podría imponerse un comunismo en un País donde había menos de 10.000 comunistas entre una población de 30 millones de habitantes.
Y en el año 1936, en el Gobierno de Frente Popular, la comunistas tenían tan poca representación en el Gobierno que achacar semejante peligro es del género tonto.
Y por si Pio Moa no te informa de ciertas cosas, ya lo hago yo ( inútilmente, por supuesto)
Primer Gobierno Republicano:
Azaña: De familia acomodada y LIBERAL ( el mismo Azaña siguió la tradición familiar) estudió en Los Agustinos del Escorial y se casó con la señora Rivas Cherif, católica de misa diaria hasta su muerte. Azaña nunca demostró ser católico mientras desarrolló sus ideas, eso es cierto, y es mentira que al final de sus días admitiese la extremaunción católica.
Alcalá Zamora: Monárquico hasta la médula, católico practicante y conservador.
Miguel Maura: Más conservador aún y más católico que el anterior. Apoyó la Dictadura de Primo de Rivera y se llegó a enfrentar a Azaña por el polémico art. 26 de la Constitución.
Por cierto, que el Rey putero Alfonso XIII no escapó por miedo a los comunistas. Mira tú por donde tenía mucho más miedo a los fascistas:
——–
“”B) : Ramón Franco era republicano, frente a su hermano Francisco, que era Monárquico. “- Republicano y masón… las antípodas del Caudillo.
¿Cómo eran las relaciones personales entre los dos?
-
Nunca fueron buenas. En el libro reproduzco su intercambio epistolar, en el que Ramón reprocha a Francisco que siga siendo monárquico cuando el futuro del país pasa, a su juicio, por la República. Ramón jugó un papel primordial en la caída de Alfonso XIII, acaudillando la sublevación de Cuatro Vientos y sobrevolando el Palacio Real con intención de bombardearlo.””
-
- - ¿Padre de Carmen? ¿Cómo fue eso?- Se basa en el testimonio del falangista Angel Alcazar de Velasco, que asegura que Ramón tuvo una hija en 1926 y al morir a los pocos días la madre, una chica de vida fácil, se la entregó a Francisco.
- Francisco Franco no podía ser el padre, puesto que le faltaba un testículo que perdió en la guerra de Africa.
(El periodista e historiador José María Zavala )”"
—-
Ale majo, no me hagas perder el tiempo inútilmente. Cuando quieras saber algo lo preguntas con RESPETO ( eso que no conocéis los descendientes del TERRORISMO FRANQUISTA.) Y lo haces con nombre y apellido. No me gusta hablar con fantasmas y mucho menos con fantasmones.
AGUR.
Señor Sala.
Me aburre, es un sectario, mejor dicho un estalinista,no convence.
A mi me trae sin cuidado que Franco tuviera un huevo o dos, lo que me raya es que en el siglo XXI un trasnochado como usted me de lecciones de democracia.Es la última vez que entro.
Salud y república( pero no la suya)
Vale tronco, date un paseo y relfexiona, que buena falta te hace. ( por cierto, yo no soy ” rojeras”, soy ROJO, ROJO, ROJO, tirando a colorao.
Oero no es mi interés perder el tiempo con niñatos AMARILLOS. Por la tanto pasoa lo importante:
El asunto que nos ocupa, como otros muchos en referencia a la memoria de nuestras víctimas, tiene sus raíces en la jodida ” santa transfusión”. Una transición es algo muy diferente a lo que supuso lo que se hizo en españa: simplemente cambiaron las poltronas de nombre, pero se las quedaron los mismos.
El colofón ha sido la vergonzosa aprobación de la mal llamado Ley de Memoria Hitórica. El PSOE se superó en su hipocresía con su aprobación ( imposición y venta de voluntades, también de IU)
Algunos nos situamos absolutamente en contra, antes de su aprobación. ( no todos los que ahora escriben sobre el tema.)
Yo, incluso, llegué a escribir la Presidente del Gobierno. Obviamene resultó tan inútil como tratar de enseñar historia a ciertos tipos.
La carta que le mandé ( Burofáx, certificada con acuse de recibo y de forma normal, por asegurarme de que le llegaba) dice así:
———
LA CORONA QUE NO PUDE PONER A MI MADRE.
Finalizada mi vida laboral por causa de un accidente, conseguí el tiempo suficiente para interesarme de las circunstancias que habían sido la causa de tantas desgracias familiares. ( Mi padre muerto prematuramente a causa de una condena de treinta años, tres de mis hermanos muertos a causa del desarraigo que conlleva ser hijo de un condenado, desequilibrio emocional en todos y cada uno de los 12 hermanos que formaban mi familia, una madre obligada a ímprobos esfuerzos para mantener la familia en un entorno hostil y represor que no parecía acabar nunca, vernos obligados a marchar de la tierra que nos vio nacer para poder subsistir, etc.)
Después de 13 años de desesperante búsqueda, descubrí la causa de tantos sinsabores: mi padre, José Sala Capellín, había tenido la “osadía” de alistarse voluntario en las Milicias y había luchado en el frente para defender la Legalidad Republicana en el año 1936
El Procedimiento sumarísimo de urgencia Nº 2.923, que habían escondido en Ferrol del Caudillo ( no podía ser de otro modo) me proporcionó claramente las claves para entender tantos despropósitos que habían estado presentes en la vida de mi familia. Aquella INJUSTA SENTENCIA acabó en 1969, pocos meses antes de morir mi padre. ( A mi padre le pasó lo mismo que al “ burro del gitano”: el famoso “ burro” se murió cuando había aprendido a no comer; mi padre se murió ( sin esperanza) cuando le comunicaron que ya estaba “ libre”.)
Mi madre ya sufría las consecuencias lógicas del paso de los años y de tantos desvelos en su lucha titánica por la supervivencia de sus hijos. Me propuse hacerle un regalo antes de que muriese: conseguir la ANULACION de la sentencia que tantos males nos había causado. ¡¡ Qué iluso!!…
Nuestro Gobierno no está dispuesto a remover el pasado ( mi familia no es pasado, está perfectamente presente aún.) y lo que nos ofrece como “ recompensa” es “ el reconocimiento moral”. Bueno, pues veamos los que pienso sobre semejante “reconocimiento moral” desde mi perspectiva de VICTIMA DEL TERRORISMO FRANQUISTA:
1º ) El concepto “ moral” es subjetivo, y dado que es un término que se refiere a los sentimientos, al entendimiento y al terreno teológico, considero que ningún Gobierno tiene la competencia para impartir moralidad a sus ciudadanos. Hay dos cosas que no consiguieron quitarnos en los largos años de represión: LA DIGNIDAD Y LA MORAL. Y si Franco no consiguió arrebatarnos la moral, no creo que un gobierno “ socialista” tenga la potestad de restituirnos los que la dictadura no consiguió quitarnos. La “ moralidad” que el franquismo impuso a sus súbditos a través de la todopoderosa Iglesia Católica, no hizo mella en mi familia; tampoco hará mella la “ moralidad” que nos quieren regalar los “ socialistas” a través de una Ley tan anunciada como retrasada y, como todo lo que se retrasa tanto, nos ha decepcionado, violentado e indignado.
2ª) La “ moral”, en su concepción como “ entendimiento”, me sugiere algunas apreciaciones, obviamente subjetivas. Comprendo que al Gobierno le puedan sugerir otras muy diferentes; pero a mí, como implicado directamente, me indica lo siguiente:
a) Entendería como INMORAL, que en Ermua, los familiares de Miguel Angel Blanco tuviesen que mirar para otro lado cuando salgan a la plaza de su pueblo si alguien pusiese un monumento a ETA y le pusiesen el nombre de un asesino ETARRA a la calle más importante del pueblo. Esa INMORALIDAD, la tenemos que sufrir miles de españoles, y como ejemplo más dramático para mi familia, podemos tomar la Plaza del Ayuntamiento de Santander o la plaza del Templete en Potes, que ha pasado a llamarse durante la “ democracia” Plaza del capitán Palacios”. ( uno de los mayores colaboradores de Franco y “ héroe nacional” por su participación en La División Azul a las órdenes de Hitler.)
b) También sería INMORAL, según mi entendimiento, que el holocausto judío llevado a cabo por los nazis, fuese puesto en términos de igualdad entre quienes lo produjeron y las víctimas que lo sufrieron. También sería INMORAL que se pusiese en la misma balanza y en términos de equiparación a las víctimas de ETA y a los terroristas que han cometido sus fechorías. Esto es justamente lo que se viene haciendo con las víctimas del terrorismo franquista.
c) Me parece de una superlativa INMORALIDAD, que un Gobierno democrático asuma como legal a otro gobierno conseguido a sangre y fuego, precisamente el año que se ha dado en llamar de “la memoria”. Admitir como legales las leyes que juzgaron a nuestros padres y abuelos, es ni más ni menos, que admitir lo mismo que hizo Hitler y Musolini en su momento.
Ayer, día glorioso para los represores, me llegó la noticia de que nuestro Gobierno no tiene la menor intención de anular las sentencias del franquismo. Si esto se consuma, el Gobierno de España habrá concedido otro gran triunfo al “Glorioso Movimiento”. 70 años después, ha vuelto a ser bombardeada Guernika, han vuelto a pasar los carlistas y las Camisas Negras italianas por la Avenida del general Miranda de Santander, han vuelto a entrar en Madrid “ los moros que trajo Franco”. Si esta Ley sale aprobada en los términos que se ha redactado, habrá una gran conmoción de satisfacción en el Valle de los Caídos…
Mientras tanto, mi familia enterraba sus maltrechas raíces, llevaba en un ataúd las desplumadas alas que nos había permitido sobrevolar tanta bruma. Ayer, 18 de Julio, enterramos a nuestra madre y no pude conseguir ofrecerle la corona que tanto he perseguido durante los últimos 14 años. Al entierro de mi madre no conseguí llevar
LA CORONA DE LA JUSTICIA.
Señor Rodríguez Zapatero, no trate de humillarnos más aún; si no es capaz de ofrecernos lo que le corresponde por sus competencias de Gobierno, si no es capaz de ofrecernos JUSTICIA, no nos violente más, por favor. Guárdese su “ reconocimiento moral” para quienes hayan perdido el sentido de la moralidad. A nosotros, afortunadamente, es lo poco que no nos ha sido arrebatado violentamente y no lo necesitamos.
Firmado: José Sala Miguel. ( Jomis)
Señor Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno
—-
Nadie me contestó… Quizás la Pajín tenga a bien contestarme ahora. Lo dudo.
( Disculpas por la extensión, pero me parecía interesante decir lo que he dicho)
No le parezca interesante, lo es, leo mucho y hace mucho tiempo que no leia nada en este idioma, si en el idioma que usted ha escrito, el idioma del sentimiento, claro, sin buscar palabras solo dejando que salgan solas desde dentro, ademas todo lo que relata es la historia repetida de miles de familias que fueron destrozadas por el ” simple ” pecado de defender la libertad que les fue arrebatada por “esos ” personajes, malos, oscuros que no sienten como los seres humanos porque no lo son, pero si esto en si mismo es terrible, lo que ahora algunos disfrazados de lo que no son quieren ” vendernos ” es muy triste porque ademas de la libertad quiren quitarnos la esperanza pero son poca cosa para conseguirlo SALUD
Comañero Galán y García:
No puedo escribir de otra forma, mi profesión ha sido la de fontanero-calefactor-gas y mientras estuve en activo no tuve tiempo de leer ni ecribir. Por lo atnto difícilmente pude adquirir estilo literario de ningún tipo.
Efectivamente yo sólo y exclsivamente puede escribir desde el ” sentimiento”, desde mi propia experiencia y lo que vi a mi alrededor, qu fue mucho y muy malo, te lo aseguro. Suelo decir que yo escribo ” con las tripas”, desde el hígado, en vez de utilizar el cerebro.
No suelo encontrar demasiadas personas que acojan favorablemente lo que escribo, Suelen negar la realidad de mis propias experiencias, puesto que les descompone una historia de ” cartón piedra” que se han ineventado para ir tierando hasta que casquemos todos los testigos de los hechos.
esa ” historia” la han metido en una urna de crital con un cuello muy angosto, la han metido con pinzas. Y claro, si se ven obligados a incorporar elementos que no habían tenido en cuenta cuando metieron las historia en la urna, se les desborrega entera.
Te hablo de quienes cosideramos ” los nuestrs”, y no sólo los ” socialistas”. Me ha pasado en casi todos los foros donde se trata del asunto de nuestra historia reciente y la represión tan convenientemente olvidado. Incluso me han echado de varios de ellos ( Foros por la memoria, Juanín y algunos más) por contar mis experiencias y defender su veracidad contra la negación de ” historiadores e investigadores”.
Y eso que sólo he contado la punta del hiceberg. Si contase todo tal como lo recuerdo perfectamente, me mandaban al manicomio… o a la cárcel.
Por éso ando con pies de plomo y, aunque es verdad que escribo con ” las tripas”, tengo cuidado de no producir demasiadas ” diarreas mentales” a los lectores delicados. No sea que también me echen de este blog…jejeje.
Salud y REPUBLICA, pues.
El respeto a la dignidad de las Trece Rosas se demuestra siguiendo el ejemplo de defender por lo que ellas fueron asesinadas: la falta de derechos y de libertad.
Defendamos la Justicia Social y honraremos sus memorias.
Los muertos ya no nos pertenecen, solo nos queda la lucha que ellas y otros comenzaron y no debemos olvidar. No os dejéis desorientar, ellas no lo entenderían sino seguimos sus memorias y solo nos quedamos con sus cadáveres.
Un abrazo a todos sus familiares y que sus nombres jamás se borren de la historia.
Compañero José Sala. Al igual que Galán y García considero que lo haces inmejoráblemente bien. Por todo lo expuesto por ti y con tan buen tacto, has dejado bien claro todo tu sentir, sentir que comparto contigo.
Te cuento que, yo nací ya terminado todo, pero aún quedaban rescordos de lo sucedido. Desde que tuve uso de razón empecé a ver claro poco a poco todo lo miserable del régimen. Yo, siendo pequeño palpé la misería en la que nos desenvolvíamos a pesar de que no tuve que sufrír muertes en mi familia, eso si, uyendo de la quema hasta encantrar asentemiento.
Pero en el contacto con la gente, teníamos un modesto bar, y escuchaba tantas historias que me ponían los vellos de punta. La verdad es que todo aquel cúmulo de vivencias me marcó para siempre. Por tanto y sin querer extenderme en demasía, te diré que pese a que tengas en contra a tanto detractor, será porque no sabe o no quiere razonar, porque LA VERDAD prevalece y prevalecerá a lo largo de los tiempos. Por eso te animo a que no tengas en cuenta a los que no les guste tu sincera historia…Tus VERDADES, así de esa manera quedará en la historia todo el cúmulo de atrocidades cometidas.
Sin acritudes, insultos ni revanchismos, te felicito y siento que tuvieras que pasar tanto al mismo tiempo. Recibe un saludo cordial compañero José Sala.
NO SABES LA GRACIA Y LA RISA QUE ME DA VER LO UNIDOS QUE ESTAIS LOS DE LA IZQUIERDA. VIRTUDES GONZALEZ, SE HUBIERA MUERTO NO FUSILADA, SINO DE VERGÜENZA, AL COMPROBAR 70 AÑOS DESPUES QUE LOS DE IZQUIERDA NO OS PONEIS DE ACUERDO, Y PESE A LOS INTENTOS QUE HACEIS NO HABEIS CONSEGUIDO GANAR LA GUERRA.
DE LA CARTA, NO RECONOZCO A NINGUNA ROSA QUE SE LLAMARA JOSEFINA. IMAGINO QUE TE REFERIRAS A JOAQUINA LOPEZ LAFFITE.
POR CIERTO, NO ROBEIS A LA ROSA BLANCA BRISAC, QUE ERA DE DERECHAS Y CATOLICA, Y QUE SE VIO ENVUELTA EN ESE FREGADO SIN COMERLO NI BEBERLO.
OS DESEO MUCHA SALUD Y POCA REPUBLICA.
¡ YA HEMOS PASAO!!!! JEJEJEE
Con el asesinato de las 13 Rosas mostraron una vez más el verdadero rostro del franquismo y la derecha y la Iglesia que le apoya ban casi unánimemente. Además de las trece muchachas también fusilaron el mismo día a unos 5o muchachos, todos de las JSU, organización revolucionaria (no confundir con el PSOE actual) de la juventud revolucionaria comunista y socialista. Las 13 Rosas murieron cantando “La Joven Guardia”, el himno de la juventud.
Hunca podremos olvidar a estos muchachos y a estas muchachas, por mucho que los socialistas de la Monarquía española quieran desvirtuar el verdadero significado de aquel sacrificio.
“hasta los huevos”
si no estas de acuerdo,con el transcurso de la historia,es la que hay y fue la que fue,vosotros ganasteis una guerra con la ayuda del nacismo europeo y nosotros sufrimos las consecuencias.Pena me da que la historia no haya hecho justicia,alguien se ha encargado de enterrarla en cemento,para que nadie sepa lo que verdaderamente ocurrio.
Raul nos dijo que “….Somos herederos de Pablo Iglesias, de Julián Besteiro, de Tomás Meabe, de Julián Zugazagoitia, de Francisco Largo caballero, Juan Negrin, Amaro del Rosal, Rodolfo Llopis, Ramón Rubial, Victoria Kent, Ortega y Gasset, Clara Campoamor, etc…” Por tanto yo estaria dispuesto a reconocer cuanto dice si, a este acto, hubieran asistido los Felipe González, Alfonsos Guerra, los Gómez Llorente, los Nicolás Redondo, pero no, para este acto el PSOE mandó a esa auténtica analfabeta funcional (políticamente hablando) que es Leire Pajín. Preguntad, preguntadle a Redondo Terreros cuando vino a Alicante a hacer una conferencia sobre la figura de Rodolfo Llopis que es lo que le comentó la figura…pues ¿y ése quién es?
…Y yo pregunto despues de leer lo siguiente:
¿saben esto los afiliados y dirigentes solialistas?
¿quien provocó realmente la guerra civil española?
-9 de Noviembre de 1933, discurso de Largo Caballero, Ministro de Trabajo y posteriormente Presidente del Gobierno por el PSOE, durante la campaña electoral y publicado en el periódico “El Socialista”:
“Se dirá: ¡Ah, ésa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee, no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.