republicalia.net

El PSOE y el PP se han hecho grandes gracias a la injusta Ley Electoral que emana ilegalmente de la Constitución Española de 1978 y en esta crisis económica que sufrimos hay que ser claros y sinceros a la hora de buscar culpables o exigir responsabilidades: Los máximos culpables de esta crisis económica que sufrimos España y los españoles son Estados Unidos, el PSOE y el Partido Popular.

Estados Unidos porque la ha creado y el PSOE y el PP porque la han importado, la han dejado expandir y sólo quieren salir de élla ayudando a los ricos y perjudicando a la clase obrera y el pueblo.

Esta crisis económica comenzó con aquella crisis financiera que hicieron los grandes capitalistas de Estados Unidos y está ideada para reajustar los mercados a favor del capitalismo imperialista, despidiendo a millones de obreros, rebajando derechos laborales ya conseguidos, gravando el gasto público sobre los consumidores, frenando el desarrollo de las economías emergentes que representan China, India, Brasil y Sudáfrica, fortaleciendo el dólar y dando a entender que todas las naciones del mundo necesitan gobiernos con ideolgía capitalista y conservadora.

Esta crisis la ideó Estados Unidos hace años, se aprobó entre el 2008 y principios del 2009, se dio a conocer el verano pasado y tanto el PSOE como el PP la aprobaron, la escondieron y ahora nos dicen que vamos a salir de ella con sus parches, con sus críticas, con sus acusaciones, con sus insinuaciones, con sus reuniones, con sus viajes, con sus fotografías con el presidente Obama y con sus ganas de vencer en las próximas Elecciones Generales.

El PSOE y el PP han gobernado España desde aquellas Elecciones Generales de 1982 y eso los hace máximos responsables de los logros y penurias que España y los españoles hemos tenido en los 28 años que nos separan de aquel acontecimiento electoral. En 8 años gobernó el PP y en 20 el PSOE.

Esta verdad histórica tira por tierra esa acusación interesada que considera, dice y redice que todos los políticos son iguales.

- ¿Como puede ser igual el que gobierna que el que se opone a la política que realiza el gobernante?.

- ¿Cuantos ministros y presidentes del Gobierno ha tenido España en los ultimos 30 años que hayan sido del PNV, de CIU, del Bloque Nacionalista Gellego y de Izquierda Unida?. Ninguno.

- ¿Cuantos ministros y presidentes del Gobierno ha tenido España en los ultimos 28 años que hayan sido del PSOE y del PP?. Todos.

El PSOE y el PP se comportan como si fueran dos sucursales de los partidos Demócrata y Republicano que hay en los Estados Unidos y mientras que sigan así solo esperamos de ellos que quieran salir de esta crisis económica tomando esas diez medidas que tan sólo les benefician a éllos y a quienes defienden el capitalismo:

1.- Congelar el salario de los obreros.
2.- Inyectar dinero público en las grandes empresas capitalistas.
3.- Abaratar el despido laboral.
4.- Privatizar las empresas públicos y los servicios estatales.
5.- Facilitar la libertad de mercado que beneficia a los ricos.
6.- Aumentar los impuestos indirectos que pagan los consumidores.
7.- Aumentar la edad de jubilación.
8.- Aumentar el periodo que dá derecho a cobrar las pensiones.
9.- Restringir los derechos civiles.
10.- Agrandar y fortalecer la judicatura, la policía y los demás cuerpos represivos.

España y los españoles nos hemos beneficiado de las subvenciones que años atrás llegaban de la Unión Europea, eso es verdad, pero ni el PSOE ni el PP han cuidado la economía española y ahora que los países del ëste las reciben en mayor cuantía que nosotros es imposible que uno de estos partidos políticos nos saque de élla.

- ¿Como nos va sacar de la crisis quien nos metió el ella?.

- ¿Que han hecho, y que hacen, en la Unión Europea, y a favor de España y los españoles, esos grandes sociolistos del PSOE que se llaman Felipe Gonzalez, Pedro Solbes y Joaquín Almunia?.

- ¿Y qué necesitan España y los españoles para salir cuanto antes de ésta crisis económica que tanto perjudica?.

- Dos cosas: Aprobar un Acuerdo Nacional de Empleo y Desarrollo Económico y constituir, hasta las Elecciones Generales del 2012, un Gobierno Nacional de Unidad. He dicho.

Estimadas Ciudadanas:

Estimados Ciudadanos:

Si Baltasar Garzón es finalmente procesado y expulsado de la carrera judicial por haber abierto una investigación sobre los crímenes del franquismo, España continuara blindada, con todo “atado y bien atado” por los herederos del franquismo y de la dictadura. La Democracia será solo un cascarón formal en cuyo seno anida y se cobija la impunidad.

El Tribunal Supremo, al sentar a Baltazar Garzón en el banquillo, da un aval a la dictadura franquista, trasladando judicialmente una imagen vergonzosa al mundo que significaría además que el periodo abierto por la transición aun no ha terminado.

El Juez Varela y la sala de lo penal del máximo tribunal, admitiendo las querellas del seudo sindicato Manos Limpias y de Falange Española de la JONS, han dictado autos y resoluciones que sitúan cada vez más cerca del juicio oral a magistrado Garzón, acusándolo de prevaricación por haber admitido las peticiones de las victimas del franquismo.

Los argumentos para procesar a Garzón, según el auto del Juez instructores más destacados, son la ley de amnistía de 1.977 y la Ley de la memoria histórica aprobada recientemente por las Cortes.

La Ley de amnistía, como las Leyes de punto final promulgadas en algunos países, latinoamericanos no puede evitar, en los casos de crímenes contra la humanidad, que estos sean investigados.

Países europeos como Italia, Alemania, Francia… actualmente continúan juzgando crímenes de guerra cometidos en el periodo entre 1940 y 1945. Por ejemplo, en Alemania se han rehabilitado hace solo unas semanas a todos los soldados represaliados por Hitler y el Nazismo.

España es firmante de convenios y tratados internacionales como el convenio Europeo de Derechos Humanos, del Pacto de Derechos Civiles y políticos de Nueva York, de la Carta del Consejo de Europa y del Tribunal Penal Intencional. La Jurisprudencia Internacional avala las investigaciones sobre crímenes y desaparecidos bajo la dictaduras militares de Latinoamérica, en la guerra de la antigua Yugoslavia.

La Ley de la Memoria Histórica aunque descafeinada e insuficiente no invalida ni sustituye ni al condigo penal ni a los tratados internacionales. Cuando Baltasar Garzón admite las peticiones por parte de victimas del franquismo y por la recuperación de la Memoria histórica, lo que hace es garantizarles la tutela judicial efectiva que es un derecho constitucional básico. En un párrafo de las alegaciones presentadas a auto de procesamiento del Juez Varela, Garzón dice: “¿de quién era adversario político García Lorca? ¿Y los miles de niños raptados? ¿Y las decenas de miles de personas desaparecidas en nuestros pueblos y ciudades enterradas en fosas comunes?”

Como dijo el Poeta Juan Gelman en su discurso en la entrega del Premio Cervantes ante las máximas autoridad.

“Pero hay recuerdos que no necesitan ser llamados y siempre están ahí y muestran su rostro sin descanso. Es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron. Pesan en el interior de cada familiar, de cada amigo, de cada compañero de trabajo, alimentan preguntas incesantes: ¿cómo murieron? ¿Quiénes lo mataron? ¿Por qué? ¿Dónde están sus restos para recuperarlos y darles un lugar de homenaje y de memoria? ¿Dónde está la verdad, su verdad? La nuestra es la verdad del sufrimiento. La de los asesinos, la cobardía del silencio. Así prolongan la impunidad de sus crímenes y la convierten en impunidad dos veces.

Enterrar a sus muertos es una ley no escrita, (…),Y los hombres no han logrado aún curar el infortunio con el canto.

Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero. La memoria es memoria si es presente y así como Don Quijote limpiaba sus armas, hay que limpiar el pasado para que entre en su pasado. Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”.

Señor Zapatero, llegado el caso ¿plantearía usted un conflicto de poderes desde el Ejecutivo y el legislativo con el judicial o se plegaria ante un proceso que actúa contra los Derechos Humanos los Tratados Internacionales y el núcleo duro de la Constitución?. En la Transición quedaron estructuras como la judicial intacta y jueces y fiscales que formaron parte de la maquinaria de represión de franquismo continuaron y han ascendido en la arquitectura judicial de nuestro país. Hemos de recordar otro escándalo que continúa en vigor: las sentencias condenatorias como las de Luís Company, Blas Infante, Julián Grimaú, Miguel Hernández.

Por otro lado a Baltasar Garzón no le perdonan que luchara contra el terrorismo de Estado y la corrupción en la época del Felipismo, y ahora en el caso Gürtel de corrupción del PP, por lo que su procesamiento tiene muchos amigos. La envidia, los celos profesionales, también juegan su papel al estar en el seno de este terrón que es España como dijera el Poeta. A los jueces estrella se les manda callar, en nuestra sociedad las únicas estrellas mediáticas son la trouppe de las tertulias del corazón y los gurús que creían el sistema neoliberal seria eterno.

Hoy la solidaridad con Garzón va más allá de que como Juez su forma de actuar guste más o menos, más allá incluso de que sea el Juez español con más proyección a nivel Internacional. Estamos ante el Juez que procesó a Pinochet, investigó a los desaparecidos de las distintas dictaduras de Latinoamérica, luchó contra el GAL y la Corrupción, y continua luchando incansablemente contra el terrorismo ETARRA. Sin embargo la solidaridad va más allá, porque lo que se ha puesto a prueba con el caso de Baltasar Garzón es la calidad de la democracia y de los Derechos Humanos en nuestro País

Se pueden sacar de las fosas comunes a miles de muertos y darles un entierro digno.

Se pueden investigar los crímenes del franquismo.

Se puede arrojar luz sobre la verdad de nuestra historia.

Si ahora resulta que lo impiden judicialmente debemos preguntarnos ¿podemos los demócratas quedarnos con los brazos cruzados? Yo propongo que rompamos la baraja y apostemos por un proceso constituyente en España porque habrá dejado de ser un estado de derecho.

Antonio Romero Ruiz

Ex Parlamentario

Secretario Político del PCA Málaga

Coordinador de la Red de Municipios por la III Republica

En el Pleno del Congreso de los Diputados celebrado el pasado día 9, el Partido Popular presentó una proposición que fue votada y aprobada por mayoría exhortando al Gobierno a que suprima altos cargos y la vicepresidencia tercera, todo ello, según Rajoy, para contener el gasto.
Yo no sé cuánto nos cuestan a los españoles los altos cargos y la vicepresidencia tercera y por tanto no voy a cuestionar, aunque esto en lo que concierne al gasto es algo así como el chocolate del loro, si Rajoy lleva razón o no. Pero vamos a ponernos en el supuesto de que sí tenga razón en que sobran altos cargos y una vicepresidencia. En este caso habría que reconocer que Rajoy tiene razón. Por esa misma razón habría que preguntarle a Rajoy que porqué no aplica la misma política de control del gasto en la Comunidad Valenciana, donde como es sabido gobierna el PP y que tiene como presidente a Francisco Camps, el de los trajes, al que pone como ejemplo de buena y modélica gestión de gobierno y que él, Rajoy, adoptará ese modelo de gestión cuando gobierne en España. En la Comunidad Valenciana el Gobierno, el Consell, actual está formado por un presidente, tres vicepresidentes (igual que en el Gobierno de España) y 13 consejerías (casi el mismo número de ministros que tiene el Gobierno central) en cuanto a altos cargos y personal eventual (llamado comúnmente “personal de confianza”) ya en 2006 su número total era de casi 300 personas. Hoy sin duda alguna serán más, muchas más.
Resulta muy llamativo el comprobar cómo Rajoy tiene planes para salir de la crisis y en cambio no los aplica en las comunidades donde gobierna el PP, no hay que olvidar que sus “buques insignias” la Comunidad Valenciana y la de Madrid son las “campeonas” a la hora de generar paro y precisamente por ello encabezan las listas de desempleo, lo cual viene a poner un poco en solfa eso de los planes de Rajoy para acabar con la crisis y digo planes porque cada día nos saca uno nuevo. El otro día decía en los “Desayunos de TVE” que él no estaba de acuerdo con el Plan “E” de Zapatero que él hubiera empleado ese dinero en facilitar créditos, préstamos, sin interés a los ayuntamientos para que redujeran su endeudamiento. O sea, visión de buen Gobierno, prestar dinero sin cobro de intereses a los ayuntamientos para que paguen sus deudas y que a los cuatro días estén como “el tío Faba, igual estoy que estaba” empeñados hasta las cejas y sin ningún margen de maniobra. Para Rajoy esto es mejor que facilitar dinero a los ayuntamientos para que hagan obras y den trabajo a centenares de miles de trabajadores en paro que es lo que hace Zapatero a través del Plan “E”.
Austeridad sí, pero que comience por exigírsela a los suyos. Si va a ser Rajoy el que nos va a sacar de la crisis… apaga y vámonos.