republicalia.net

Hace unos días leía en un periódico, transcribo literalmente el texto de la información, que “científicos de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey (Estados Unidos) ha diseñado un novedoso sensor para coches capaz de encontrar sitio para aparcar, mediante la “simple combinación” de sensores ultrasónicos, receptores de GPS, y el móvil, según informa hoy el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Así este sistema permitirá obtener información “low cost” a los conductores y encontrar “de forma efectiva” un espacio para aparcar el coche, gracias a la configuración de mapas-web o sistemas de navegación que permitan aliviar las congestiones de tráfico facilitando a los viajeros decidir dónde, en que plaza, y cómo aparcar tanto en la calle como en un garaje. El equipo de investigadores, liderado por los profesores Marco Gruteser y Wade Trappe, probó el invento en la puerta de varios taxistas. Con la información obtenida durante un par de meses los expertos pudieron configurar un algoritmo que traducía la distancia de ultrasonidos en huecos de aparcamiento, que en un 95% de los casos eran fiables. Además, combinando estos resultados con el GPS, pudieron obtener los mapas con las plazas vacías y encontrar sitio para aparcar en el 90% de los casos”.
Esta era la información que la verdad sea dicha me dejó sorprendido y maravillado. Como dijo don Hilarión, un personaje de la zarzuela la Verbena de la Paloma: “Las ciencias avanzan que son una barbaridad”. Pero pronto dejé de pensar en las ventajas y beneficios que ese diseño aportaba para bien de los conductores, de todos, que pierden, perdemos, los estribos cuando vamos de un lugar a otro y no encontramos sitio donde aparcar el coche hasta tal punto que cuando lo conseguimos luego no nos acordamos de donde lo dejamos como consecuencia de las vueltas que hemos dado, todos esos pensamientos se me fueron cuando pensé en unos personajes muy populares: Los “gorrillas”. ¿Qué va a ser de ellos? Me pregunté. Sin duda alguna este artilugio los va a dejar sin trabajo, en el paro, y sin cobrar nada por hallarse en tal situación. Desde la revolución industrial, las “máquinas” han dejado sin trabajo a muchos millones de personas, pero los “gorrillas” los que te “buscan” un hueco donde aparcar, se habían librado, pero está claro que el progreso comienza y acaba con muchas cosas. Como se suele decir en estos casos: “Es el precio del progreso”

El titular de este comentario lo he recogido de aquel eslogan que la Dirección General de Tráfico (DGT) difundió a través de los medios de comunicación allá por abril de 2007.
Creo que a nadie que tuviera conocimiento de ello se le habrán olvidado aquellas palabras que pronunció Aznar en Valladolid, al recibir la medalla de honor de la Academia del Vino de Castilla y León el 3 de mayo de 2007. Aznar criticó este advertencia de la DGT diciendo aquello de: “¿Quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mi?”. Añadiendo a continuación: “Déjame que beba tranquilamente, no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”. Pero dijo más: “Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente”. Se olvidaba Aznar que durante su Gobierno, la DGT, con fecha 6 de mayo de 1.999, puso en vigor la reducción de tasas máximas de alcohol permitidas para conducir. O sea se pronunciaba contra las normas que él había puesto en circulación para controlar la tasa de alcoholemia en conductores. O en esos momentos en los que pronunció esas palabras durante el acto en la Academia del Vino sufrió un lapsus de memoria o es que había “hechos los honores” con tanta cortesía que se “pasó” un poquito. Dicen que hay muy buenos vinos en Castilla y León. El tinto de Toro es uno de ellos.
Digo esto porque en ocasiones las personas mayores no nos damos cuenta de que con nuestra actitud equivocada podemos causar un daño a la juventud que en bastantes casos suele fijarse mucho en lo que hacen y dicen los que ya van peinando canas. El caso del presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Nacho Uriarte, puede ser uno de estos. Según nos cuentas distintos medios de comunicación el presidente de las juventudes del PP y diputado del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, ha sido imputado por colisionar con un coche que estaba parado en un semáforo en rojo, demostrándose, por la prueba de la alcoholemia, que Uriarte dio positivo con un índice de 0,52 miligramos, más del doble de lo permitido.
Es de esperar que Aznar haya tenido conocimiento de ello y se haya arrepentido, lo dudo en Aznar que no se ha arrepentido de la de Iraq, de las palabras que dijo en especial de las de “no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás” porque en este caso sí hubo daños materiales que afectaron al vehículo que estaba parado en el semáforo. Miedo me da pensar si en vez de un coche parado y es de suponer que con las luces encendidas, que no vio Uriarte, y mira que un coche abulta, se hubiera tratado de un peatón cruzando la calle. En cualquier caso hay que decirle a Aznar que tenga más cuidado y que antes de hablar mire si hay niños escuchando.

Seguimos adelante como cada día desde hace 50 años.

Comenzó una huelga de hambre pidiendo unas mejoras carcelarias, como tener una cocina y un teléfono personal en su celda, cosas que no se tienen en ningún centro penitenciario del mundo

Guillermo Nova | La República | La Habana

Pese a los esfuerzos de los médicos por evitarlo, la lamentable muerte de Orlando Zapata ha agitado a una oposición no acostumbrada a llevar hasta el final sus pulsos al gobierno pero sobre todo carente de mártires.

Atrás quedan en el recuerdo aquellas huelgas de hambre en las que se comía a escondidas, o incluso se pasaba por la batidora trozos de carne para hacerlos aparentar por zumo ante los medios de prensa, esos mismos que lo hacían son los que hoy le lloran, porque en un país sin torturas ni muertes extrajudiciales, necesitaban un mártir en el que arroparse y llevaron a Zapata hasta al desfiladero para mostrarlo como trofeo colectivo.

En huelga de hambre por un teléfono

En diciembre Zapata comenzó una huelga de hambre pidiendo unas mejoras carcelarias, como tener una cocina y un teléfono personal en su celda, cosas que no se tienen en ningún centro penitenciario del mundo y para ello hizo un pulso que no podía ganar.

Reacciones

Entre las reacciones al fallecimiento se han realizado denuncias de supuestas detenciones a lo largo del día, para evitar que los opositores puedan llegar a Banes, ciudad donde se realizará el entierro, entra en contradicción con que Martha Beatriz Roque, miembro del grupo de los 75 y con una licencia extrapenal por motivos de salud, partió desde La Habana hacia Banes en un microbús en compañía de una decena de Damas de Blanco y Vladimiro Roca. Roque incluso aseguró telefónicamente al diario El País que no habían tenido problemas de movilidad o que se les hubiese impedido viajar afirmando que se encontraban de camino al lugar.

Los grupos anticastristas reciben más de 40 millones de dólares de los presupuestos de Estados Unidos, pero luego sus reivindicaciones tienen nula repercusión social en Cuba y en el ámbito internacional son obviadas por los mandatarios, llegando incluso a no ser invitados desde hace tiempo a la propia Sina.

Prueba que la oposición clásica tiene cada vez menos credibilidad es que el apoyo cada vez es mayor a la llamada ciberdisidencia que tiene a la bloggera cubana Yoani Sánchez como máxima estrella, la cual no ha desaprovechado la ocasión para hacer una moviola del caso con declaraciones de la madre del fallecido en su blog.

Raúl Castro lamenta

El presidente de Cuba, Raúl Castro, lamentó la muerte del preso cubano y aseguró que este hecho es el resultado de la relación con Estados Unidos, afirmando que en la isla “no existen torturados”.

“No existen torturados, no hubo torturados, no hubo ejecución. Eso sucede en la base de Guantánamo”, afirmó Rúal al ser consultado por la prensa durante un acto celebrado en el Puerto de Mariel, que contó con la participación de su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de visita en la isla.

A Cristóbal Montoro y a Javier Arenas, se les debió helar la sangre en las venas al propio tiempo que debieron sentir como un sudor frió les corría por todo el cuerpo. La “bromita” de Esperanza Aguirre, cuando dejó caer que si había un gobierno de concentración deberían figurar en el mismo Cristóbal Montoro y Javier Arenas, el primero como ministro de Economía y el segundo como titular de la cartera de Trabajo, es de las que le ponen la tripa mal a cualquiera. ¡Jodía la tía! debieron exclamar ambos. ¡Qué mala uva! ¿A quién se le ocurre tal y como están la economía y el paro, meter a dos compañeros, no sé si amigos porque con Esperanza Aguirre, nunca se sabe si hay amistad o simplemente una relación de conmilitones, en semejante desaguisado?
Luego la lideresa aclaró que lo había dicho en tono irónico pero el sobresalto que debieron llevarse los dos “nominados” debió de ser de los de aquí te espero. En cualquier caso esto nos da la medida de la “seriedad” de los gerifaltes del Partido Popular en todo lo que concierne a buscar soluciones para que los españoles podamos quitarnos de encima cuanto antes este calvario que estamos pasando. Resulta que en lugar de aportar soluciones y buscar un entendimiento con el Gobierno de Zapatero, se dedican a ironizar y a hacer “gracietas” y chistes gastándose bromas entre ellos, aunque no creo que a los dos propuestos les hiciera mucha gracia la broma en cuestión.
Esta desafortunada intervención de la presidenta de la Comunidad de Madrid viene a poner de manifiesto que en el Partido Popular no están dispuestos a colaborar para que las cosas mejoren sino todo lo contrario ya que están encantados cuando las cosas llevan camino de empeorar.
En cualquier caso nos gustaría a los españoles que Montoro y Arenas, nos expusieran su “método” de trabajo, sus planes, para reactivar la economía y fomentar el empleo. Pero eso sí, que nos lo expliquen sin ironías y sin dárselas de graciosos. No estamos los españoles para mucho cachondeo.

“Llora, llora como mujer lo que no supiste defender como hombre” dijo la madre de Boadbil a este cuando rindió Granada a los Reyes Católicos. Algo parecido les está ocurriendo a los gobernantes de los países desarrollados, principalmente a los europeos, que tuvieron una ocasión única para tomar medidas contra los que controlan el dinero, los banqueros, en esos países. En lugar de “empapelarles” judicialmente por ser causantes de la mayor crisis que se ha producido en los comienzos del siglo XXI y no creo que hasta que este finalice se pueda producir otra mayor porque en ese caso la cosa sería para tirarse por el balcón como ocurrió en el “martes negro” de Wall Street, exactamente el 29 de octubre de 1929, en lugar de “empapelarles” judicialmente, repito, les empapelaron las paredes de sus cajas fuertes con papel moneda de curso legal. Ahora se lamentan estos dirigentes, lo han hecho recientemente en una reunión celebrada en Londres a la que asistieron los primeros ministros del Reino Unido y de Grecia junto con el presidente del Gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, y han mostrado su frustración al darse cuenta de que aquellos a los que debieron “poner en orden” y en cambio les ayudaron, ahora se han convertido en sus principales inquisidores pidiendo y exigiendo soluciones y criticando la gestión de esos gobernantes para salir de la crisis, cuando son ellos, los banqueros, los que tienen el as, el dinero, en la mano para hacer que todo pueda comenzar a funcionar y dar una mayor agilidad y dinamismo para salir cuanto antes de ese hoyo en que todos estamos metidos, todos menos ellos, los banqueros, que además cometen el insultante acto de hacer público que se jubilan con indemnizaciones de casi 80 millones de euros. ¡El colmo de la desvergüenza y de la falta de respeto a millones y millones de ciudadanos que lo están pasando muy mal!
No sé si alguien ha pronunciado esta frase anteriormente, pero si no ha sido así yo asumo su autoría. Esta frase, que va dirigida a los gobernantes de los países “siniestrados”, creo que es bastante expresiva y se concreta en lo siguiente: “Si no controlas el origen del mal, ese mal acabará contigo”. El origen del mal está en quienes tienen los medios y no los ponen a disposición de los demás demostrando así su insolidaridad y su avaricia.

“Sus majestades los reyes presidirán la Comisión Nacional del Centenario del Nacimiento de Miguel Hernández”.
Javier Parra

No habría dado crédito a la noticia si no la hubiera visto publicada de la página web del Ministerio de la Presidencia. Al verla, me quemó un fogonazo de rabia, asco e indignación y no pude hacer otra cosa que escribir sobre las altas cotas de miseria que ha podido alcanzar un régimen cada vez más podrido y decadente.
Supongo que cualquiera se habría escandalizado si el heredero designado por Hitler hubiese presidido una comisión que homenajease el Centenario, por ejemplo, de Ana Frank. O que un militar designado por Pinochet, hiciese lo propio con Victor Jara. Espero, por tanto, que muchos se indignen, incluso que se rebelen contra esta decisión tan cínica como representativa de un régimen tan débil que intenta apropiarse de la memoria de los buenos, para salvarse de la mierda en la que ha metido a un país entero. Aunque tampoco pretendo con este artículo enumerar las miserias de un país donde la justicia da vergüenza, al Jefe de Estado lo eligió una dictadura, la ley electoral es fraudulenta, la corrupción campa a sus anchas y los bancos son dueños de España.
Con esta decisión, el régimen borbónico no solo escupe en la memoria de Miguel Hernández sino en las causas por las que luchó: la República y el comunismo. Porque no nos olvidemos que es imposible desligar en Hernández el compromiso ideológico de su poesía. El poeta murió en las cárceles franquistas, no por poeta, sino por comunista. Y no sólo no veo ningún comunista en esa Comisión, sino que además está presidida por alguien que ha dicho “No permitiré que nadie hable mal de Franco en mi presencia”, o quien juró los principios del Movimiento Nacional. Pero más aún, en esa Comisión está incluso la alcaldesa que a través del Ayuntamiento de Orihuela dio cobertura a un libro ultraderechista que usaba los versos de Hernández para insultar a la izquierda.
No entiendo las razones por las que se hace Presidentes de Honor a esos a quienes el régimen denomina “Sus Majestades los Reyes”, esos quienes lo que mejor podrían hacer sería renunciar a esa Presidencia, al menos si han leído los versos del poeta y saben lo que están presidiendo. Y si los hubieran leído, y además los entendieran, quizá serían unos reyes tan sabios que, como dice mi amigo Kalvellido, “proclamarían la Republica, y por si se arrepentían, se guillotinarían”.
Pero no será así y al régimen habrá que tumbarlo, así que como díría Hernández, más le valdría a España despertar, revolverse y salvarse.

Poema Llamo Al Toro De España de Miguel Hernandez

Alza, toro de España: levántate, despierta.
Despiértate del todo, toro de negra espuma,
que respiras la luz y rezumas la sombra,
y concentras los mares bajo tu piel cerrada.

Despiértate.

Despiértate del todo, que te veo dormido,
un pedazo del pecho y otro de la cabeza:
que aún no te has despertado como despierta un toro
cuando se le acomete con traiciones lobunas.

Levántate.

Resopla tu poder, despliega tu esqueleto,
enarbola tu frente con las rotundas hachas,
con las dos herramientas de asustar a los astros,
de amenazar al cielo con astas de tragedia.

Esgrímete.

Toro en la primavera más toro que otras veces,
en España más toro, toro, que en otras partes.
Más cálido que nunca, más volcánico, toro,
que irradias, que iluminas al fuego, yérguete.

Desencadénate.

Desencadena el raudo corazón que te orienta
por las plazas de España, sobre su astral arena.
A desollarte vivo vienen lobos y águilas
que han envidiado siempre tu hermosura de pueblo.

Yérguete.

No te van a castrar: no dejarás que llegue
hasta tus atributos de varón abundante
esa mano felina que pretende arrancártelos
de cuajo, impunemente: pataléalos, toro.

Víbrate.

No te van a absorber la sangre de riqueza,
no te arrebatarán los ojos minerales.
La piel donde recoge resplandor el lucero
no arrancarán del toro de torrencial mercurio.

Revuélvete.

Es como si quisieran arrancar la piel al sol,
al torrente la espuma con uña y picotazo.
No te van a castrar, poder tan masculino
que fecundas la piedra; no te van a castrar.

Truénate.

No retrocede el toro: no da un paso hacia atrás
si no es para escarbar sangre y furia en la arena,
unir todas sus fuerzas, y desde las pezuñas
abalanzarse luego con decisión de rayo.

Abalánzate.

Gran toro que en el bronce y en la piedra has mamado,
y en el granito fiero paciste la fiereza:
revuélvete en el alma de todos los que han visto
la luz primera en esta península ultrajada.

Revuélvete.

Partido en dos pedazos, este toro de siglos,
este toro que dentro de nosotros habita:
partido en dos mitades, con una mataría
y con la otra mitad moriría luchando.

Atorbellínate.

De la airada cabeza que fortalece el mundo,
del cuello como un bloque de titanes en marcha,
brotará la victoria como un ancho bramido
que hará sangrar al mármol y sonar a la arena.

Sálvate.

Despierta, toro: esgrime, desencadena, víbrate.
Levanta, toro: truena, toro, abalánzate.
Atorbellínate, toro: revuélvete.
Sálvate, denso toro de emoción y de España.

Sálvate.

En una de las cenas que celebró nuestra comparsa de Moros y Cristianos obsequiaron a las mujeres con una rosa dentro de un estuche de plástico. Al cabo de cinco o seis semanas nos volvimos a juntar a cenar unos cuantos matrimonios amigos y una de las mujeres, Maruchi, les dijo a las demás: “Oídme, ¿os acordáis de aquella rosa que nos dieron en la cena de la comparsa? pues la puse en un florero con agua y le eche una aspirina y la tengo como el primero día”. Las demás mujeres se echaron a reír y Maruchi les preguntó que porqué se reían, la respuesta por parte de ellas fue esta: “Pero Maruchi, ¡si la rosa es de plástico y tela!”. Ya se puede usted imaginar como quedó Maruchi, la pobre no sabía dónde esconderse para ocultar su bochorno.
Me ha recordado esta anécdota la noticia que acabo de leer en El Plural en la cual se dice que el ayuntamiento de Las Rozas (Madrid) llenó todos los espacios donde se podía plantar una flor con motivo de la visita de Rajoy y de Aguirre ¡con flores artificiales! La oposición socialista ha puesto el grito en el cielo y quieren saber cuánto se ha gastado en montar semejante fantasmada. Yo sinceramente he de decir que no me parece mal la iniciativa, las flores artificiales no necesitan ni agua ni mantenimiento de ningún tipo ni hay que reponerles la aspirina, eso sí, suelen ponerse muy “feas”, descoloridas, cuando están mucho tiempo expuestas al sol, esto solemos verlo en los cementerios. No sé si al “cerebro” que se le ocurrió tal cosa no se le ocurrió también poner el consabido cartel de: “Prohibido tocar las plantas”. No para que no las estropearan, sino para que no se dieran cuenta de que eran de plástico.
En cualquier caso creo que debieron poner al corriente de lo que había a Rajoy y Aguirre no fuera a darse el caso de que alguno de los dos, al ver tanta flor y como un cumplido, exclamaran eso de “que perfume tan agradable desprenden estas flores”, pues les hubiera ocurrido lo mismo que a Maruchi. En fin hay situaciones que resultan ridículas y esta del ayuntamiento de Las Rozas no cabe la menor duda de que lo es. Y es que hay políticos que suelen dar gato por liebre convirtiendo el Paraíso en un espacio artificial. ¡Se imagina usted a Adán dándole bocados a una manzana de plástico! ¡Lo que son capaces de hacer algunos cuando no se tiene sentido del ridículo!
En cuanto al gesto de Aznar creo que está suficientemente comentado, sólo quiero recordar su actitud chulesca y machista cuando introdujo un bolígrafo en el escote de una periodista. De este sujeto no nos puede extrañar nada.

La célebre y repetida máxima de Lincoln ha pasado a la historia sin llegar a estar en ella, como tantas otras frase hermosas pronunciadas por hombres que, de un modo u otro, creían en la libertad. La democracia hoy no es el gobierno del pueblo para el pueblo y por el pueblo, sino todo lo contrario, es el dominio de una casta oligárquica, en la que se entremezclan banqueros, grandes empresarios, especuladores financieros, intermediarios y políticos sin escrúpulos, sobre una ciudadanía apática, indolente y egoísta que no es consciente de su poder, de los riesgos que corre por su abulia, ni siquiera de que le han sido robadas muchas de las libertades arrancadas a los poderosos contra su voluntad, libertades que tenía la obligación de transmitir aumentadas a las siguientes generaciones.
Partiendo de la revolución francesa, son muchos los acontecimientos que a lo largo del proceso histórico hicieron pensar que nos acercábamos a algo parecido a la democracia. Las primeras revoluciones liberales, las revoluciones democráticas del siglo XIX, la Tercera República francesa con su programa educativo y sus leyes laicistas, la Revolución rusa, sin la que no es posible comprender las conquistas políticas, económicas y sociales de los trabajadores de “Occidente” ni su posterior degradación tras la caída del famoso muro, son destellos que iluminaron e ilusionaron a millones de ciudadanos que por primera vez en siglos vieron la posibilidad de un mundo más justo, más libre, más educado y más igualitario. Esas luminarias de épocas pasadas, esos sueños que parecían tocarse con las manos, se fueron desvaneciendo conforme el componente utópico que debe acompañar a cada sociedad según su tiempo, mutó en individualismo debido al incremento del bienestar material de las clases medias, conforme la participación activa de los ciudadanos declinó pensando que bastante tenían con sus sueños personales, privatizando, de ese modo, la cosa pública que pasó a ser gestionada casi en exclusividad por personas con vagas referencias ideológicas y muchos intereses personales y corporativos.
El pueblo, concepto difuso en la actualidad, tenía, y tiene la obligación de participar en la vida pública, pero no sólo a participar sino a cambiar el marco legal en el que ésta se desarrolla. Durante décadas y décadas de las dos pasadas centurias, nuestros padres, abuelos y bisabuelos, se jugaron la vida para mejorar la sociedad en que vivían, para acabar con la explotación, para poner los cimientos de un mundo mejor. Ellos hicieron lo que tenían que hacer, pero apenas hoy se sabe qué pasó con los catedráticos de la Institución Libre de Enseñanza expulsados de la Universidad española por defender la libertad y el progreso de todos, ni que fue el “Affaire Dreyfus o el “Yo acuso” de Zola, verdadero cañonazo en el corazón del pueblo europeo que, además, supuso la implicación directa de miles de intelectuales, burgueses y obreros de todo el mundo en los asuntos públicos que a todos concernían. Se desconoce quienes fueron Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, por qué lucharon y por qué los asesinaron; quien fue Jules Guesde, por qué mataron a Jean Jaures cuando lideraba a la izquierda francesa y predicaba contra la primera guerra mundial y el colonialismo; por no saber, pese a lo que nos atañe y a los muchos libros escritos, no sabemos siquiera que lo único que pretendía la II República española era acabar con los privilegios de siglos, dar educación al pueblo, disminuir a su mínima expresión los poderes medievales de la iglesia, el ejército y la oligarquía tradicional y crear un Estado social de Derecho al más puro estilo burgués. Nada más, y nada menos.
España es caso aparte porque fue sometida a una de las peores y más sangrientas dictaduras que ha sufrido país alguno de Europa y aunque muchos no lo quieran ver, aquellos malditos cuarenta años siguen marcando buena parte de nuestro devenir político, económico y cultural: Muchos de los actuales políticos son hijos de prebostes del franquismo, por tanto incapaces de condenar al régimen en que se alimentaron, de comprender que es la vocación de servicio público y mucho menos saber que es tener una ética personal y pública irreprochable, anteponiendo siempre y en cada momento el medro y el interés personal al de la colectividad; el modelo económico español sigue teniendo la impronta de aquellos años y muchos de los actuales dueños del dinero forjaron entonces sus vergonzosas fortunas acrecentadas al calor de la democracia neoconservadora; no existe, hay raras excepciones, prensa de izquierdas y las televisiones privadas, verdaderas educadoras de nuestros hijos, pertenecen a corporaciones económicas de ultraderecha españolas o extranjeras; la retrógrada, terrenal y paleta iglesia católica, que muchos dicen muerta porque ha perdido clientela directa, sigue inmiscuyéndose en la cosa pública con el mayor descaro, demostrando a cada paso que su reino es de este mundo y sus intereses tienen mucho que ver con los de aquellos que manejan los dineros, no cortándose un pelo en recibir miles de millones de euros de las distintas comunidades autónomas para pervertir a los niños cuyos padres han abdicado de la civilidad y la civilización. La tarea que hay por delante es ingente y difícil, nuestra herencia es pesada y brutal, pero, y en Europa, ¿qué pasa en la Vieja Europa?
Lo primero que tendríamos que valorar es hasta que punto los ciudadanos europeos, incluidos los del sur de los Pirineos, valoran la democracia o saben de lo que están hablando cuando apelan a ella. Después de oír a tiburones financieros, políticos reaccionarios, curas, empresarios y militares de alta graduación o sin ella hablar de democracia con la boca llena, hay algo que falla, pues, por esencia, a ninguno de ellos conviene ese sistema político que consiste en que todos se sometan sin rechistar al poder del pueblo, a la soberanía popular para lograr una sociedad progresivamente más justa, incluido el poder real que no es otro que el detentado por quienes tienen y manejan el dinero. En las últimas décadas hemos asistido a un proceso de despolitización de la sociedad que ha permitido que el término democracia haya ido perdiendo contenidos hasta llegar a ser lo contrario que indica etimológicamente. Al pueblo se le permite votar periódicamente, manifestarse ordenadamente y con previo aviso, reclamar sin derecho a contestación, oír a los tertulianos de aquí y de allí y, sobre todo, pagar, pagar por comprar lo que no necesita, por servicios que no le dan, pagar la guerra, pagar las estafas planetarias, pagar los sueldos millonarios de la oligarquía que le roba, pagar las crisis que provocan los descabezados malnacidos que manejan a su antojo la única libertad intocable y verdadera: La del movimiento del dinero. Al pueblo –hay que reconocer que lo han hecho bien- le han matado la utopía y un pueblo sin utopía deja de serlo para pasar a convertirse en aliado de sus enemigos. Sólo de ese modo, podemos comprender que Italia, el país que parió a Leonardo, Palladio, Pico Della Mirandola, Galileo, Gramsci, Sciacia, Visconti o Dario Fo tenga como primer dirigente a un cateto millonario que en un mundo civilizado no habría pasado de cabo segundo de Carabineros; que la Francia de la revolución, de Voltaire, Pascal, Rousseau o Renán este presidida por un arribista palurdo que habría sido un estupendo jefe de la sección de calcetines y gayumbos en las galerías Lafayette; que el Reino Unido, dónde vivieron Marx y Engels, Lawrence Sterne, Robert Stevenson o Pinter, sea la cueva de Alí Babá en la que se esconden los paraísos fiscales; que Holanda y Dinamarca, paradigmas otrora de la libertad, lo sean ahora del racismo; que la mayoría de los países del Este estén ahora gobernados por políticos esperpénticos, en fin, que la clase política europea se haya convertido en una casta hermética, cerrada, ajena a los intereses del pueblo; que el pueblo europeo, se haya transformado en una masa apolítica que no sabe ni dónde está su propio norte.
Pero de todo esto, habló hace ya mucho tiempo uno de lo más grandes genios de la literatura mundial del siglo XX, el hoy casi proscrito Bertolt Brecht: "El peor analfabeto –escribió Brecht- es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". No hay democracia cuando quienes tienen el deber de involucrarse activamente en ella declinan su responsabilidad y presumen de su analfabetismo, dejando el camino libre a logreros, trepas y desaprensivos, permitiendo, de ese modo, que la democracia se convierta en el gobierno de las grandes corporaciones, por las grandes corporaciones y para las grandes corporaciones.

La llamada de Rajoy a los diputados socialistas instándoles a amotinarse frente a Zapatero, nos da la medida exacta de que es lo que tenemos de recambio en España: Nada. La bochornosa intervención del líder, menudo líder, de la derecha dejando claro que no pensaba presentar una moción de censura porque no contaba con la suficiente mayoría de votos para ganarla, nos deja muy claro también la ingenuidad y el infantilismo del que en dos ocasiones ha perdido unas elecciones generales y que su posibilidad de ganar las próximas la fundamente en que España se halle reducida a cenizas que es lo que él realmente está deseando.
Que Rajoy no está dispuesto a pactar con el Gobierno, eso es algo que los españoles lo tenemos ya en la planta de los pies. Rajoy nunca pactará con Zapatero aunque con ello se pudiera salvar al país, en cambio Rajoy sí ha pedido pactar con CiU y con el PNV, los según él, separatistas e independentistas que quieren romper la “unidad” de España, con esos sí quiere pactar para derrocar al Gobierno, a eso no le hace ascos, solamente muestra su repugnancia cuando estos dos partidos pactan con el Gobierno, cuando en el PP han gobernado gracias al apoyo de vascos y catalanes. A los que tenemos memoria histórica no se nos olvida de que en el PP pasaron de de decir aquello de “Pujol, enano, habla en castellano” al reconocimiento de Aznar de que él hablaba catalán pero que lo hacía con sus amigos. Y no olvidemos que por meterse cierto portavoz del Gobierno de Aznar con Pujol, dicho portavoz fue cesado.
Valorando seriamente la intervención de Rajoy en el debate del pasado día 17 creo que alguien debe decirle a que no son tiempos para decir gilipolleces como las del motín y lo de la insuficiencia de votos para presentar la moción de censura. Un político que aspira a presidir el Gobierno de España tiene que demostrar ante todo seriedad y dejar de manifestarse dando la sensación de que es un inmaduro. Que lo es. Lo ha demostrado en decenas de ocasiones.

El pasado martes escuchaba en el programa “La Ventana” de la Cadena SER, a un oyente que refiriéndose al tema de la crisis decía que estaba muy bien eso de reunirse el Gobierno con los sindicatos y los empresarios, pero que a esa mesa le faltaba una pata: los banqueros. El oyente decía que los banqueros son los que más medios tienen para que podamos salir de la crisis y que había que ponerlos “por huevos”, si hacía falta, a colaborar en esa tarea.
Pudo decirlo el oyente más fuerte, pero nunca tan claro y con tanta razón como lo manifestó. Todos sabemos la gran cantidad de pequeñas y medianas empresas que a diario echan el cierre con la consiguiente destrucción de puestos de trabajo porque la banca no les ayuda. Son empresas que se han ido manteniendo gracias a los créditos que les han permitido ir sobreviviendo, tapando aquí y destapando allá, pero que esta financiación les ha permitido ir cumpliendo sus compromisos con sus proveedores y con los bancos que les han otorgado esos créditos para poder seguir en el día a día. Son pequeños negocios que ocupan a un porcentaje muy elevado de trabajadores y que sin ese apoyo de la banca no pueden subsistir. Esto ocurre porque se trata de empresas sin una base económica fuerte, pero demostrado ha quedado que las grandes empresas tampoco cuentan con una cimentación económica que les permita prescindir de la financiación externa. Lo que ocurre es que aunque no lo parezca, la mayoría de personas que hay en el paro provienen de las pequeñas y medianas empresas que son las que más espacio ocupan en el tejido empresarial español.
Si, es verdad, hay que ponerle “huevos” a la cosa, como dijo el oyente de la SER, y exigir a los bancos que arrimen el hombro y que salgan en ayuda de aquellos que en tiempos mejores les han ayudado a ganar mucho dinero, estos no son otros que los empresarios, los grandes, los medianos y los pequeños. Pero, hay un pero muy gordo, y este no es otro que todos nos hemos dado cuenta de que tanto el Gobierno como el principal partido de la oposición, el PP, y los sindicatos mayoritarios no se atreven a mentar a la “bicha” y mucho menos a exigirles que suelten la “pasta”. ¡Como lo van a hacer! ¡Cómo van a exigir o intentar obligar a quienes les mantiene vivos al facilitarles los “medios” para que puedan mantener toda su organización! Ahí es donde se les caen los “huevos”. Me temo que la mesa va a continuar estando coja.