republicalia.net

Todas las Elecciones Generales que hubo en España desde 1979 hasta la fecha han sido ilegales porque en sus convocatotias y en sus resultados electorales contradicen la vigente Constitución Española de 1978:

A.- En sus convocatorias han sido ilegales porque la Ley Electoral le asigna dos Diputados a cada provincia, más uno a Ceuta y otro a Melilla, y esos 102 Diputados que representan a los territorios son un fraude de ley porque no respetan la soberanía nacional que reside en el pueblo.

B.- En sus resultados electorales han sido ilegales porque de esa Ley Electoral que las convocó salieron unas desigualdades de votos que vulneran los articulos 1 y 14 de la Constitución Española.

Todo ello indica claramente que dichas Elecciones Generales fueron un fraude de ley debido a que sus resultados estuvieron amañados para beneficiar a unas candidaturas y perjudicar a otras.

Esa Ley Electoral sirvió para que en las Elecciones Generales de 1977 se beneficiaran la derecha y el PSOE y ambos grupos siguen utilizándola en beneficio propio desde hace más de 30 años.

He aquí 20 pruebas de la inconstitucionalidad de la Ley Electoral que sirvió de base para la elección del Congreso de los Diputados en las pasadas Elecciones Generales del 2008:

01. Estos son los votos que cada provincia, de acuerdo con todos sus electores, necesitaba para elegir un Diputado:

1.01. Teruel, 38.071.
1.02. Soria, 38.685.
1.03. Segovia, 41.409.
1.04. Avila, 47.989.
1.05. Palencia, 50.043.
1.06. Melilla, 50.711.
1.07. Cuenca, 54.796.
1.08. Guadalajara, 56.162.
1.09. Ceuta, 57.805.
1.10. Huesca, 58.755.

1.11. Rioja, 59.702.
1.12. Zamora, 59.785.
1.13. Alava, 61.982.
1.14. Almeria, 74.986.
1.15. Burgos, 75.575.
1.16. Albacete, 75.807.
1.17. Huelva, 77.334.
1.18. Salamanca, 77.774.
1.19. Lérida, 77.943.
1.20. Ciudad Real, 79.669.

1.21. Toledo, 81.398.
1.22. Gerona, 81.595.
1.23. Castellón, 82.216.
1.24. Lugo, 86.633.
1.25. Valladolid, 86.641.
1.26. Cáceres, 87.312.
1.27. Baleares, 88.367.
1.28. Jaén, 88.390.
1.29. Orense, 88.822.
1.30. León, 89.461.

1.31. Tarragona, 90.564.
1.32. Badajoz, 91.239.
1.33. Navarra, 94.812.
1.34. Las Palmas, 95.495.
1.35. Guipuzcoa, 96.083.
1.36. Murcia, 96.995.
1.37. Cantabria, 97.602.
1.38. Alicante, 99.506.
1.39. Granada, 102.484.
1.40. Zaragoza, 103.706.

1.41. Cadiz, 106.670.
1.42. Cordoba, 107.219.
1.43. Malaga, 107.755.
1.44. Tenerife, 108.889.
1.45. Valencia, 118.704.
1.46. Vizcaya, 119.589.
1.47. Sevilla, 122.423.
1.48. Asturias, 122.779.
1.49. Pontevedra, 124.080.
1.50. Madrid, 128.287.
1.51. Barcelona, 128.393.
1.52. La Coruña, 133.554.

- ¿Esa es la igualdad que propugnan los articulos 1 y 14 de la vigente Constitución Española de 1978?. Claro que no.

Pero a esa desigualdad para elegir un Diputado por cada provincia hay que añadirle las siguientes anomalías:

2.01. La provincia de la Coruña elegía 8 Diputados con 1.068.433 electores y la provincia de Murcia elegía 10 diputados teniendo 969.946 electores.

2.02. La provincia de Asturias elegía 8 Diputados con 982.230 electores y la provincia de Cadiz elegía 9 Diputados teniendo 960.033 electores?.

2.03. La provincia de Baleares elegía 8 Diputados con 706.938 electores y la provincia de Granada elegía 7 Diputados teniendo 717.387 electores.

2.04. La provincia de la Coruña elegía 8 Diputados con 1.068.433 electores y la provincia de Las Palmas elegía otros 8 Diputados teniendo 763.957 electores.

2.05. La provincia de Vizcaya tenía más electores que las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia y Cuenca, pero elegía 8 Diputados y esas otras a 19.

2.06. La provincia de Cadiz tenía mas electores que las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia y Cuenca, pero elegía 9 Diputados y esas otras a 19.

2.07. La provincia de Murcia tenía más electores que las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia y Cuenca, pero elegía a 10 Diputados y esas otras 19.

2.08. La provincia de Asturias tenía más electores que las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia y Cuenca, pero elegía 8 Diputados y esas a 19.

2.09. La provincia de la Coruña tenía más electores que todas las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca y Guadalajara, pero elegía 8 Diputados y esas otras a 22.

2.10. La provincia de Malaga tenía más electores que las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca y Guadalajara, pero elegía a 10 Diputados y esas otras a 22.

2.11. La provincia de Alicante tenía más electores que todas las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca y Guadalajara, pero elegía 12 Diputados y esas otras a 22.

2.12. La provincia de Sevilla tenía más electores que las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca, Guadalajara, Huesca y la Rioja, pero elegía 12 Diputados y esas otras a 29.

2.13. La provincia de Valencia tenía más electores que todas las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca, Guadalajara, Huesca, La Rioja, Zamora y Alava, pero elegía a 16 Diputados y esas otras a 36.

2.14. La provincia de Barcelona tenía más electores que todas las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca, Guadalajara, Huesca, La Rioja, Zamora, Alava, Almeria, Burgos, Albacete, Huelva, Salamanca y Lérida, pero elegía a 31 Diputados y esas otras a 63.

2.15. La provincia de madrid tenía más electores que Las ciudades y provincias de Melilla, Ceuta, Teruel, Soria, Segovia, Avila, Palencia, Cuenca, Guadalajara, Huesca, La Rioja, Zamora, Alava, Almeria, Burgos, Albacete, Huelva, Salamanca, Lérida y Ciudad Real, pero elegía a 35 Diputados y esas otras a 68.

- ¿Esas desigualdades, hechas para beneficiar a unos y perjudicar a otros, no contradicen la Constitución Española en sus artículos 1 y 14?. Claro que sí. Pero el PSOE y el PP llevan más de 30 años impidiendo que unos jueces imparciales dicten una sentencia contra esa Ley Electoral que está vigente desde 1977.

Una vez realizadas aquellas Elecciones Generales del 2008 he aquí algunos de sus resultados electorales:

3.01. El PSOE obtuvo 11.289.335 votos y 169 Diputados, que salían cada uno a una media de 66.800 votos.

3.02. El PP obtuvo 10.278.010 votos y 154 Diputados, que salieron cada uno a una media de 66.740 votos.

3.03. Izquierda Unida obtuvo 969.946 votos y 2 Diputados, que salieron cada uno a una media de 484.973 votos.

3.04. Convergencia y Unión obtuvo 779.425 votos y 10 Diputados, que salieron cada uno a una media de 77.942 votos.

3.05. El PNV obtuvo 306.128 votos y 6 Diputados, que salieron cada uno a una media de 51.021 votos.

3.06. ERC obtuvo 298.139 votos y 3 Diputados, que salieron cada uno a una media de 99.379 votos.

3.07. El BNG obtuvo 212.543 votos y 2 Diputados, que salieron cada uno a una media de 106.271 votos.

3.08. Coalición Canaria obtuvo 174.629 votos y 2 Diputados, que salieron cada uno a una media de 87.314 votos.

3.09. La UPYD obtuvo 306.079 votos y un diputado.

3.10. Nafarroa Bai obtuvo 62.3398 votos y un Diputado.

3.11. Coalición Andalucista no tuvo Diputados con 68.679 votos.

- ¿Y que resultados les habrían dado esas Elecciones Generales a las candidaturas que ahora tienen Diputados, con una Ley Electoral que tuviese a toda España como una circunscrpción electoral, igual que ocurre con las Elecciones al Parlamento Europeo, y con un correctivo que no obtuviesen Diputados aquellas candidaturas que no superaran la elección de un Diputado, dividiendo el número de votos válidos entre los 350 Diputados a elegir?.

- Los siguientes:

4.01. Votos válidos emitidos 25.734.866.
4.02. Diputados a elegir 350.

4.03. El PSOE con 11.289.335 votos tendría 161 Diputados.
4.04. El PP con 10.278.010 votos tendría 146 Diputados.
4.05. Izquierda Unida con 969.946 votos tendría 14 Diputados.
4.06. CIU con 779.425 votos tendría 11 Diputados.
4.07. El PNV con 306.128 votos tendría 4 Diputados.
4.08. La UPYD con 306.079 votos tendría 4 Diputados.
4.19. ERC con 298.139 votos tendría 4 Diputados.
4.10. El BNG con 212.543 votos tendría 3 Diputados.
4.11. Coalicion Canaria tendría 3 Diputados.

Que cada grupo político haga lo que tenga que hacer. He dicho.

El 21 de abril de 2006, el Consejo de Ministros aprobaba el proyecto de Ley de Dependencia que entraría en vigor el 1 de enero de 2007.
La noticia comportaba un rayo de esperanza para todas aquellas personas dependientes y, cómo no, para sus familiares. Esto suponía el que todas esas personas necesitadas de apoyo podrían estar bien atendidas y para sus familiares una importante ayuda que venía paliar en gran medida el enorme esfuerzo tanto físico como económico que venían soportando. Otra de las buenas nuevas que esta Ley propiciaba era el enorme y positivo impacto en lo concerniente a la creación de empleo. Se habló de 300.000 puestos de trabajo directos y algunos cientos de miles indirectos.
Yo no sé hasta qué punto todas esas expectativas se han visto materializadas en las distintas comunidades autónomas, pero sí quiero referirme a la Comunidad Valenciana. El 10 de enero de 2007, recién entrada en vigor esta Ley, el “adelantado”, el paradigma de buen gobierno, según Rajoy, el coleccionista de trajes, Francisco Camps, aseguraba a los valencianos que la Comunidad Valenciana (CV) sería la primera en desarrollar la Ley de Dependencia. El 19 de enero de 2010 la Ley de Dependencia en la CV sigue siendo algo utópico. Centenares de personas dependientes han fallecido esperando ser atendidos por el Consell de Camps, y otras muchas llevan camino de que les suceda lo mismo. Las familias siguen soportando una situación más que insufrible y los dependientes, muchos de ellos sin tener a nadie que les pueda atender, se encuentran en una situación de absoluto desamparo.
En cuanto a la repercusión que sobre el empleo podría tener esta Ley, hay que decir que aquí en la CV y más concretamente en la provincia de Alicante, en 2009 se han creado 2.205 nuevos puestos de trabajo de personal especializado en este menester, pero no, que nadie crea que esos puestos de trabajo se han creado gracias a que el Consell de Camps ha impulsado la atención a los dependientes, no, los han creado las familias de personas dependientes que llevando a cabo un esfuerzo económico, y más en estos tiempos, con gran sacrificio son las que han contratado, y pagan, a esos dos millares de asistentes.
El Gobierno de Camps, está inmerso en el tema del agua, ignorando y mostrándose insensible ante el problema, trágico en muchos casos, que afecta a las personas dependientes, en 2007 se calculaba que afectaba a unas 100.000, hoy serán muchas más ya que no se ha hecho nada para al menos frenar el crecimiento de esa cifra. ¡Agua va! es el lema de Camps, lo demás es accesorio. La política social de Camps se puede resumir en pocas palabras, solamente basta con señalar que su Gobierno acaba de dejar sin ayuda de comedor a los alumnos discapacitados. Debería caerles la cara de vergüenza.