Antonio ROMERO

Carta abierta a la ciudadanía: Bin Laden mejor muerto que vivo

En el viejo Oeste americano se fijaban recompensas en las que figuraba el rostro dibujado a lápiz (era una época prefotográfica) con el letrero de VIVO O MUERTO. Este precio a las cabezas de forajidos o malhechores creó la figura de los cazarecompensas. Los forajidos o criminales no eran dueños de secretos, por lo que la cantidad de dólares a recibir era la misma entregándolo al Sheriff vivo o muerto

En el 2011, en un mundo globalizado, dónde se actúa por parte del Imperio invocando el Estado de Derecho, la transparencia gubernamental y los derechos de la ciudadanía a recibir una información veraz se ha producido en la madrugada de hoy, el asesinato por parte de las fuerzas especiales de EEUU de Osama Bin Laden (no estaba en Afganistán).

La decisión de asesinarle antes de detenerle y hacerle comparecer en un juicio con abogados, pruebas, medios de comunicación acreditados, etc, se había adoptado. De ninguna manera los EEUU y la CIA iban a permitir que Bin Laden hablara. Mejor mil veces muerto a que quede al descubierto la historia de este siniestro personaje y su relación con la CIA y con las distintas administraciones de los EEUU.

Bin Laden, desde el punto de vista de la operación militar, no ha muerto en las cuevas de las altas montañas de Asia Menor víctima de un bombardeo indiscriminado. Tampoco ha muerto en un frente de guerra ni en un cuartel general defendido por sus leales. Vivía en un chalet enclavado en un barrio de lujo, a solo 60kms de Islamabad, capital de Pakistan. Por lo que la operación, con la capacidad técnica que se le supone a EEUU tendría que haberse saldado con la captura del lider de Al Qaeda.

¿Qué quieren ocultar con este asesinato? ¿Por qué le han asesinado de un tiro en la cabeza Junto con las escasísimas personas – al parecer cuatro, incluido su hijo – que estaban en la vivienda?

En un juicio público la opinión pública internacional habría conocido:

-El origen de la riqueza de la familia de Bin Laden. Sus magníficas relaciones con la Casa Real de Arabia Saudí y con otros gobiernos árabes amigos de los EEUU.

-Las relaciones de Bin Laden con la CIA, de la que recibió adiestramiento e información, así como armas de tecnología avanzada cuando llegó a Afganistán para luchar contra la ocupación soviética de éste país.

-Las relaciones económicas con familias como la de George Bush y de otras familias de la élite norteamericana y occidental.

-En qué paraísos fiscales tendría sus recursos Bin Laden. En qué entramado de sociedades mercantiles con presencia de destacados miembros de EEUU y las potencias occidentales y a través de qué compañías y multinacionales financiaba la actividad de sus grupos.

-Qué actos de sabotaje y terrorismo fueron conocidos y recibieron el visto bueno de la CIA y de la administración norteamericana para justificar la carrera de armamentos, el recorte de las libertades democráticas y la legislación antiterrorista.

-Una vez creado el monstruo, éste escapa del control de la CIA. En un juicio se hubiese podido saber en qué momento y por qué causas se produce el terrible atentado de las Torres Gemelas y desde ahí, con la excusa de capturar a Bin Laden y derrotar al gobierno afgano que le daba cobijo, se invade Afganistán. Se inventan las relaciones de Sadam Hussein con Bin Laden, que junto a las mentiras de las armas de destrucción masiva permiten invadir Iraq.

-Es significativo que no se tomó ninguna medida en Arabia Saudí ni en Pakistán, gobiernos aliados de EEUU y armados hasta los dientes por la industria armamentística norteamericana.

La rentabilidad de Bin Laden ha sido extraordinaria para la política exterior e interior de EEUU y de sus aliados. Han muerto millones de personas en el mundo. Se ha violado el derecho internacional. Se han recortado las libertades ciudadanas. La carrera de armamento ha dado un salto vertiginoso, hasta tal punto que si no hubiese existido Bin Laden, lo habrían inventado.

Con la muerte de Bin Laden se priva a las víctimas y a sus familias de conocer la verdad en un juicio. Nuestro Gobierno, Rodriguez Zapatero, tendría que pedir explicaciones a Obama por este desenlace en la ejecución de Bin Laden, que ha impedido la personación de España y de las Asociaciones de Víctimas del 11-M para saber la preparación y la implicación de Bin Laden con los atentados de Atocha.

Pero el imperio organiza pseudojuicios como el que se le hizo a Sadam Hussein o muertes para que no declaren como la de Bin Laden. También operaciones burdas como la de ésta madrugada, o aquella en la que se le escapa el Mulá Omar en una motocicleta vieja al ejército mejor preparado del mundo. Menos mal que como en Casablanca, siempre nos quedará Wikileaks.

Antonio Romero,

Ex parlamentario de IU, presidente de honor del PCA
y Coordinador de la red de municipios por la Tercera República.

GUIÓN ORADORES Y ORADORAS

ELECCIONES MUNICIPALES 2011


"SOBRAN RAZONES"




Antonio Romero Ruiz

Ejecutiva de IULV-CA

Ex parlamentario

Presidente de honor del PCA

Guión para oradores/as


Elecciones municipales y autonómicas 22 de mayo de 2011

Queridos compañeros

Queridas compañeras

El tiempo del que dispongo no es mucho al contrario de lo que se presupone en una persona jubilada.

Entre mi nieta, los galgos, los libros y los actos políticos tengo más galas, en opinión de Carmen, que cuando era diputado y desempeñaba más responsabilidades orgánicas.

Hay un oficio en las organizaciones políticas, en numerosos países, que es el de redactor de discursos. En esta organización el discurso lo elaboran los órganos de dirección en coherencia con la línea política y la propuesta programática acordada colectivamente en asambleas.

En un viejo manifiesto andaluz de los primeros años del siglo XX figura una frase cuyo tenor literal es el siguiente: “la provincia es una creación artificial, Andalucía es una pasión política y el municipio es una verdad concreta”. Las elecciones municipales son una verdad que se toca con la yema de los dedos. Son las más cercanas a la ciudadanía.

El presente guión es una modesta aportación con algunos datos y cifras que nos ayudan a conocer la realidad. Como decían los clásicos “solo se transforma la realidad que se conoce”. También he incorporado una nota en valoración de apoyo al discurso político aprobado por IULV-CA . Cada uno/a es cada uno/a y tiene su estilo propio de comunicar a la gente las posiciones de IU.

Un saludo.

Antonio Romero

LA CAMPAÑA QUE SE AVECINA ES LA MÁS BIPARTIDISTA DE TODAS LAS CONOCIDAS HASTA AHORA

La campaña que se avecina lleva tiempo dibujándose y será la más bipartidista de todas las conocidas hasta ahora. Bipartidismo y ley electoral, injusta y ventajista, que hace saltar por los aires los principios constitucionales de PLURALISMO POLÍTICO y PROPORCIONALIDAD ELECTORAL.
Con un discurso de fondo neoliberal beben en la misma fuente del pensamiento único que comparten el PSOE y el PP así como las fuerzas nacionalistas de la derecha vasca y catalana.

Las elecciones en Andalucía son sólo municipales y en las comunidades que accedieron a las autonomías por el artículo 143 de la Constitución serán también autonómicas.

Estas elecciones tienen un componente político muy elevado para la situación de crisis que sufrimos, es decir, muchísima gente “le ajustará las cuentas al gobierno de Zapatero” en las elecciones municipales. Todos los expertos pronostican un alto voto de castigo al gobierno de Zapatero por su política frente a la crisis: reforma laboral, pensiones, política fiscal, guerra en Libia…

Todas las encuestas sobre las elecciones andaluzas próximas y las elecciones generales pronostican una caída en picado del PSOE y un triunfo del Partido Popular en España en las próximas elecciones generales y también en las próximas elecciones autonómicas.

Hemos de tener en cuenta que las golondrinas no traen la primavera, pero la anuncian.
Hoy por hoy, el PP suma todas las corrientes de ”cambio” que anidan en nuestra sociedad y aparecen como la “fuerza del cambio” , del relevo. Arenas y Rajoy son portadores de un relevo en el poder, de una mera alternancia, es decir, quitar el chiringuito del PSOE y montar el chiringuito del PP, pero no cambiar en nada la política, ya que la desarrollada por unos y otros, a fin de cuentas, es la misma.

El electorado progresista y de izquierdas se refugia en la abstención y, en una interesante proporción, en el voto a IU que según las encuestas experimentan subidas en Andalucía aunque en España tendrá incrementos mayores. Para que IULV-CA agrupe más respaldo electoral y político tienen que situarse y ser percibida por la gente como una fuerza que lucha por el cambio de verdad y nunca como una fuerza que complementará al PSOE si este pierde la mayoría absoluta. Si aparecemos como fuerza complementaria aparecemos como fuerza continuista ayudando al continuismo político de Andalucía.

Veamos las siguientes notas sobre esta cuestión.

EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS, DEL IDIOMA EN LA POLÍTICA Y EN EL DICCIONARIO
COMPLEMENTAR: significa completar, agregar, añadir, aumentar, perfeccionar… poner un complemento o mejorar una cosa, añadir algo para completarla
DETERMINAR: Acordar, decidir, dosificar, encuadrar, describir, deslindar, delimitar…
INFLUENCIA: capacidad para determinar o alterar la forma de pensar u actuar de otros, consecuencia o cambios que produce una cosa en otra
IULVCA debe aspirar a transformar Andalucía, cambiar Andalucía, defendiendo un programa propio, autónomo, que refuerce y blinde el carácter de fuerza independiente (en ningún caso puede ser complementaria, determinante, influyente). Si el proyecto que presentamos no contempla el cambio sino una continuidad corregida los sectores de la sociedad que desean el cambio no verá a IU como su referente. Las gentes que apuestan por cambiar no verán a IU como una fuerza portadora del cambio.
IU además debe aparecer como fuerza andalucista, defensora del estatuto que como dice Diego Valderas, este está a la extrema izquierda del PP y a la izquierda del PSOE. Ante los sectores huérfanos que deja el partido andalucista hemos de lograr que vean a IULV-CA como su referente, a través de la figura de Blas Infante y del andalucismo político.






CAMBIAR EL CHIRINGUITO DEL PSOE POR EL CHIRINGUITO DEL PP
El PP no representa ningún cambio real si no fraudulento, comparte con el PSOE lo fundamental lo que hace que la gente esté indignada y pasándolo mal en la crisis como por ejemplo: la reforma laboral, la reforma de las pensiones, las ayudas multimillonarias a la banca, la privatización de las cajas de ahorro, la ley electoral que le da ventajas bipartidistas, la presencia en Afganistán, la guerra de Libia, ,el recorte de las autonomías y la tutela a la autonomía local, la presencia de bases norteamericanas en nuestro suelo, etc, etc…


DATOS ECONÓMICOS Y SOCIALES. SITUACIÓN ESPAÑOLA

1- España es el país de Europa con más paro, el 20,2% de la población activa, el doble de la media europea. Es una anormalidad absoluta dentro del primer mundo, estamos ante una tasa de desempleo similar a la de Mozambique, del 21%, Sudán, del 19%, o Irak, del 20%.

2- Antes de llegar a la crisis, España era el país con mayor porcentaje dentro de la Unión Europea con contratos temporales, concretamente el doble de la media europea sobrepasando el 42%.

3- España es el país con más billetes de 500 euros de la Comunidad Europea, uno de cada cuatro está aquí. El 65 % de los billetes que está en España son de 500 euros y suman 52.244 millones de euros, un altísimo porcentaje de este dinero no se declara y origina, al año, un fraude fiscal de 16 mil millones de euros

Somos medalla de bronce de la economía sumergida con una tasa del 20% del PIB en toda la Unión Europea, sólo nos ganan en este triste podium Italia y Grecia.

4- Los altos directivos españoles son los mejores pagados de Europa. En 2009-2010 los años peores de la crisis, sus sueldos aumentaron un 15%. Los altos ejecutivos del Íbex 35 ganan de media 1 millón y medio de euros anuales. Un jefazo de telefónica gana igual que 104 trabajadores juntos.
De los 10 ejecutivos que más cobran es España 7 son banqueros, entre ellos Emilio Botín y Patricia Botín.

5- El salario medio de España es de 21.500 euros brutos anuales, exactamente la mitad que el de Alemania, Holanda o Reino Unido. Países en los que se superan los 42.000 euros. La media española es engañosa ya que el 63% de trabajadores son mileuristas o están por debajo de los mil euros.
6- España es uno de los países de la Unión Europea con mayor desigualdad económica, solo está detrás Portugal. La tasa de pobreza en nuestro país es del 21%, de las más altas de la UE.

7- España es el único país entre los 30 más prósperos del mundo cuyo salario real no creció en los años “buenos” entre 1999 y 2005. Los españoles perdimos el 4% del poder adquisitivo. Entre 1999 y 2006 los beneficios de los empresarios crecieron un 75 % pero aumentando la brecha entre la renta del trabajo y la renta del capital.

8- En España los empresarios a los que les pagan por módulos declaran menos ingresos que los trabajadores.

9.- Más de 200.000 autónomos han echado la persiana en España.
10- La reforma de las pensiones no era un asunto urgente, la seguridad social contaba con 64 millones de euros de reserva y no habría problemas hasta el 2030. Tenemos un gasto en pensiones 3 puntos inferior que el de la Unión Europea.

11- La crisis económica que sufrimos no tiene nada que ver con las pensiones ni con su futuro. Es la crisis del capital provocada por la banca y los especuladores que reciben como premio ayudas millonarias.

12- El gobierno de Zapatero dice que la reforma es para dar confianza a los mercados, léase especuladores, lo que no vaya a decir que vayan a dejar de especular después de la reforma.

13- La financiación en un futuro en que la seguridad social presentara déficit podría inyectarse dinero de los Presupuestos Generales del Estado.
14- Se aumentan en 3 años y medio la cotización para poder jubilarse a los 65 años al 100%, es decir, se pasa de los 35 años cotizados a los 38 años y medio.

Se necesitan 37 años cotizados para jubilarse a los 67 años y con el 100 % de la pensión.

Además:

- desaparece la jubilación especial a los 64 años

- la dificultad de los colectivos de 62 a 65 años para encontrar trabajos en las oficinas de empleo es obvia.

- el retraso de la edad de jubilación significa cerrar la puerta dos años más a millones de jóvenes a la vida laboral.

- se aumenta el cálculo de la tensión que pasa de 15 años a 25 en un periodo de 10, lo que supone una merma de los ingresos de los trabajadores

- los fondos privados de pensiones han perdido un valor en el mercado financiero del 25 al 30%. Luego no son ninguna alternativa.

ALGUNOS DATOS SOBRE LA SITUACIÓN DE ANDALUCÍA

- Andalucía sigue formando parte del grupo de regiones cuya renta media es inferior al 75% de la renta europea. Andalucía, por tanto, sigue en el pelotón de las regiones menos desarrolladas de la UE.

- El fracaso escolar supera en 7 puntos porcentuales a la media española que es de 31,7% y en más de 23 puntos la media europea que es del 15,6%.

- El índice de paro es del 27% en Andalucía, triplicando la media de la Unión Europea, que es del 8,5%, superando los 80 millones de desempleados (cifra a confirmar).

- La situación medioambiental tiene todas las luces rojas encendidas. La especulación urbanística ha sido gravísima en Andalucía, con un urbanismo criminal que del total de de inversión extranjera un 74% procedía de tres paraísos fiscales Luxemburgo, Gibraltar y las Antillas Holandesas.

- La agricultura, en cuanto a estructura de propiedad de la tierra, ha consolidado en estos últimos 30 años el poder de los terratenientes que, además se llevan el 80% de las subvenciones agrarias de Unión Europea y posee el 54% de las tierras.

- El sector pesquero se ha ido debilitando hasta representar hoy sólo un 20% de lo que significaba hace 20 años.

- La precariedad en el empleo en Andalucía alcanza el 42%, frente al 15% en la Unión Europea.

- En Andalucía el salario medio anual es de 3.500 euros menos que el salario medio de España.

- La pensión media en España no alcanza los 800 euros, 200 euros por debajo de la pensión media de la UE-15.

- La pensión media en Andalucía está 60 euros por debajo de la pensión media española.

- El salario mínimo en España es de 633 euros (datos de 2010), por debajo de ocho países de la Unión Europea (se han extendido las mafias en el litoral andaluz)

CARRERA DE ARMAMENTO Y GUERRAS

Hace tiempo que el imperialismo y sus países lacayos se estaban preparando para las guerras, como demuestran la evolución de las inversiones y de los presupuestos militares. Los Estados Unidos en el año 2000 destinaron a gastos militares 280.000 millones de dólares y en los presupuestos de 2011 han asignado al Pentágono 680.000 millones de dólares. En menos de una década se han más que duplicado los gastos militares. Los países de la OTAN han seguido esta tónica. Los gastos militares y de defensa en el mundo ascienden a un billón seiscientos mil euros. Las guerras de Yugoslavia, Irak, Afganistán y ahora Libia explican el incremento espectacular del gasto militar y las dos varas de medir de la llamada comunidad internacional.

En la última década los gastos militares aumentaron un 55 % en el mundo y la cifra se acerca al 3% del PIB mundial

* 220 dólares por cada habitante del planeta se destinan a presupuestos armamentísticos y militares.

Los países del primer mundo que representan a 1/5 de la humanidad acaparan el 80% de los recursos del planeta. Para la inmensa mayoría de países sólo queda el 20%. Esa mayoría de la humanidad representa los 4/5. Los Estados Unidos y la OTAN, brazo armado del capitalismo, intervienen para defender los derechos humanos pero los de las petroleras, los de las multinacionales. Esta es una de sus grandes mentiras.

- ¿Dónde estaba la comunidad internacional, la OTAN y los Estados Unidos cuando Israel masacró al pueblo Palestino con bombardeos que causaron más de 1.400 muertos civiles, mujeres y niños, en Gaza?
- ¿Dónde estaba la comunidad internacional, la OTAN y los Estados Unidos cuando el ejército de Israel asaltó la flota de un activista solidario que llevaban ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza que estaban bloqueados?

- ¿Dónde estaban la OTAN y los Estados Unidos cuando el pueblo del Sahara es reprimido en el Aaiún por las fuerzas de seguridad de Marruecos, su aliado en el norte de África?

- ¿Dónde han estado y dónde están la OTAN y los Estados Unidos cuando las monarquías autoritarias y corruptas del Golfo Pérsico y de la Península Arábiga reprimen a sus pueblos?

A Mubarak, los Estados Unidos, la OTAN, y la llamada comunidad internacional le blindan su salida del poder y no se le investiga ni su patrimonio, fruto del saqueo durante décadas del pueblo egipcio, ni los asesinatos de civiles, desaparecidos, situación de presos políticos, torturas, etc.
Al presidente de Túnez derrotado por la revolución popular y a su familia se le deja sacar el dinero, las toneladas de oro acumuladas por la corrupción y el saqueo a Túnez y se le ofrece un exilio dorado. No se investigan la corrupción de su régimen y la violación de los derechos humanos.
A Pinochet lo sacan de Londres con el pretexto del deterioro en su estado de salud y a su llegada a Chile, en el aeropuerto se baja de la silla de ruedas y la opinión pública observa atónita que corre como un perdigón, para ofensa de las víctimas de su cruel dictadura.
Los crímenes del franquismo tampoco se sientan en el banquillo del llamado estado de derecho y valores universales para exigir dignidad y memoria para sus víctimas sino que se procesa al juez que lo ha intentado.

En toda esta estrategia de un capitalismo que cada vez recurrirá más a las guerras para defender un orden económico internacional injusto, para controlar y fijar el precio del petróleo llenando los barriles de sangre, para ir manipulando los organismos internacionales y adecuándolos a sus intereses, cuentan como aliado con José Luis Rodríguez Zapatero, que llegó a la presidencia del gobierno de España con el “No a la guerra” y ha terminado con las manos manchadas de sangre del pueblo libio, al tiempo que ha incumplido las condiciones que se establecieron en el referéndum de entrada de España en la OTAN en 1986, ofreciendo a las Estados Unidos y a la OTAN las bases militares de Morón y de Rota, el queroseno estratégico para las necesidades de España y convirtiendo en definitiva a España en un perrito faldero de Obama y utilizando tierras de Andalucía como plataformas de destrucción y de muerte. Usted ha fallado de nuevo, señor presidente.

El capital crea el escenario de la guerra por el control de los recursos energéticos naturales y materias primas, escasos y visiblemente limitados en el planeta

La guerra en Libia muestra el verdadero rostro del capitalismo, su miseria moral, su falta de ética, sus mentiras y sus dos varas de medir.

EL GOBIERNO DE GRIÑÁN Y EL ESTATUTO

Al gobierno andaluz le viene grande el Estatuto de Autonomía que se queda muy a su izquierda. Andalucía cuenta con un nuevo estatuto donde las aportaciones de IULV-CA han sido importantísimas y en lugar de utilizarlo como herramienta poderosa contra la crisis y por la transformación de Andalucía en gobierno de Griñán lo ignora y abraza la política neoliberal dictada por los mercados que no se presentan a las elecciones.
A Griñán le sucede como en el anuncio del aire acondicionado, que se apaga automáticamente cuando no hay nadie en el despacho, cuando está él se apaga, por eso Andalucía se va a marcar durante este periodo con el dicho popular “mandas menos que Griñán”. Con Arenas, el aparato de aire acondicionado se funde. Ya sabemos que la derecha funde y quema todo lo que toca.
Se veía venir, después de la poda del Estatuto Catalán y el debate, que el bipartidismo imperante está alentando sobre lo costosa que es la duplicidad en la España autonómica y la presión de los poderes fácticos para recuperar competencias en el poder central. Lo de “una España grande y libre” cabalga de nuevo.

El art. 50 asigna a la Comunidad Autónoma de Andalucía las competencias exclusivas sobre recursos y aprovechamientos hidráulicos, canales y regadíos, cuando las aguas transcurran por Andalucía. El art. 51, anulado por el Tribunal Constitucional, atribuye a la Comunidad Autónoma de Andalucía la competencia exclusiva sobre las aguas de la Cuenca del Guadalquivir que transcurren por sus territorios y no afectan a otra Comunidad Autónoma sin perjuicio de la planificación general del ciclo hidrológico de las normas básicas sobre la protección del medio ambiente de las obras hidráulicas de interés general y de lo previsto en el art. 149.1.22 de la Constitución.

El Río Guadalquivir es tan andaluz como la Giralda de Sevilla, la Mezquita de Córdoba o la Alhambra de Granada. La civilización tartésica lo llamó Tharsis, Río Betis lo denominaron los romanos y los árabes lo llamaron Río Grande.

Veamos algunas cifras sobre el Guadalquivir:

cuenta con 730 km
su cuenca hidrográfica se acerca a los 60.000 km2
cruza las provincias de: Cádiz, Córdoba, Jaén y Sevilla
garantiza el regadío de más de un millón de hectáreas
su regulación y embalses tienen una capacidad de 9.000 hm3
en los pueblos y ciudades donde pasa viven un millón y medio de personas

Hemos de resaltar la importancia económica, hídrica, física, social y demográfica del Río Guadalquivir.

El Guadalquivir vertebra Andalucía, está en su ADN como pueblo. Es un símbolo del pueblo andaluz.

Por ello, no podemos permitir que nos lo arrebaten con una Sentencia centralista. Andalucía discrepa y rechaza abierta y decididamente la Sentencia del Constitucional. Los Ayuntamientos deben defender el Estatuto íntegro que votó el pueblo andaluz, sin amputaciones ni recortes. Asimismo, se han de organizar movilizaciones unitarias de rechazo a esta agresión.
Queda nítidamente claro que la competencia exclusiva se ejercía sobre las aguas que transcurrían íntegramente en nuestra Comunidad Autónoma, luego Extremadura no tenía nada que perder, ni Castilla La Mancha, ni Murcia que cuentan con menos del 9% de la cuenca.

El gran poeta Luis de Góngora en un soneto titulado “Guadalquivir Río de Andalucía” dice así:

“Pues dejando tu nido cavernoso
de Segura en el monte más vecino,
por el suelo andaluz tu real camino
tuerces soberbio, raudo y espumoso.”

También parafraseando a Federico García Lorca: “voces de muerte sonaron cerca del Guadalquivir..” los cuchillos jurídicos en esta ocasión no han sido de sus primos de Benamejí sino de los miembros del Tribunal Constitucional de España.
Esta debilidad política en el gobierno andaluz, esta falta de proyectos y de liderazgo y este seguidismo de la política neoliberal sitúa a Andalucía en un terreno delicado.



POR UNOS AYUNTAMIENTOS AMIGOS DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS SECTORES POPULARES
Ayuntamientos por un proceso constituyente hacia la tercera república.

Los ayuntamientos que salgan de las urnas el próximo 22 de mayo deben apostar con IULV_CA por un proceso constituyente hacia la tercera república, que estará basada en los derechos humanos, en la igualdad y en la solidaridad. (ver anexo)

Para que los ayuntamientos se abran camino, a juicio de IULV-CA, hay que eliminar las tutelas de los gobiernos y de los poderes fácticos, garantizándoles plenas competencias en un verdadero pacto local.

Lo ayuntamiento han de trabajar por una Andalucía de paz, sin bases militares extranjeras en sus suelos, como Morón o Rota y por una Andalucía y una España que apuesten por la paz, el diálogo y el desarme en el mundo.

Los ayuntamientos han de coordinar sus esfuerzos con la Comunidad Autónoma andaluza para alcanzar la convergencia sobre un nuevo modelo productivo sostenible, reforzando la investigación de las nuevas tecnologías.

Los ayuntamientos, en coordinación con la Comunidad Autónoma andaluza, deben defender una política medioambiental que acabe con la destrucción de las costas, la contaminación de las aguas y las agresiones al medio ambiente, demandando un papel más activo de la Unión Europea.

Los ayuntamientos deben demandar que Andalucía sea puente, y no frontera, entre Europa y África. Es un escándalo dramático las cifras que dan las ONGs de 15.000 muertos en pateras de las personas que pretenden alcanzar el primero mundo y que ha convertido el Estrecho de Gibraltar en la mayor fosa común del planeta.

Los ayuntamientos deben luchar para que la comunidad autónoma aborde la reforma agraria, acabando con estructuras feudales incompatible con la Europa del siglo XXI, reorientando todas las ayudas europeas hacia pequeños y medianos agricultores, cooperativas, así como la creación de un banco de tierras públicas para entregar a los jornaleros en paro.

Los ayuntamientos deben exigir a la Junta de Andalucía que se comprometa con la soberanía alimentaria y declare a la agricultura andaluza libre de transgénicos.

Los ayuntamientos han de jugar un papel destacado en la recuperación de la memoria histórica. La Andalucía democrática, la España democrática, la Europa de los derechos del hombre no pueden tolerar que aún haya fosas comunes como consecuencia de la represión de la dictadura franquista. IULV-CA planteará en los ayuntamientos que los gobiernos andaluz, del estado y las instituciones europeas se comprometan a restituir la dignidad de los hombres y mujeres asesinados por el franquismo.
Unos ayuntamientos honestos y transparentes. Es una vergüenza el partido de ping-pong al que asistimos entre PP y PSOE con los casos de corrupción, en el PP con los trajes de Camps y el PSOE andaluz con los EREs irregulares (igual que hay niños que nacen con un pan bajo el brazo, parece haber consejeros que nacen con un ERE bajo el brazo). Lo podemos decir desde la autoridad moral que nos da no tener a ningún político procesado por casos de corrupción.

Unos ayuntamientos que defiendan los servicios públicos, las empresas públicas, y se opongan a las privatizaciones y al uso mercantil de servicios esenciales para la comunidad.

Los ayuntamientos que surjan del 22 de mayo deben ser aliados y amigos de los trabajadores de las capas populares.

Los ayuntamientos del PSOE y del PP han demostrado ya que no son amigos de los trabajadores, que no son sus aliados. Defienden la política de reforma laboral del gobierno de Madrid, defienden la reforma de las pensiones, en una palabra: justifican todas las medidas antisociales del gobierno de España ante sus vecinos.

LOS AYUNTAMIENTOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN
Esta era de las comunicaciones está suponiendo un salto cualitativo de unas dimensiones extraordinarias en las relaciones entre los seres humanos en el campo de la información de la economía del comercio etc, etc,.

Cuando aparecieron el telégrafo y el teléfono supusieron o significaron un cambio extraordinario también en el terreno de las comunicaciones, hasta entonces eran las cartas postales, que cayeron un 80% en el mundo.

Algunos datos actuales en este campo son:

Dos de cada ocho matrimonios celebrados en el 2010 se conocieron por internet.
Google atiende más de 300 millones de búsqueda al día.
Más de 6.400 millones de mensajes de texto se envían y reciben todos los días son más que habitantes hay en el planeta.
El año próximo se fabricaran 50.000 millones de ordenadores personales.
Diariamente se publican 3000 libros en el mundo, todos están referenciados en la red.
El New York Time publica más información en una semana que toda la que recibía una persona en el siglo XVIII y XIX.
Ahora el conocimiento se duplica cada año y medio.
En el 2016 0 2017 se duplicará cada cuatro días.
En el mundo suenan 150 millones de móviles cada segundo.
Se está trabajando en lograr un ordenador que supere el cálculo del cerebro humano

Los ayuntamientos y CCAA gobernadas por IU impulsaran el acceso a Internet de todo el mundo. Lucharan para que no haya brechas digitales sobre las desigualdades sociales y nuestro objetivo debe ser que todas las familias en todos los municipios y ciudades se le garantice el acceso a internet.

CADA VOTO POR UN CANDIDATO O CANDIDATA DE IU EN LAS PRÓXIMAS MUNICIPALES ES UN VOTO POR LAS CIUDADES DE LA PAZ, SOCIALES, ECOLÓGICOS, DEMOCRATICOS, REPUBLICANOS Y FEMINISTAS PARA VIVIR EN SOLIDARIDAD.

El PP, jaleado por Aznar y dirigido por Rajoy y Arenas en nuestra comunidad, representa a la derecha más dura, más filofranquista, representa la idea de la guerra de Iraq y ahora de Libia, las tesis morales de Rouco Varela, su oposición a que se abran las fosas comunes del franquismo, su apoyo al despido libre y gratuito, a la bajada de impuestos, el no al aborto, defienden la cadena perpetua para determinados delitos y una Europa militarista y xenófoba de mano de sus amigos (como Berlusconi) y halcones de la OTAN y EE.UU. Quiere además convertir estas elecciones municipales en unas primarias de cara a su asalto a la Moncloa.

El PSOE quiere que estas elecciones avalen la política de Zapatero, de gravísimos recortes sociales, de apoyo al militarismo de la OTAN, del uso de las bases americanas en el norte de África y Oriente Medio, de ayudas a la banca privada, como corresponde a un partido del sistema y todo ello en medio de una sucesión donde Rubalcaba se perfila como una joven esperanza (Marcelino Camacho, en una visita a China, le presentaron un dirigente sindical de unos 70 años y le dijeron “Marcelino, aquí una joven promesa del sindicalismo chií”. Esto ocurre con Rubalcaba) Todos sus intentos serán para consolidar el bipartidismos.
El voto útil es el voto a Izquierda Unida, tu voz en los ayuntamientos. En estas elecciones todos los votos cuentan. No podemos perder ningún voto ni quedarnos en nuestra casa sufriendo las consecuencias de la crisis, porque con IU los ayuntamientos serán una herramienta frente a la crisis y unas instituciones amigas de los trabajadores, de las mujeres, de la juventud, de la gente.

ANTONIO ROMERO RUIZ

Ex parlamentario de IU

Presidente de honor del PCA

Coordinador de la red de municipios por la Tercera República.

ANEXO
EL IMPULSO MUNICIPAL POR LA TERCERA REPÚBLICA

UN PROCESO CONSTITUYENTE HACIA LA TERCERA REPÚBLICA Y LOS AYUNTAMIENTOS
Un viejo manifiesto andaluz de los primeros años del siglo XX contenía un párrafo del siguiente tenor literario:

La provincia es una creación artificial, Andalucía es una pasión política y el municipio es una verdad concreta.

Es verdad que el municipio se toca con las yemas de los dedos, se conocen a los candidatos, los problemas de los municipios y de las ciudades y son las instituciones más cercanas a la ciudadanía.

En España, los ayuntamientos jugaron un papel determinante en la consecución y advenimiento de la II República. Fueron las elecciones municipales del 14 de abril de 1931 en las que triunfaron las fuerzas políticas progresistas y republicanas lo que hizo que el rey se fuese al exilio y se proclamara la “República de los sueños”. Luego la lucha por la república en España tiene raíces municipales. Los ayuntamientos son estados y tienen todo el derecho del mundo a pronunciarse y a luchar por un modelo de estado. Los ayuntamientos son instancias políticas de representación ciudadana que están facultados para debatir de todo, pronunciarse a través de mociones, dirigirse a otras instituciones y gestionar las competencias que le son propias. Con esos anclajes de libertad y competencia plena para aprobar una moción en sesión plenaria, cerca de treinta ayuntamientos de toda España han aprobado mociones declarando agotado el modelo de Constitución de 1978 y demandando de las Cortes Generales la apertura de un proceso constituyente hacia la III República.

. Las razones que nos llevan a la ruptura con el pacto constitucional de 1978 son, en síntesis, las siguientes:

- los derechos sociales y económicos, los servicios públicos como son el trabajo, la protección social, la planificación de la economía, la educación pública, la sanidad pública, el acceso a una vivienda digna… No sólo no se han cumplido ni se han garantizado, sino que se han deteriorado, recortado, privatizado a través de las políticas neoliberales que se han aplicado y se están aplicando en estos largos años.

- la especulación ha hecho saltar por los aires el mandato constitucional a los poderes públicos de luchar contra ella. Se han destrozado el litoral, las costas, paisajes, montes, ríos, dehesas con un urbanismo criminal a lo largo y ancho de España.

- ocho años después de aprobar la Constitución de 1978, España ingresó en la OTAN, se consolidaron las bases militares norteamericanas en nuestro suelo, se embarcó a España en la estructura militar de la OTAN y se incumplieron todas las condiciones que se establecían en el referéndum.

- la voladura del pluralismo político se ha llevado a cabo con una ley electoral fraudulenta e injusta, ventajista para los grandes partidos

- los medios de comunicación públicos y privados obedecen a grupos empresariales o políticos que defienden el pensamiento único sin que tengan cabida las opiniones críticas.

- el retroceso en la aconfesionalidad del estado, asignando a la Iglesia Católica más de 5.000 millones al año, entregando a la moral católica campos como la educación y la sanidad.

- y el gran déficit democrático del modelo de 1978, el más importante y más simbólico es el modelo de estado monárquico, con una casa real opaca que no da cuentas a nadie del manejo de sus cuentas públicas y que esta blindada a la responsabilidad que no se le puede exigir, haga lo que haga. Este blindaje antidemocrático hace que las críticas a la corona se castiguen con multas y con cárcel.

El escenario y el programa de actividades que se va a abrir tras las elecciones del 22 de mayo próximos, situará la lucha por la tercera república en la agenda política como un objetivo inmediato, a corto plazo. Los nuevos ayuntamientos que salgan de las urnas, en muchos casos, se declararán ayuntamiento en lucha por la tercera república. Se convocarán referéndum simbólicos entre los vecinos para preguntar sobre monarquía o república, que recorrerán como una ola municipios, ciudades y distritos de nuestro país y se irán creando las condiciones para que la reivindicación de la III República se convierta en una demanda hegemónica en el seno de la sociedad. El Estado no puede heredarse como si fuese un cortijo. No hay que ser de izquierdas para ser republicano. si se es radicalmente demócrata no se puede aceptar que las instituciones elegidas por el pueblo, que la democracia, se detenga en las Cortes Generales y no alcance a la jefatura del Estado.

Hoy es un gran déficit democrático el hecho de que la monarquía española actúe como un verdadero paraíso fiscal, con opacidad total en sus cuentas públicas. Los regalos de empresarios y de gobierno y empresas extrajeras al monarca constituyen un escándalo ético y un hecho ilegal en la mayoría de los países democráticos de nuestro entorno.

La participación no esclarecida, el papel que jugó el rey el 23F nunca se ha desvelado.

Estos son algunos de los elementos que proponemos sean debatidos para su inclusión en una nueva Constitución:

1. El carácter federal del Estado del autogobierno de los pueblos de España. La igualdad en derechos y deberes del conjunto del territorio.

2. el ejercicio del poder municipal como parte del Estado, con amplias competencias, financiación suficiente y fiscalidad progresiva. La democracia participativa como elemento esencial en el ejercicio del poder local.

3. La limitación de mandatos y revocabilidad de cualquier cargo electo.

4. La renta básica como derecho universal de ciudadanía.

5. La renuncia a la guerra como método de resolución de conflictos. La no pertenencia a ningún bloque militar. La solidaridad y la cooperación como guías de la política exterior.

6. La obligatoria planificación democrática y ecológica de la economía.

7. La limitación de 35 horas de la jornada laboral.

8. La vinculación jurídica de los derechos sociales.

9. La igualdad efectiva entre hombres y mujeres.

10. La proporcionalidad de la ley electoral.

11. El reconocimiento de todos los derechos ciudadanos a la población inmigrante, incluyendo el sufragio activo y pasivo.

12. La división de funciones y competencias entre Congreso y Senado o incluso la existencia de una sola cámara con carácter federal.

13. La radical separación de la Iglesia o Iglesias del Estado y cualquiera de sus políticas.

14. La democratización del espacio mediático para poder dar voz a la ciudadanía.

15. La elección popular de la jefatura del Estado.

ANEXO II
LOS ALCALDES Y ALCALDESAS, FUNCIONARIOS DE BRUSELAS

Carta abierta a la ciudadanía

- Los alcaldes y alcaldesas reducidos a funcionarios de Bruselas

- Se anula en la práctica la autonomía local

- Todas las administraciones teledirigidas por una políticas de ajuste neoliberal con el plan de estabilización del euro.

Estimados ciudadanos:

Estimadas ciudadanas:
La Constitución en su título 8º de la organización territorial del Estado, capítulo II de la Administración Local dice:

Artículo 140: la Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos ayuntamientos, integrados por el alcalde y los concejales. Los concejales serán elegidos por los vecinos del municipio mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, en la forma establecida por la ley. Los alcalde serán elegidos por los concejales o por los vecinos, la ley regulará las condiciones en las que proceda el régimen del concejo abierto.
Artículo 142: las Haciendas locales deberán disponer de los medios suficientes para el desempeño de las funciones que la ley atribuye a las corporaciones respectivas y se nutrirán fundamentalmente de tributos propios, de participación en los del Estado y de las Comunidades Autónomas.
Llama la atención el hecho de que solo haya dos artículos en la Constitución Española, de los más de 250 que estén referidos a los Ayuntamientos. Al tiempo que hemos de destacar que son dos artículos contundentes, el 140 que se refiere al municipio, a sus órganos de gobierno, el Ayuntamiento y las alcaldías y a la autonomía, reconociendo personalidad jurídica propia. El artículo 142, que habla de las haciendas locales, del origen de sus recursos financieros, de la necesidad de que sean suficientes dichos recursos. Estamos, por tanto, ante la autonomía financiera para ejercer sus competencias.

¿Qué está pasando con la autonomía local en España? Transcurridos más de 32 años desde que se aprobó la constitución, aun no se ha acordado el pacto local que refuerce y garantice con recursos adecuados a los Ayuntamientos. La famosa petición de la Federación Española de Municipios y Provincias sobre cómo se debería distribuir el gasto público del Estado: 33% administración local, 33% administraciones autonómicas y 33% administración central. En la actualidad la situación dista mucho en acercarse a este reparto. Los ayuntamientos apenas gestionan un raquítico y miserable 14% del gasto público total. Su autonomía, lejos de fortalecerse, se está erosionando y a ellos están contribuyendo:

El dinero que reciben de las Comunidades Autónomas y del Estado tiene un destino finalista en la mayoría de los casos. El Ayuntamiento no puede decidir en qué se invierte. Se aprueban leyes en el Estado y en la Comunidades Autónomas que invaden las competencias de la autonomía local. El anuncio de Zapatero, tras la cumbre europea para reforzar el euro y reducir el déficit público, haciendo una ley o modificando las leyes en vigor que fijan los niveles de endeudamiento de las administraciones públicas, incluidos los ayuntamientos, es la puntilla a la autonomía local, convierte a los alcaldes y alcaldesas en meros funcionarios de Bruselas.

Las políticas neoliberales teledirigirán a los Ayuntamientos con sus planes de ajuste y de ataque a lo público, todo ello, argumentan, para tranquilizar a los mercados, al capital, a los especuladores. Los mercados dinamitan la democracia y la autonomía local. Maniatar a los alcaldes y a los Ayuntamientos, impidiendo que hagan uso de la libertad y de la autonomía para fijar su programa, sus prioridades políticas e ideológicas, es poner a los Ayuntamientos a las órdenes del pensamiento único.

La secuencia es la siguiente: los estados se arrodillan ante los mercados; los mercados exigen a los estados que garanticen a sus poderes territoriales, incluidos los Ayuntamientos, se arrodillen también. El objetivo de los alcaldes y alcaldesas de IU, ante la crisis y el ataque a lo público y la autonomía local, es la apuesta por ayuntamientos insumisos, rebeldes, firmemente enfrentados al Estado y al sistema, haciendo uso de su plena autonomía y aplicando los programas respaldados por sus ciudadanos y echando, por tanto, a la papelera o al cubo de la basura las directrices de Bruselas. Un alcalde o alcaldesa, los concejales, son políticos elegidos por sus vecinos, no son ni deben ser burócratas o funcionarios terminales de poderes ajenos que no ha elegido nadie.

En una crisis del sistema, con consecuencias sociales gravísimas como son el paro y la exclusión social, ¿qué papel van a jugar los alcaldes y alcaldesas? Hay dos opciones:

Administrar recursos escasos, siguiendo instrucciones de un mando a distancia con cuatro botones: el botón de la Comunidad Autónoma, el botón de la administración central del Estado, el botón de Bruselas y el botón que aprieta el Fondo Monetario Internacional y los llamados mercados libres.
Aliarse con la ciudadanía en la lucha por sus reivindicaciones sociales, económicas, políticas, de gestión de los intereses comunes, empezando por la comida, el trabajo, un nuevo modelo de desarrollo sostenible y la gestión de los servicios esenciales para la comunidad, este es el papel que han de jugar sin ninguna duda los alcaldes y alcaldesas de IU LV CA.


















Antonio Romero Ruiz

Presidente de honor de PCA

Ex parlamentario de I.U.

Coordinador de la red de municipios por la III República.

Los gobiernos, el interés general, la democracia, de rodillas ante los mercados. Las instancias judiciales no escapan de esta dictadura que es el capital. Corría el invierno del año 2005, en plena orgía especulativa, cuando en España se construían 800.000 viviendas al año, más que en Francia, Gran Bretaña y Alemania juntas, un tsunami de cemento desde Algeciras a Estambul, como dice la canción de Serrat, o como una ola, que cantara como nadie Rocío Jurado, cuando los gobiernos andaluz y del estado toleraban la especulación, incluso durante años el urbanismo criminal que sufría Marbella, donde no quedaban espacios para los equipamientos.

El artículo 47 de la Constitución española dice: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y el nuevo estatuto de autonomía de Andalucía, en su artículo 203, dice: Los poderes públicos de Andalucía velarán por un uso eficiente y sostenible del suelo, a fin de evitar la especulación urbanística y la configuración de áreas urbanizadas insostenibles.

En España sigue pendiente el pacto local y, por tanto, la financiación de los ayuntamientos, circunstancia que ha hecho que se recurra con frecuencia al mecanismo de la subasta para hacer caja.

En este escenario, el Consejo de Administración de Mercasevilla, por unanimidad, con los votos de los representantes del PA, PSOE, PP e IU, adjudican con informes jurídicos favorables de la Secretaría General, unos terrenos siguiendo el procedimiento del concurso negociado, que contiene compensaciones y cláusulas sociales más acordes con el interés general de la ciudad que la subasta que sólo se guía por el dinero y el uso del recurso obtenido (en este caso suelo) para ganar el máximo beneficio empresarial.

La jueza ha manejado el calendario político electoral y, tras dos años con el procedimiento abierto sin tomar ninguna medida contra el Primer Teniente de Alcalde de IU, imputa a Torrijos en plena campaña de las elecciones municipales. El auto de la jueza aún no le ha sido notificado a Torrijos y se ha filtrado a la prensa con profusión, posibilitando el linchamiento público y entrando de lleno en la campaña electoral.

La campaña contra Lolo Silva fue durísima. Él dimitió y años más tarde ha sido absuelto de todas las acusaciones por una justicia que sólo es rápida para sentar a Baltasar Garzón en el banquillo, cuando los que se han llevado el dinero no han comparecido aún.

¿Quién compensará ahora al exconcejal de IU? ¿Cómo se revierte y se deshace el daño causado?

Truncar el trabajo institucional de un joven que es una esperanza para nuestro proyecto político y para su ciudad sale gratis al parecer. En estos casos deberían asumir su responsabilidad los que han hecho la campaña y las instancias, incluidas las judiciales, que se han prestado a ello.

Hemos de preguntarnos y preguntar a la judicatura y a la Fiscalía en su calidad de ministerio público que tiene encomendada la defensa del interés general, lo siguiente:

¿Por qué no han abierto ustedes investigaciones a las inmobiliarias, instituciones, los bancos, que han convertido la vivienda en un lujo mercantil cuando es un derecho constitucional y estatutario?
¿Por qué no se investigan a los que utilizan los paraísos fiscales como la caja B del capitalismo y como escondrijo del dinero negro y criminal?
¿Por qué no se investigan los agujeros del sector financiero, con consecuencia de sus practicas de saqueos y de especulación que terminamos pagando todos con dinero público?
¿Por qué no se investiga el blanqueo de dinero negro procedente de tres paraísos fiscales (Gibraltar, Luxemburgo y las Antillas holandesas) que representa un porcentaje del 74% con respecto al total de la inversión extranjera que se ha producido en el sector inmobiliario andaluz en los dos últimos años?
¿Por qué no se investigan a fondo las redes mafiosas y criminales que operan en Andalucía?

En Sevilla el guión que ha escrito la derecha conservadora, económica, mediática, política, judicial, se traduce en una campaña despiadada contra los concejales y concejalas de IU. Su presencia en el gobierno de la ciudad ha truncado las expectativas de negocios multimillonarios en Tablada, impidiendo su urbanización especulativa y dotando a Sevilla de un gran parque, de un pulmón verde de docenas de hectáreas:

Impidiendo la central eléctrica de Punta Verde. Haciendo más viviendas sociales que ningún otro ayuntamiento de España. Cuando en Málaga la vivienda pública, en relación con la privada, era el 2%, en Sevilla superaba el 17%. No existía ningún campo de fútbol con césped artificial en Sevilla antes de la llegada de IU al gobierno, hoy cuenta con 24. No había ningún centro de formación y de inserción laboral permanente y hoy cinco permanentes. Construcción de polideportivos y pistas en los barrios. Más kilómetros de carril bici que ninguna otra ciudad. Piscinas cubiertas. Bonobús solidario para colectivos concretos, pagado con dinero público. Solidaridad y cohesión social única en el municipalismo español. Equipamientos públicos para la ciudad en espacios dedicados a este fin.

Estas prioridades de IU en el gobierno explican que los que tienen marcado en sus pupilas el símbolo del dólar, como el tío del pato Donald, es normal que den bocados al aire por lo que han dejado de ganar.

La ciudadanía que ha obtenido los beneficios sociales ha de responder el 22 de mayo.

Cuando el Ayuntamiento interviene en la lucha de clases, que como ha afirmado el multimillonario norteamericano Warren Buffet, existe y le van ganado ellos. Aquí en batallas concretas la han ganado los trabajadores y la mayoría de la ciudad.

Hemos de recordar a la Sra. Jueza que no es al golpe de subasta al mejor postor como se construye una ciudad. No es, Señoría, con la ley del mercado sino con el interés general como hay que gestionar el diseño y el futuro de Sevilla.

No pueden ser dueños de los espacios los que pongan más dinero sobre la mesa, sino los proyectos con contenidos sociales.

Señoría, usted debe saber que hay instrumentos, anclajes jurídicos, legales y legítimos, otras formas que permiten que los dividendos sociales se derramen sobre el conjunto de la ciudad.

¿Cree usted que el papel de la justicia y de la fiscalía es ir detrás de los grandes subasteros para respaldarlos cuando sean los que más dinero pongan para un uso privado y una rentabilidad empresarial en exclusiva?

Cuando un juez o jueza quiere participar en política tiene que colgar la toga.

He planteado en sede parlamentaria durante años, como portavoz de Interior y Justicia, que en ese país si queremos una democracia republicana y una justicia basada en valores democráticos, que no sean peones del mercado en la mayoría de los casos, tenemos que ir a otro sistema político y judicial, porque lo que queda claro es que los jueces también tienen ideología y que ha sido el mercado con toga el que ha imputado a Torrijos.

Antonio Romero Exparlamentario de IU Coordinador de la Red de Municipio por la III República y Presidente de Honor del PCA.

“EREncia”

Estimados ciudadanos:

Estimadas ciudadanas:

Se han detectado 72 personas que habrían defraudado 9 millones de euros y otras 111 que presentan discordancias administrativas. Las personas ajenas a las empresas han cobrado 9 millones de euros. Estos datos han sido ofrecidos como resultado de la investigación interna de la Junta de Andalucía.

Estamos ante un gran escándalo. No es un problema cuantitativo, es decir, no se puede despachar diciendo que los EREs falsos solo alcanzan a un 2% de los trabajadores que han sido beneficiarios de ayudas de la Junta de Andalucía. Es un problema cualitativo, de corrupción con mayúsculas, de los que afectan al ADN de un gobierno, a su núcleo duro, a la ética en el manejo del dinero público. El daño causado a la imagen de Andalucía es gravísimo.

El que hayan aparecido cargos orgánicos del Partido Socialista Obrero Español y cargos públicos y, lo más grave hasta ahora, la situación del ex consejero Antonio Fernández, le da a este escándalo una dimensión que implica, no sólo al gobierno, a determinados funcionarios, sino al partido del gobierno. Cuentan que cuando el general Prim dio el golpe de estado le dijo a su ayudante de confianza: “ya tenemos el poder, pídeme lo que quieras” y éste le contestó “hazme coronel retirado”. Los carnavales de Cádiz, en una letra fruto del ingenio que los caracteriza, refiriéndose a Rafael Escuredo decía: “me han dicho que has puesto en Madrid un despacho de mucho postín, colócanos, colócanos” .

La picaresca has estado presente en la historia de nuestro país y de todos los países. Forma parte de la naturaleza humana. Que se produzcan hechos como los que analizamos es posible, aunque demuestra que fallan controles, pero el problema político, ético y moral es cómo se reacciona cuando se descubren: ¿se tira de la manta hasta llegar al último fraude cometido o se quiere echar tierra al asunto y no llegar al fondo para extirpar todo el tejido cancerígeno en la Junta de Andalucía? ¿Se asumirán responsabilidades políticas o se ofrecerá alguna cabeza de turco, utilizando cortafuegos para blindar una parte del gobierno? Hasta ahora el ERE más llamativo, desde el punto de vista político, es el del ex consejero Antonio Fernández. Antes los niños nacían con un pan bajo el brazo y él ha nacido con un ERE bajo el brazo. “Eredan” y recuerdan prácticas como la de meter la mano en los fondos reservados para blindarse y asegurarse un retiro con dinero de todos.

En mi opinión, debe hacer dimisiones políticas de más calado y crear una comisión de investigación parlamentaria. El dinero público, la dignidad de Andalucía, lo merece y lo demanda.

Antonio Romero Ruiz

Ex parlamentario de IU

Presidente de honor del PCA

Coordinador de la red de municipios por la tercera República

Estimados ciudadanos:

Estimadas ciudadanas: El Gobierno de España se sitúa en funciones hasta las próximas elecciones generales. Rodríguez Zapatero ha anunciado su retirada por dos razones:

Conoce el rechazo de la ciudadanía a sus políticas y todas las encuestas pronostican una severa derrota si optara a la reelección La presión de los candidatos/as a las municipales y autonómicas de mayo, que temían un voto de castigo a Zapatero en sus espaldas. El rechazo en el electorado progresista y en la ciudadanía en general se explica por las políticas desarrolladas en los últimos tiempos:

La reforma laboral que ha provocado una huelga general y además, lejos de frenar el paro, aumentan, como demuestran los últimos datos.

La reforma de las pensiones, prolongando la edad de jubilación y disminuyendo las cuantías de las pensiones ya de por sí bajas.

Entrega de cantidades enormes de dinero público a la banca para tapar sus agujeros, fruto de las políticas especulativas y de saqueo protagonizadas por el sector financiero.

La eliminación del Impuesto de Patrimonio, perdonando a los ricos más de 3.000 millones de euros anuales y permitiendo que los grandes terratenientes acaparen el 80% de las ayudas europeas.

La privatización de las cajas de ahorro, de los aeropuertos, del 30% de las notarias nacionales.

La entrada de España en las guerras de Afganistán y Libia, incumpliendo el referéndum de la entrada de España en la OTAN y manchándose las manos de sangre.

Las reuniones en La Moncloa con los grandes empresarios del país, entre ellos los del Ibex35, liderados por Botín, que son los que están marcando la política económica.

La complicidad con los paraísos fiscales, al no proponer ninguna medida para erradicarlos y sentarse en La Moncloa a la misma mesa con banqueros que tienen filiales en esos santuarios de dinero negro y criminal, en la caja B.

Su complicidad con los recortes de los Estatutos de Autonomía de Cataluña y de Andalucía.

Una ley de la memoria histórica que mantiene las condenas del franquismo y posibilita que el juez Garzón esté hoy en el banquillo por intentar investigar los crímenes del franquismo y reconocer la dignidad de sus víctimas.

Rodríguez Zapateros se ha revelado como un político neoliberal, otanista y además insolvente. Sus políticas han supuesto una deslealtad. Zapatero ha fallado a la juventud y al mundo del trabajo y de la ciudadanía, con los que se comprometió a llevar a cabo una política de paz y de derechos sociales.

Hay indignación en la sociedad española y se observa que la ciudadanía dará un voto de castigo a estas políticas en la primera oportunidad que se le brinde. Seguramente el 22 de mayo, por lo que no creo que el anuncio de Rodríguez Zapatero salve a las candidaturas del PSOE de sufrir un ajuste de cuentas. El presidente se adelanta con su decisión a unos resultados de derrota que ya conocía. Es una salida como la de Rabasca. Rabasca era un emigrante de Humilladero en Cataluña y trabajaba en una fábrica. En el bocadillo le decía a los compañeros “ya se me está metiendo por el culo esta fábrica” Y lo que sus compañeros no sabían es que tenía desde hacía 14 días la carta de despido en el bolsillo. Los españoles tienen en el bolsillo el despido de zapatero y sobre todo de sus políticas. Marcharse antes de que le echen, señor zapatero, es una salida a lo Rabasca, con la diferencia de que este último no hacía daño a nadie y usted ha protagonizado un genocidio social en España.

ANTONIO ROMERO RUIZ

Ex parlamentario de IU

Presidente de honor del PCA

Coordinador de la red de municipios por la tercera República