Reporteros con fronteras… policiales. (1)

Ayer conocíamos la noticia de la detención en su casa, con distintos pretextos, de dos periodistas por parte de las fuerzas de seguridad, Raúl Capín (DID, Mundo Obrero) y Adolfo Luján. El último delirio represivo del gobierno del Partido Popular que, al no poder ocultar la realidad de contestación social que generan sus políticas y viendo que la estrategia de multas, detenciones arbitrarias, criminalización mediática o cualquier otra no les funciona, se ceban ahora contra los que trabajan informando sobre las movilizaciones. “Un aviso a navegantes” decía Rafa Mayoral -el abogado de Capín- al salir de la comisaría de Moratalaz, ante familiares y compañeras que habían ido a apoyar a Raúl y que previamente sufrieron la intimidación de la policía, por estar en la calle frente a la comisaría. (2)

Raúl será hoy puesto a disposición judicial denunciado por “desorden público y resistencia a la autoridad”. Cualquier excusa que quieran inventar es válida pues, al fin y al cabo, el testimonio de un policía vale más que el de cualquier otro ciudadano; aunque la persecución viene de lejos. Los diarios ultraderechistas ABC y La Razón -entre otros-, ya habían señalado a Raúl como “infiltrado” entre los fotoperiodistas que cubren movilizaciones para, supuestamente, crear altercados, y la policía lo identificó en numerosas ocasiones. La definición leninista de imperialismo, “imperialismo es la fusión del capital productivo con el financiero y de este, con el aparato del Estado” cobra nuevamente actualidad, viendo como la maquinaria del gran capital está bien engrasada para cometer estas tropelías contra la libertad de expresión. Gobierno, medios de comunicación, policía, jueces, todos colaborando en esta estrategia provocadora que busca desesperadamente la aparición de algún grupo radicalizado justificador de una represión todavía más intensa; como ejemplo de esto ver vídeo del escrache a Gallardón en el que policías detienen arbitrariamente a gente que no ha hecho nada. (3) La lucha entre, por un lado, el pueblo que quiere recuperar su soberanía y, por el otro, esta sucursal del poder imperialista europeo que tenemos como gobierno se intensifica, y hoy (por ayer), sumamos dos víctimas más.

No es casualidad que Raúl esté participando “en la creación de una plataforma de informadores (sin distinción entre profesionales y activistas) para actuar conjuntamente contra la represión policial que están sufriendo al cubrir desahucios, concentraciones y protestas en Madrid. Colaboradores de proyectos como Toma La Tele, Audiovisol, Tele K y DIAGONAL han denunciado un aumento de intimidaciones por parte de la policía en los últimos meses, mientras Interior insiste en que deben llevar un chaleco identificativo al que sólo pueden acceder los miembros de la ANIGP-TV (Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y TV) o la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España). Para entrar en estas asociaciones es necesario estar dado de alta como periodista, por lo que los activistas o freelance ocasionales quedan vetados.” (4)

Es decir, mientras el gobierno español apoya y financia a cualquier delincuente que afirme ser “periodista independiente” en Cuba, aquí en España sólo pueden tomar imágenes o reportar la realidad los “profesionales del periodismo” cuya voz está secuestrada por el oligopolio mediático ligado a grandes grupos económicos… o públicos en manos de la extrema derecha en el gobierno. ¡Viva la democracia!

(1) Imagen tomada de: http://www.sibci.gob.ve/2013/05/detenidos-en-espana-dos-reporteros-graficos-por-cubrir-manifestaciones-contra-el-gobierno/

 (2) Ver vídeo en: http://www.larepublica.es/2013/05/comunicado-ante-la-detencion-del-companero-periodista-raul-capin/

 (3) Por ejemplo en: http://www.tomalatele.tv/web/?p=11202

 (4) Estracto textual tomado de: http://lamanchaobrera.es/el-regimen-espanol-sigue-con-persecuciones-a-periodistas-detienen-a-raul-capin/

El derrumbe del Rana Plaza, un edificio de ocho pisos en Savar, suburbio de Dacca, es la peor tragedia industrial del país. En el edificio funcionaban cinco talleres de confección y estaban empleabas más de 3.500 personas que cobraban menos de 40 dólares por mes.

De nuevo estamos asistiendo a una nueva campaña de acoso y derribo contra la Revolución Bolivariana. Es indignante la cobertura mediática que se está dando en el Estado español sobre las elecciones venezolanas y las acciones fascistas de la oposición intentando un nuevo golpe de estado,

El PCE se solidariza con el luchador pueblo venezolano y con su presidente Nicolás Maduro para que el camino hacia el socialismo siga sin pausa con el aliento de los/as compañeros/as que dejaron su vida en el intento, personificados en el Comandante Hugo Chávez Frías.

“Unámonos y seremos invencibles” Simón Bolívar

Javier Parra

[Descargar en PDF]

Un estremecimiento recorre las fábricas, las empresas, las colas del paro, las Universidades, los Institutos, los teatros, las calles y las plazas, los parques, las tiendas, los Hospitales, los colegios, recorre hasta las comisarías y los cuarteles, recorre los hogares precarios de los humildes, los barrios castigados de las clases populares, recorre las filas indignadas de la clase trabajadora.

Van quedando atrás los tiempos de apatía y resignación y va esfumándose el espejismo de que los derechos son algo inherente que se tiene sin haber tenido que conquistarlo y se disfruta sin que nadie lo aceche para liquidarlo. Se desvanece la mentira de que las clases dominantes estaban saciadas y no querrían devorarnos, que no querrían desgarrar el cuerpo y los sueños de millones de hombres y mujeres, jóvenes y viejos.

Poco más de tres décadas ha durado la mentira – una generación – tras la cual se ha podido ver cómo al caer el falso ropaje que disfrazaba la mentira de la llamada “Transición” quedan expuestas las vergüenzas de un régimen cuyos débiles cimientos morales, democráticos y económicos provocan que todo se desmorone como un castillo de naipes, mientras que en su caída las oligarquías de siempre tratan de levantar una nueva mentira sobre la sangre, el sufrimiento y el saqueo al que somete a la mayoría de la población.

Desahucios, despidos masivos, paro, recortes de derechos y libertades, privatizaciones, represión, suicidios, explotación, pobreza, exclusión… Las alarmas han saltado entre la población y la desmovilización que había caracterizado a nuestro país durante muchos años tocó fondo y el paulatino aumento de la respuesta social está haciendo que la lucha de clases esté alcanzando de nuevo un ritmo imponente.

Una lucha de clases que querían hacernos creer que ya no existía, que había pasado a ser cosa únicamente de los libros de historia, que se limitaba a los argumentos de los comunistas ortodoxos, y que había sido desterrada para siempre del movimiento obrero y de la historia de los pueblos.

Cabe recordar cómo la enorme fuerza que durante los años de dictadura e industrialización en España había ido acumulando la clase trabajadora y el movimiento ciudadano a través de la lucha durante los años 60 y 70 del siglo pasado – incluso dentro de las fuerzas armadas del régimen -, fue utilizada como moneda de cambio para la negociación entre a quienes entonces y durante muchas décadas se les denominaría “Hombres de Estado”. Unos “Hombres de Estado” que, según nos quisieron hacer creer, diseñaron una Constitución para todos los ciudadanos, ricos y pobres, y en la que se aseguraban los derechos fundamentales para el bienestar de la población, y que además se había hecho de manera pacífica y ordenada, sin estridencias, y que además había un monarca – Juan Carlos I – que había sido el principal artífice de tal milagro, por lo que el carácter monárquico de dicha Constitución estaba más que justificado.

Con los años se demostraría que la sacrosanta Constitución de 1978 no sería más que papel mojado cuando de garantizar los derechos del pueblo se trataba y una ley implacable cuando lo que había que garantizar eran los derechos de las clases dominantes, empezando por los del rey.

El nuevo régimen echaría a andar sin que el poder cambiase de manos. Los poderosos del franquismo seguían siendo los poderosos de la “democracia”, los fusilados durante el franquismo seguían en las cunetas y en las fosas comunes, y los culpables del genocidio seguían impunes sin que nunca nadie pagase por uno solo de los crímenes que se cometieron tras el golpe de estado de 1936 y durante 40 años de dictadura.

Por si fuera poco el nuevo régimen impondría una ley electoral con la que se legitimaba el bipartidismo y los nacionalismos en detrimento de la única organización que había luchado contra el franquismo y por la democracia, el Partido Comunista de España, cuya fuerza social y política había sido cuidadosamente dinamitada desde fuera y vilmente minada desde dentro, con la inestimable colaboración de dirigentes como Santiago Carrillo, otro de esos “Hombres de Estado”.

Aparte del PCE había otra fuerza que debía ser desactivada, la sindical. Por todos es conocida la fuerza que CCOO acumulaba a finales de los años 70, una fuerza que podría haber servido para lograr importantes conquistas obreras y campesinas, como la Reforma Agraria, si no se hubiera renunciado a la presión y a la movilización. Como ejemplo de cómo se desactivó esta fuerza sirva la anécdota que el dirigente comunista y entonces dirigente de CCOO en Andalucía, Antonio Romero, cuenta sobre cómo cuando estaban listos para ocupar un número importante de tierras en Andalucía Santiago Carrillo prohibió llevar a cabo las ocupaciones para evitar un golpe de Estado. A cambio, el entonces ministro Abril Martorell mandó dinero a los gobernadores civiles que lo repartieron en los pueblos para el empleo comunitario. La gente decía en los pueblos andaluces “dinero para paliar el paro o que nos entreguen las tierras”. Fue una oportunidad de oro que se perdió.

Además, no pasaría mucho tiempo antes de que España se integrase, de la mano del PSOE, en la OTAN, sometiendo su ejército y su soberanía a los Estados Unidos, al igual que haría con su soberanía económica, des-industrializando prácticamente el país y sometiendo su política económica a la Unión Europea y concretamente a Alemania. Esto, unido a la paulatina privatización de las principales industrias y empresas del país, acabaría desmontando por completo el aparato del Estado, limitándolo a su función represiva y maquillando el régimen con elecciones periódicas para simular un cierto cariz democrático, que a la postre también demostraría no ser más que eso, maquillaje, que se borraría con la tormenta política y económica desatada con la mayor crisis capitalista de la historia, y que en España tendría unas consecuencias especialmente duras y violentas, y convertirían al país en uno de los eslabones más débiles de la cadena con la que el capitalismo salvaje asola a los países del sur de Europa.

El periodo de desmovilización había finalizado y comenzaba a agudizarse cada vez con más fuerza una violenta e imponente lucha de clases.

La desastrosa política de la socialdemocracia y los sindicatos

La victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982 con Felipe Gonzalez, quien sería presidente hasta 1996, sentaría las bases del desastre económico de la España de principios del siglo XXI y supondría el varapalo más importante a las organizaciones obreras desde el inicio del franquismo.

Los sucesivos gobiernos del PSOE, siempre al servicio de Washington, iban privatizando y liquidando los sectores estratégicos de nuestro país, al tiempo que fortalecían la posición de las oligarquías financieras y empresariales españolas, debilitando a pasos agigantados la capacidad productiva de España. De manera paralela se comenzó un proceso imparable de recortes de derechos laborales, de liberalización del llamado “mercado de trabajo”, y de imposición de políticas neoliberales.

Durante años el PSOE comenzó a actuar dentro de las organizaciones políticas y sindicales para separarlas de su carácter revolucionario y obrero, fundamentalmente en el PCE y CCOO, que a mediados de los 80 sufrirían importantes crisis que al sindicato le harían virar su rumbo hacia posiciones más favorables al pacto social y en el Partido provocarían una importante escisión.

Cabe recordar la Huelga General que CCOO convocó a Felipe Gonzalez en 1985, y cómo dos años después Antonio Gutierrez, más favorable al pacto que al conflicto social, arrebataría la Secretaría General del Sindicato a Marcelino Camacho. Años después, Gutierrez acabaría siendo diputado del PSOE, ya con José Luis Rodriguez Zapatero.

Tras el periodo de gobierno del PSOE, Felipe Gonzalez, que había puesto los cimientos del saqueo que estaba a punto de producirse de manera salvaje en España, llegaba al poder el Partido Popular, que desarrolló las políticas que se espera del partido de la burguesía, y que tomó dos decisiones que a la postre resultarían fundamentales para entender el presente y el futuro de España. Por un lado la aprobación de la Ley del Suelo que contribuyó a que empezase a inflarse la burbuja inmobiliaria y que acabaría provocando la ruina completa de España, y por otro la profesionalización del Ejército, acabando con la mili de reemplazo ante el aplauso de buena parte de las organizaciones de izquierda, que inocentemente no se daban cuenta de que estaban entregando alegre y estúpidamente a la derecha todas las armas.

Tras el gobierno del Partido Popular, un PSOE de nuevo en el poder continuaría la política anti obrera, neoliberal y privatizadora que iniciase el PSOE de los años 80, haciendo recaer sobre los hombros de los trabajadores, los parados y las clases populares las consecuencias de una crisis que había estallado y que en España había tenido unas consecuencias especialmente crueles debido, por un lado a la burbuja inmobiliaria, y por otro a la casi completa desindustrialización del país y su total dependencia económica y política del exterior.

La socialdemocracia culminaba así su deriva neoliberal iniciada en los años 80 e iniciaba su caída en picado junto a las principales centrales sindicales, desde hace años incapaces de analizar la realidad social, económica y laboral de nuestro país, y por supuesto de obrar en consecuencia. Aunque quizá sí fueron capaces de analizar la situación, pero enfrentarla suponía poner en marcha unos mecanismos de acción que hacía décadas que no se activaban y que suponían el enfrentamiento abierto con un estado de cosas, con un régimen económico, con unas clases dirigentes y unas oligarquías que no iban a dudar en dejar caer a unas centrales sindicales cuya supervivencia dependía fundamentalmente de las ayudas del Estado, y que ni habían sabido ni habían sabido vivir y actuar de manera independiente, ni habían querido cambiar la dinámica del pacto social por la del conflicto social.

Por su parte y durante años, la clase trabajadora en su conjunto ha ido cediendo a los organismos obreros (partidos, sindicatos…) la iniciativa en los movimientos, así como la elección del programa político o sindical de conquista de derechos u objetivos. La desmovilización ha ido muy ligada a las prácticas internas de las distintas organizaciones sindicales y políticas, que no permitían con toda la amplitud necesaria la participación de los trabajadores y de los ciudadanos respectivamente.

La desmovilización del movimiento obrero y ciudadano, que tanta fuerza había conseguido acumular hasta mediados de los años 70, fue consecuencia también de una batalla cultural que empezó a librarse a mediados de los 80 y de la cual la propia socialdemocracia es principal responsable. La “des-educación” de las clases populares, el fomento de la cultura del individualismo y el consumismo, así como la campaña de propaganda sostenida desde finales de los 70 de que España había alcanzado el mayor grado de libertad de su historia, que la Transición había sido modélica, que dentro de la OTAN se estaba mejor que fuera, que el comunismo había fracasado, que la lucha de clases ya no tenía sentido, y que le debíamos nuestra joven libertad al rey, quien podía permitirse vivir con toda la opulencia del mundo ante la admiración de su pueblo porque así se lo había ganado. Hasta podía recibir de regalo millonarios yates por parte de los principales empresarios de nuestro país sin ser sospechoso de nada por ello. Hasta ese grado de degradación del intelecto social se había llegado en este país, un caldo de cultivo perfecto para que a mediados de los 90 todo el aparato propagandístico y político del régimen en manos de la burguesía y de los mecenas de la socialdemocracia y la derecha, convirtieran a millones de ciudadanos en especuladores inmobiliarios y en falsos pequeñoburgueses. Para ello, los principales medios de comunicación, propiedad de las entidades bancarias y financieras, trabajaron durante años para endeudar a las familias hasta límites absurdos haciendo frente a la compra de una vivienda, cuyo precio se había multiplicado en unos años.

Para entonces, la ideología dominante, una mezcla de liberalismo económico y progresismo social, había sido implantada cuidadosamente en la sociedad, con el PSOE como principal valedor, y en última instancia al Partido Popular, al quien la socialdemocracia ya le había hecho el trabajo sucio en aras de la modernidad tras la caída del bloque socialista y el cacareado “Fin de la Historia”.

Para entonces la socialdemocracia, infiltrada hasta el tuétano en las organizaciones obreras, ya había difundido muy bien la creencia de que era un error ponerse objetivos revolucionarios en tiempos favorables como los que vivíamos desde la Transición, por lo que había que limitarse a ir consiguiendo y consolidando pequeñas conquistas del llamado “Estado del Bienestar”.

Sin embargo, en ningún momento explicaron cual sería el régimen que se opondría al contraataque burgués cuando éste mostrase su verdadera cara en tiempos de crisis. En ningún momento explicaron que sólo la posesión íntegra de la fuerza del Estado por parte de los trabajadores habría sido capaz de enfrentar el contraataque que hoy se ha desatado con toda su intensidad contra la clase trabajadora y el conjunto de las clases populares.

Hoy, la burguesía dirige sus armas bien templadas contra la clase trabajadora y las clases populares, y lanza contra estas su más feroz ataque tanto en el terreno político como en el terreno económico.

En el terreno político, y ante la agitación social, la crisis del bipartidismo y la creciente actividad e influencia de los movimientos sociales entre amplias capas de la sociedad, se ha desatado una labor de represión y criminalización de grandes dimensiones, al tiempo que desde el gobierno se impulsan nuevas leyes para endurecer el código penal contra quienes protesten ante la injusticia y la desigualdad creciente. Al mismo tiempo, desde diversas instancias del gobierno se lanzan mensajes a la población para justificar la limitación del derecho a manifestación y a reunión. Se reforma la Justicia para que solo puedan dirigirse a los tribunales y defenderse quienes tengan dinero, endureciendo las penas hasta la cadena perpetua revisable.

Mientras la derecha y la gran burguesía desatan su ataque, desde el PSOE se suceden mensajes dirigidos a promover un pacto de Estado con la propia derecha y los sindicatos, al tiempo que se da orden a sus bases de que no cuestionen la figura del rey y se critica con dureza a los movimientos sociales, así como sus tácticas de presión.

En el terreno económico se sucede el cierre de fábricas y empresas y avanza a un ritmo imparable el recorte de derechos de los trabajadores.

Cientos de grandes empresas cierran sus plantas para trasladar la producción a países con mano de obra más barata y despiden a cientos de miles de trabajadores, aún obteniendo beneficios, mientras que las pequeñas y medianas desaparecen o se reconvierten, dejando a millones de personas en el paro. Desde 2007 hasta 2013 aproximadamente 300.000 empresas cerraron en España al tiempo que las reformas laborales van despojando de los derechos conquistados por los trabajadores, facilitando el despido y haciéndolo prácticamente libre y gratuito.

Se “constitucionaliza” la reducción del déficit público, entronizándolo en detrimento de las políticas sociales. Se privatizan sectores públicos esenciales como la sanidad y la educación. Se entregan miles de millones de euros de dinero público a entidades financieras. Se legaliza el fraude fiscal a través de amnistías fiscales a los multimillonarios.

Las cifras de cómo el ataque repercute en la población – y fundamentalmente en la clase trabajadora – hablan por sí solas. Un 27% de paro (más de 6 millones de personas), un 21% de la población por debajo del umbral de la pobreza, un 26% de los niños con desnutrición, 500 familias desahuciadas cada día de sus casas, un 40% de los hogares con dificultades para afrontar gastos y un 13,7% que no llega a fin de mes.

Toda esta situación se ha venido produciendo de manera gradual en un periodo en el que no existía una sólida organización de lucha sindical o política que respondiera a dichos ataques, por lo que los ataques mismos se han desencadenado casi sin resistencia sobre las conquistas que habían sido obtenidas en periodos anteriores. Precisamente esta ausencia de una organización sólida que respondiera a dichos ataques ha sido el germen de la aparición de importantes movimientos sociales que respondían de manera individual a cada una de las agresiones, y de manera colectiva oponiéndose de manera general a un injusto y desigual estado de cosas.

El resultado que se pretende con estos ataques políticos y económicos contra la población – que empieza a rebelarse – es un proceso de transición a una dictadura económica y política que deje lo más inmutable posible la forma del régimen, y que destruya en la medida de lo posible las organizaciones obreras y desarticule los movimientos sociales, fomentando la división interna y la criminalización de sus miembros o de movimientos completos. Sirva como ejemplo la relación que desde los grupos mediáticos y de poder, incluso desde el propio gobierno se ha tratado de establecer entre la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y el terrorismo. Sirvan también las actitudes del PSOE reprobando las acciones de la misma plataforma o sugiriendo que tras el 15M en su conjunto está “la derecha”.

Pero la cosa es más complicada. Desde el propio interior de los movimientos surgen grupos que se apropian sectariamente de las siglas y el nombre para anunciar nuevos partidos, nuevas coaliciones y nuevas organizaciones políticas, en algunos casos tomando como modelo organizaciones lideradas por fascistas y racistas como Beppe Grillo en Italia.

Todos estos ataques externos e internos contra el movimiento en ciernes van encaminados, por tanto, a la consolidación de un nuevo tipo de dictadura donde los caudillos son los presidentes de los Consejos de Administración de las mayores empresas españolas e internacionales, los Presidentes de los principales bancos del país, y los dirigentes de las entidades financieras internacionales, quienes utilizan como capataces a los funcionarios, representantes y comisarios de la Unión Europa, así como a la mayoría de los diputados, parlamentarios y concejales del país, concretamente los pertenecientes a los partidos de la derecha y la socialdemocracia PP, PSOE, CiU, PNV o UPyD.

Cabe destacar como en este periodo la socialdemocracia carece de un programa propio, lanzando mensajes a diestra y siniestra, ya sea proponiendo un pacto de Estado con la derecha, defendiendo a la monarquía, como intentando contentar a los movimientos sociales y a la izquierda, lo cual la sitúa en tierra de nadie, o mejor dicho naufragando en un río turbulento y lleno de pirañas por no decidirse a cual de las dos orillas acercarse.

Los comunistas ante la actual situación

Los comunistas, fruto del análisis de una situación que se empezaba a plantear a principios de los 90, ya advertíamos de la situación a la que se dirigía España ante el modelo de construcción europea que se planteaba.

En 1992 se firmaba el Tratado de Maastricht, que entronizaba el mercado elevando a categoría constitucional índices como el déficit público y fijando los criterios de convergencia únicamente para instaurar una moneda única, sin tener en cuenta cuestiones como las desigualdades sociales o el desempleo. En aquellos tiempos, sólo el PCE e Izquierda Unida (ésta última con una fuerte oposición interna de individuos que acabarían recalando en el PSOE, como Diego López Garrido), plantearon que Maastricht ponía en cuestión avances sociales fundamentales, así como los contenidos más progresistas de la Constitución del 78, y la definían, en palabras de Julio Anguita, como “la agresión más importante que han sufrido los trabajadores, cuyas consecuencias, aún están por llegar: privatizaciones, regresión fiscal, desequilibrio territorial y derechos sociales”. “Maastricht es una reforma constitucional encubierta”, señalaba Anguita en 1996, quien ya preconizaba la reforma que efectivamente ejecutarían de la mano PP y PSOE en 2010, y auguraba que aquella sería “la primera generación que iba a vivir peor que sus padres” y aludía a situaciones propias de siglos anteriores como niños trabajando, recortes en las pensiones y en los subsidios, contratos sin derecho a subsidios o a Seguridad Social, etc. Todo eso ya está aquí.

Los comunistas, coherentes con los análisis y las advertencias que lanzábamos en los “felices” años del “España va bien” – cuando la realidad era que navegábamos a toda máquina hacia un iceberg de descomunales proporciones-, debemos sostener por tanto que los trabajadores, los parados y las clases populares en general, por un lado deben asumir de la situación las enormes enseñanzas que de la lucha se derivan, y por otro afrontar los conflictos particulares contra el adversario con una visión general de las tareas a realizar de manera unida por toda la clase trabajadora y por todo el pueblo explotado en general.

Cabe, por tanto, esbozar un plan de acción para la canalización de todas las luchas en único frente de los trabajadores y las clases populares, que tenga como base todo el conjunto de conquistas obreras a lo largo de la historia que la burguesía está desmantelando y acechando.

Un plan que se traza a través de los acontecimientos que llevan al pueblo a ampliar la base de los conflictos, reuniendo las reivindicaciones políticas y económicas que caracterizan a los movimientos sociales, obreros y ciudadanos en marcha.

La síntesis de los esfuerzos en este sentido debe ser el eje de la propuesta de los comunistas en este momento de la historia, que a su vez debe servir como guía de acción popular. En la realidad inmediata hay tres factores que se oponen a su realización: la aún débil organización interna, la socialdemocracia y la derecha.

Por tanto, la acción hacia el frente único aparece como una triple lucha:

⁃Por la reconstrucción interna del Partido Comunista.

⁃Contra la socialdemocracia que impide la convergencia anticapitalista a los efervescentes movimientos sociales y ciudadanos.

⁃Contra la burguesía y la derecha en el frente que determinan cada uno de sus ataques.

La Reconstrucción del Partido Comunista de España al calor de la lucha

El proceso histórico del movimiento obrero y ciudadano en España va ligado de una manera especial a los procesos internos y externos que ha vivido el Partido Comunista de España, a sus fortalezas y debilidades, a sus planteamientos teóricos y tácticos, todo ello enmarcado por supuesto en un contexto económico, tanto nacional como internacional.

El inicio de la crisis del PCE a finales de los 70 fue el preludio de la crisis que afectaría al movimiento obrero y al movimiento vecinal, los principales frentes en los que los comunistas desarrollaban su actividad.

La deriva organizativa del Partido – independiente de sus altibajos electorales -, finalizaría en 2005 con la celebración del XVII Congreso, donde se decidió poner rumbo a la reconstrucción del Partido Comunista, algo que no resultaría fácil debido a la situación de debilidad en la que se encontraba.

Sin embargo, ese momento supuso un punto de inflexión para el Partido, que comenzaría un lento proceso de fortalecimiento en todas sus estructuras, la vuelta a la actividad de muchos órganos que empezaban de nuevo a funcionar como tal, creando organización y trabajando en los frentes sociales y ciudadanos con la única perspectiva que puede plantearse desde la óptica comunista, la de la unidad.

La llegada de la crisis económica, el cambio generacional y la decadencia del régimen político harían que en España empezasen a gestarse nuevos movimientos ciudadanos y reivindicativos, que si bien no fueron fruto de ninguna táctica teorizada por el Partido – que se vio superado por estos -, sí que puede decirse que numerosos comunistas, militantes y no militantes del PCE, formaron parte activa en la gestación y el reforzamiento de esos movimientos.

El aumento de la agitación social y la implicación política de un creciente número de jóvenes en la acción social y reivindicativa empezaría a inyectar sangre nueva en el Partido Comunista, que debido a las características de la lucha venía con la lección aprendida de que la unidad real se forja en la acción de las bases sociales y activistas, con compañeros de otras sensibilidades ideológicas del espectro de la izquierda revolucionaria y transformadora.

Sin embargo, como comunistas la lucha no puede entenderse sin un Partido Comunista fuerte, formado y organizado, por lo que lograrlo debe ser una tarea primordial para los militantes, sin obviar ni dejar en un segundo plano, sino de manera simultánea, las otras dos tareas que se señalan a continuación.

Contra la socialdemocracia

El principal enemigo del conflicto social, de las transformaciones sociales a favor de la clase trabajadora, y por supuesto de la Revolución, siempre ha sido y sigue siendo la socialdemocracia, en este país encarnada en el PSOE, al que le queda grande incluso el calificativo de “socialdemócrata”. Solo basta echar la vista atrás, tirar de hemeroteca o de los libros de la historia reciente de España (y del mundo) para comprobar la certeza de dicha afirmación.

Apenas unas pinceladas para recordar cómo en 1979 Felipe Gonzalez dio un “Golpe de Estado” en el PSOE, después de que el XXVIII Congreso defendiera la vigencia del marxismo en contra de la voluntad de su Secretario General (Felipe), por lo que éste dimitió para forzar un Congreso Extraordinario amañado apenas cuatro meses después, donde definitivamente logró que el PSOE renunciase al término.

Sirva también los intentos de la cúpula del PSOE para que el PCE no fuera legalizado, o la actividad de infiltración en las organizaciones obreras para que éstas abandonasen su carácter transformador y virasen hacia posiciones socialdemócratas, y provocando escisiones y rupturas cuando no lo lograban.

Además, tal y como hemos señalado anteriormente, las políticas desarrolladas por el PSOE en los últimos 35 años, así como su actividad de dinamitero de la unidad de la clase trabajadora y sus sucesivas traiciones al pueblo español y a su soberanía le hacen merecedor de ser desechado como tal de cualquier ecuación o fórmula de unidad que surja desde abajo.

Contra la burguesía y la derecha

La tercera lucha debe librarse allí donde la derecha y la burguesía señalan con sus ataques. Por tanto, el frente de lucha es amplio y será ahí donde se forjará principalmente la unidad de acción. Desde la lucha contra las privatizaciones de la Sanidad y la Educación, pasando por la lucha contra los desahucios, hasta la pelea contra los abusos bancarios o contra la criminalización.

El frente está en los colegios, en los institutos y en las universidades, donde pelean alumnos, padres y profesores contra la privatización de la Educación y luchan por que todos los jóvenes puedan estudiar y reciban una educación de calidad, no solamente quienes tengan dinero para pagarse los estudios. El frente está en los hospitales y en los centros de salud, donde los médicos y los pacientes luchan contra el saqueo y la privatización de la Salud Pública y contra los recortes. El frente está en las puertas de las viviendas de las familias que no pueden hacer frente a una hipoteca y son expulsadas de sus casas. El frente está en las oficinas bancarias y en las instituciones, donde el pueblo empieza a dar cuenta del poder que puede ejercer si se decide. El frente está en las plazas y en las calles, donde cientos de miles de jóvenes y mayores demuestran su indignación y su rebeldía frente a un régimen político, económico e incluso judicial a todas luces injusto. El frente está en las empresas y en las fábricas, donde cada día miles de personas son despedidas y donde la respuesta obrera sigue siendo tímida, entre otras cosas por la actitud de las principales centrales sindicales. El frente está en el propio debate sobre el modelo “democrático”, que quienes actualmente ostentan el poder pretenden maquillar y hacer como que cambian para hacerlo pasar como novedoso, y frente al que se levantan propuestas de regeneración política de gran calado. El frente está en la justicia, donde los jueces que mamaron del franquismo desatan su poder arbitrario contra lo que consideran oportuno, frente a una minoría de jueces al menos dignos de llamarse así. El frente está en la cultura, donde la cultura del espectáculo y el casino se pretende imponer sobre la cultura popular. El frente está en las fuerzas armadas y en la policía, actualmente guardianes de la injusticia y en su mayor parte copadas por individuos sin conciencia de la clase en la que nacieron. En definitiva, el frente recorre de arriba a abajo todos y cada uno de los ámbitos de la sociedad española, que son permanentemente bombardeados por la artillería de la derecha arropada por sus medios de propaganda. Allí donde hay un ataque político y económico de la burguesía, ahí se sitúa el frente.

Hacia el frente Único

Los comunistas tienen la obligación de comprender la complejidad de la situación actual, así como las dificultades que supone la constitución de un frente único, social y popular, que nada tiene que ver con procesos electorales ni con la representatividad en las instituciones nacionales o locales, sino con la puesta en marcha de mecanismos participativos y ejecutivos que sean capaces de ejercer de contrapoder efectivo, no solo ante los gobernantes de dichas instituciones, sino ante los centros donde realmente se acumula el poder (grandes empresas, grandes bancos, etc). No en vano, la apuesta por la unidad y el frente único está en la identidad del Partido Comunista de España y en su experiencia a lo largo de su historia

En este momento de la historia de España es quizá más oportuno que nunca analizar experiencias del pasado que surgieron en un contexto que guardaba bastantes similitudes con el actual. En 1932 José Díaz era nombrado Secretario General del PCE y su tarea desde el primer momento fue rescatar al Partido de la desarticulación y el desánimo en los que había caído debido al sectarismo de sus líderes anteriores. Sus propuestas políticas desde el primer momento tuvieron una especial connotación unitaria, que en consonancia con los postulados de la Internacional Comunista lograron desarrollarse con gran vigor y amplitud, convirtiendo al Partido Comunista en una fuerza hegemónica (aunque no mayoritaria) en el movimiento obrero y la lucha antifascista.

Más de ochenta años han transcurrido desde que el Gran Secretario General pasase a dirigir el Partido y mucho ha llovido desde entonces. La Internacional Comunista ya no existe y el movimiento obrero está mucho más debilitado. El PSOE ya no es obrero, ni socialista – y a veces ni siquiera parece un partido español – y por supuesto, no representa a la clase trabajadora ni tiene vocación de ello. Los anarquistas están organizados (si se me permite la expresión) en otros ámbitos muy distintos a como lo estaban entonces, y los comunistas tenemos una organización débil pero con el gran potencial que también tenía a principios de los años 30, como a la postre se demostraría.

Los postulados del Partido de Pepe Díaz acerca de la Unidad, aunque plenamente válidos en esencia, no pueden ser calcados en la práctica como algunos pretenden reduciéndolo a la unidad con el PSOE. Con esta simplificación absurda en más de una ocasión se han pretendido justificar pactos pasados, presentes o futuros con el PSOE con la frase lapidaria de “la izquierda debe está unida”, que aunque podamos estar acuerdo con la expresión, ¡el PSOE no es izquierda!.

Sin embargo, la aspiración de Pepe Díaz sigue tan vigente como entonces: Unidad; una tarea tan necesaria y urgente como mancillada está la palabra que la representa. Unidad, una sagrada obligación para quienes defienden a una clase, a la de los trabajadores, y para quienes combaten cada minuto de su vida contra un sistema injusto y cruel como el capitalismo. Unidad, pero sin perder ni un instante la perspectiva de lo que somos ni el rumbo de hacia dónde vamos. Unidad, pero no en los despachos, sino en las calles, donde las masas están tomando un protagonismo creciente desbordando a los líderes sindicales y políticos, incapaces de gestionar la situación.

En este contexto, una de las principales tareas del Partido Comunista debería ser la de trabajar junto a los movimientos sociales y ciudadanos.

La Unidad en las luchas concretas no sólo es necesaria sino que está siendo una realidad. Ahí están las trincheras de quienes defienden la sanidad, la educación, el derecho a la vivienda… Ahí están las “mareas”, las asambleas populares. Ahí están las asambleas anti-represivas, los movimientos estudiantiles, los movimientos constituyentes, los medios de comunicación sociales, etc. Todos ellos surgidos a partir la confluencia de personas que se organizan para afrontar una reivindicación concreta o un conjunto de ellas. Entre los movimientos más destacados podemos citar unos cuantos (aunque la dinámica social esta relación irá variando), todos ellos no excluyentes entre sí sino complementarios.

Cabe señalar por ejemplo el denominado Movimiento 15-M, que surgió en mayo de 2011 durante una serie de protestas pacíficas en España con las que se comenzaba a reivindicar una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones. Tras años de letargo e inmovilidad social, la explosión social que dio lugar a ese movimiento estremeció a millones de personas que comenzaron a organizarse por primera vez, a formarse y a interesarse por la política. El movimiento, inicial y aparentemente interclasista fue evolucionando durante los meses posteriores, abandonando las plazas pero empezando a desarrollar luchas concretas y a confluir con otras existentes. La evolución política, social y económica hizo que el movimiento, aún en proceso de concienciación, fuese adquiriendo un marcado carácter de izquierdas y fuese reforzando e impulsando otros movimientos en defensa del pueblo y frente a sus explotadores.

Cuando la decadencia del régimen nacido de la llamada Transición empezó a hacerse más patente y se aceleraba el desmoronamiento de las estructuras económicas y quedaba al descubierto la corrupción generalizada de las instituciones, comenzaron a plantearse iniciativas dirigidas a abrir el debate sobre la necesaria apertura de un Proceso Constituyente en España. Iniciativas en las que tanto desde la izquierda como desde la derecha empezaron a trabajar y a hacer sus planteamientos desde un primer momento. Al fin y al cabo, independientemente de la correlación de fuerzas existente cuando estemos inmersos de manera clara en ese proceso, indudablemente tanto las fuerzas de la burguesía como las fuerzas representantes de la clase trabajadora confrontarán sus postulados y sus propuestas ante la sociedad.

El más salvaje ataque contra los últimos bastiones de lo público en España, es decir contra la Sanidad y la Educación, inspiró también una serie de movimientos que surgieron a través de la confluencia de quienes se movilizaban en Defensa de la Sanidad Pública (Marea Blanca), la Defensa de la Educación Pública (Marea Verde ), entre otros.

Quizá el movimiento social que más ha sabido constituir un mecanismo de unión, resistencia y contraataque ha sido la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, aparecido ante la imparable sangría de desahucios entre centenares de miles de familias, que víctimas de un criminal sistema financiero legitimado por leyes injustas y también criminales, se ven empujadas a la ruina más absoluta, a la desesperación e incluso a la indigencia, y en su forma más cruel, al suicidio. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca ha logrado constituirse como un verdadero contrapoder ante el poder legislativo, judicial e incluso ante el poder represivo. Es por ello que las asambleas de la PAH se han extendido como la pólvora entre cientos de ciudades y pueblos de toda España, logrando aglutinar el problema particular con la vivienda y la hipoteca de millones de personas en una lucha colectiva contra los abusos bancarios y contra los desahucios, señalando socialmente a los culpables de la situación: banqueros, leyes y representantes políticos de PP y PSOE.

En este periodo de efervescencia social, en Junio de 2012 Julio Anguita planteó por su parte, y junto a una serie de intelectuales y militantes de movimientos y partidos de izquierda, la creación de un bloque cívico que se convirtiera “en una fuerza ciudadana capaz de hacer frente, planteando alternativas, a la nefasta y dura política, social, económica y moral a la que nos está llevando nuestros gobernantes”. Un movimiento que se declaró abierto a todos los ciudadanos “que de forma individual deseen organizarse, sin tener en cuenta su adscripción política, sindical, religiosa o de otra índole y que sean capaces desde la base, en asamblea, de forma democrática, de elaborar un programa concreto, aplicable, perfectamente factible, desarrollable y legal, elaborado colectivamente y planteando una alternativa fundamentada”. Un contrapoder. Teóricamente la propuesta de Anguita no solo es lúcida, sino coherente con una manera de afrontar las luchas con una perspectiva en último término revolucionaria. En la práctica, sin embargo, su éxito dependerá de muchos factores, entre ellos los derivados de los posibles conflictos que pudieran surgir con otras organizaciones, que no se producirán siempre y cuando el Frente Cívico no trate de conformarse como una organización política más, ni plantee presentarse a las elecciones.

Transversal a todos los movimientos, y jugando un papel fundamental para la confluencia de todos ellos, se han venido constituyendo a lo largo de los últimos años proyectos de información alternativa, medios de contrainformación o medios sociales, que nacían para romper el bloqueo informativo del régimen, sustentado por los grandes medios de comunicación. Estos medios sociales fueron desarrollándose de la mano de las movilizaciones, y poco a poco confluyendo y complementándose, permitiendo y fomentando el debate desde diferentes visiones políticas, lo que iba permitiendo el entendimiento entre las bases de los movimientos sociales, principales receptores de la información elaborada y distribuida por estos medios.

Estos – aunque no son los únicos -, son algunos de los más importantes movimientos que están haciendo confluir en sí mismos las distintas reivindicaciones políticas y económicas, y que, aunque no se excluyen mutuamente, aún no han encontrado la fórmula para constituir un frente único de oposición contra el régimen. La constitución de ese frente único, que nada tiene que ver con coaliciones electorales, procesos electorales o nuevas organizaciones políticas, es clave para construir un gran movimiento democrático y revolucionario que se eleve sobre las actuales estructuras políticas, económicas y armadas, les dé la vuelta y ponga lo que está abajo, arriba, y lo que está arriba, abajo. Que convierta a los dominadores en dominados, y a los dominados en dominadores.

Ello, evidentemente, no excluye la vía electoral e institucional, que en todo caso debe ir encaminada en todo momento a la anulación de la socialdemocracia y al enfrentamiento directo con la burguesía y sus representantes.

Tampoco debemos obviar la necesidad de adaptar nuestra estrategia sindical a las circunstancias actuales, en un momento en el que el desmoronamiento de la capacidad real y de la credibilidad de CCOO es casi total. Si bien es cierto que en CCOO la mayoría de los militantes comunistas desarrollan una labor encomiable, el hecho de que el sindicato haya entrado durante los últimos 20 años en una dinámica “pactista”, unido al hecho matemático de que aunque el 100% de los comunistas se afiliasen a Comisiones Obreras, numéricamente no podríamos cambiarlo, debe hacer que se plantee la necesidad de impulsar una política sindical determinada para ser desarrollada por los comunistas actúen en el sindicato de clase que actúen, mayoritario o minoritario, y siempre con la perspectiva de confluencia sindical en las luchas concretas.

En los años 30 del siglo pasado, el Secretario General del PCE José Díaz hablaba de Unidad. Fue el máximo defensor de la unidad contra el fascismo, pero la unidad que el PCE pedía en 1936 con socialistas y anarquistas nada tiene que ver con la unidad que algunos piden hoy con el PSOE (partido capitalista y pro-imperialista).

Los comunistas deben estar, por tanto, en primera línea de los experimentos de unidad de acción que son el preludio de más amplias batallas. Debemos tener en cuenta además que si las tentativas de unidad van en la dirección correcta, sólo podrían fracasar por la acción de la socialdemocracia que tratará de frenar la difusión del movimiento y tratará de explotar las eventuales derrotas como si fueran consecuencia de la propuesta de unidad de acción extendida.

De esta situación deberemos extraer el resultado de la experiencia con un objetivo fundamental: el alineamiento revolucionario y la unidad de acción de la clase trabajadora y de las clases populares en su conjunto. En esa tarea los comunistas españoles y nuestro Partido debemos jugar el papel que la Historia nos exige cumplir de nuevo, sin renunciar ni un ápice a nuestro programa máximo y sin dudar ni un instante de la necesidad de reconstruir un gran Partido Comunista de España que garantice la victoria.

“Rechazamos categóricamente este nuevo absurdo de estar acusando a las FARC de acciones de delincuencia común”, declaró en La Habana a la prensa extranjera el guerrillero Jesús Emilio Carvajalino, alias “Andrés París”.

La guerrilla colombiana aseguró que está cumpliendo en todo el territorio nacional con la orden que realizó su Estado Mayor, en febrero del año 2012, la cual prohibía el uso de los secuestros con un fin económico.

Las Farc, desde el 20 de febrero de 2012, sacaron una directriz a todas sus unidades urbanas y rurales, a todas las compañías, columnas, frentes y bloques prohibiendo la retención de personas con fines económicos”, dijo

El guerrillero Ricardo Téllez, afirmó que una directriz ordena “a todas sus unidades urbanas y rurales, a todas las compañías, columnas, frentes y bloques la prohibición de retener personas con fines económicos”.

El pasado viernes fueron secuestradas los turistas españolas Ángel Sánchez Fernández, de 49 años, y María Concepción Marlaska Sedano, de 43 años, en el departamento de La Guajira, cuando se dirigían en un vehículo hacia la zona turística de Cabo de Vela.

La policía colombiana aseguró que los secuestrados dijeron ser miembros de las FARC cuando contactaron con sus familiares para pedir un rescate.

Más noticias sobre Cuba en @bitacoranova

Raúl Capín, fotógrafo del Diario DID y colaborador de Mundo Obrero, ha sido detenido en su domicilio acusado de “desórdenes y desacato a la autoridad”. También ha sido detenido el fotógrafo Adolfo Luján.

Últimamente había sido señalado por el diario ABC como “falso fotógrafo que se infiltra en las manifestaciones para enfrentarse a la policía” y señalado como manifestante radical en las portadas de La Razón y El Mundo. Sufría un acoso policial creciente en las movilizaciones. Malos tiempos estos en los que la policía funciona de manera sincronizada con los medios de comunicación en manos de la derecha más reaccionaria y ultraconservadora, que, a su vez, son la voz de quienes usan el estado como si fuera de su propiedad.

Es así como se ha producido la detención del compañero, a quien han ido a buscar a su casa, como si se tratara de un peligroso delincuente. En su casa tenía armas tan peligrosas como una cámara Nikon… Nosotros y nosotras, como Raúl, también estamos armados. Tenemos cámaras de fotos, vídeo, ordenadores y, lo más peligroso para ellos, las ganas de informar.

Esta detención se suma al incesante goteo de actos represivos contra los movimientos sociales y contra los y las periodistas que informan sobre lo que está pasando en las calles, de forma libre e independiente, de manera alternativa a los grandes grupos de comunicación. Los periodistas, fotógrafos, fotógrafas y otros comunicadores y comunicadoras que no trabajan a las órdenes de ningún gran grupo mediático le resultan especialmente incómodos a un sistema que no es capaz de ponerle trabas o censurar sus informaciones. Detenciones de este tipo a personas comprometidas con la verdad denotan un severo déficit democrático cuando es la libertad de prensa la que se ve coartada.

Los colectivos firmantes condenamos la criminalización constante de periodistas independientes como Raúl Capín y Adolfo Luján, y el acoso de las autoridades con el fin de desacreditar a los movimientos sociales y a las iniciativas de periodismo ciudadano que de una forma amplia se vienen desarrollando con especial intensidad desde el 15 de mayo de 2011.

Kaosenlared, Insurgente, La República, Tercera Información, Diagonal, Toma la Tele, Crónica Popular, Difusión en Red Sol, Diario Octubre, Viento Sur.

Desde estos colectivos estamos trabajando, junto con otros medios, en la artículación de una red para seguir informando, compartir recursos y organizarnos frente este tipo de agresiones.

El video en el que fue identificado el fotógrafo (en el que se ve como le arrancan el brazalete) es el siguiente:

A lo largo de toda la jornada se podrán disfrutar de las siguientes actividades:

- En el mismo recinto de la Fiesta y durante todo el día se podrá visitar los estands de los diversos colectivos sociales y políticos con los que compartimos espacios de lucha en el día a día. Además, encontrarás consursos de habilidad, juegos y una tómbola solidaria.

- A las 17h también hay espacio para los más jóvenes: es el momento de los juegos infantiles con castillo hinchable incluido.

- A las 18h. Mesa redonda bajo el título “Europa, de la austeridad a la crisis humanitaria” con ponentes del Partido Comunista de Portugal (PCP), del Partido Comunista de Francia (PCF), el Partido Progresista del Pueblo Obrero (AKEL) de Chipre, del Partido de la Izquierda Europea (PIE), y con la presencia de Maite Mola, Secretaria de Relaciones Internacionales del PCE.

- A las 20.15h, mitin político. Con las intervenciones de Sara Merci, Secretaria Política de la Juventud Comunista en Aragón; de Raúl Ariza, Secretario General del Partido en Aragón; y por último las palabras de Jose Luis Centella, Secretario General del Partido Comunista de España y diputado por IU en el Congreso de los Diputados.

- Para cerrar la Fiesta en clave festiva, concierto a las 21.30h. con la  actuación de Juako Malavirgen, monologuista, cantautor, actor cómico y sátiro musical; con la música de la tierra de China- Chana, y con ‘Cállese Señora‘, grupo tributo a Siniestro Total.

Toda la infromación la podéis encontrar en la página web del PCE Aragón. Además, en caso de no poder asistir podréis seguir toda la fiesta en directo a través del canal de streaming, con retransmisión en directo de las charla, el mitin, y algunas entrevistas.