EU y PCE de Paterna proponen una Moneda Local para reactivar la economía del Municipio
Esquerra Unida y PCPV-PCE de Paterna han hecho pública esta semana una propuesta para reactivar la economía local. Se trata de la creación en el municipio de una Moneda Local que tenga valor únicamente dentro del municipio y en los comercios y empresas locales, y no en las grandes superficies.
Para explicar la iniciativa han puesto en marcha la web www.monedalocaldepaterna.com, donde se explica el por qué de una Moneda Local para reactivar la economía del municipio, su posible funcionamiento, y los beneficios que tendría para el comercio local, para las pequeñas y medianas empresas, y para los ciudadanos.
Según Javier Parra, portavoz de EU en el Ayuntamiento y Secretario Local del PCE, – agrupación que ha elaborado el primer borrador de propuesta de proyecto, previo a su debate con los ciudadanos y los comerciantes interesados – “la puesta en marcha de una Moneda Local tendría tres objetivos fundamentales: proteger la economía local evitando la fuga de capital del municipio, favorecer al comercio de la localidad frente a las grandes superficies y la creación y mantenimiento del empleo en Paterna”.
“El valor de la moneda local sería el mismo que el del euro,. Así, una unidad de dicha moneda local tendría el mismo valor que el euro, y podrían emitirse billetes de 1,2,10,20, etc”, señala Parra, quien explica que “cuando cambiásemos Euros porMoneda Local la equivalencia es 1 a 1, es decir, que por ejemplo obtendríamos 100 unidades de moneda local por cada 100 euros, pero cuando quisiéramos hacer la operación inversa, es decir, convertir Moneda Local en Euros, se cobraría una comisión del 5%, de los cuales un 2% irían destinados a los costes de emisión, y un 3% a servicios sociales. De esta manera se favorecería el uso de la Moneda Local dentro del municipio, lo que significaría favorecer la economía de los comercios de Paterna, lo que repercutiría directamente en la economía real de los vecinos”, destaca Parra
El portavoz de EU destaca que “en los años 30 del siglo pasado, durante la Gran Depresión, con el paro disparado y las inmensas deudas de los gobiernos locales en numerosas ciudades se pusieron en marcha monedas locales, que en muchos casos fueron capaces de reactivar la economía local y reducir drásticamente el desempleo”, y señala que “en los últimos años se ha producido un gran aumento en el uso de monedas locales, hasta haber más de 2.500 sistemas de moneda local que operan en países de todo el mundo”.
“Las experiencias realizadas demuestran que la iniciativa funciona y que los ciudadanos están contentos y orgullosos de los beneficios de sus monedas locales”, señala Parra.
“Lo que esta semana presentamos es un primer borrador de proyecto, que lanzamos a través de una web para que los ciudadanos y los comerciantes lo estudien, se informen y entre todos elaboremos una propuesta definitiva para elevar al Ayuntamiento para contar con su apoyo, que aunque sería importantísimo, no sería imprescindible”, señaló Parra.
“Cualquier vecino puede entrar en la web, estudiar el proyecto, proponer ideas, y participar en las Asambleas que empezaremos a celebrar en el mes de Julio, cuando la iniciativa haya sido transmitida a un gran número de ciudadanos y comercios”, asegura el portavoz de EU, quien confía en que el proyecto sea útil también para otros municipios, para lo cual “toda la información estará disponible y nosotros estaremos a disposición de quien lo requiera”.
Más información: www.monedalocaldepaterna.com
facebook 
twitter 
email 
Esta propuesta debería hacerla el PCE e IU en todos los pueblos de España… Aparte de salirse del Euro, claro.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
9 
4
Me parece un despropósito proponer tal cosa. Entiendo que ante la falta de una política económica coherente en el seno de IU-PCE se puedan tener propuestas como esta; incluso acepto que hasta podría funcionar para “reactivar la economía de Paterna” sin tener en cuenta la problemática que llevará, el quién hará los billetes, quién controlará su curso y quién controlará así mismo a los controladores y a los falsificadores; pero proponer que cada pueblo del Estado tenga su propia moneda… ¡Bueno! ¿Nos hemos vuelto locos? ¿Volvemos al cantonalismo? ¿Hemos olvidado aquella frase escrita por Engels hace casi 150 años sobre la revolución en España, en la que decía: “En una palabra, los bakuninistas españoles nos han dado un ejemplo insuperable de cómo no debe hacerse una revolución”? Menos 15-M y más estudio de economía política, por favor.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
12 
6
Siendo pragmáticos, la idea de una Moneda Local es el mejor ejercicio de pedagogía política y económica para que la gente sepa como funciona el sistema, y también cómo salirse de él. Desgraciadamente ni el PCE, ni IU, ni NADIE tiene una propuesta económica, ya no clara, sino posible, ante la actual situación.
No creo que en Paterna estén proponiendo que todos los pueblos funcionen así, sino actuar sobre una realidad local concreta. Si en lugar de ser la Agrupación de Paterna, fuese el PCE entero, pues debería proponerse salirse del euro y tener una moneda propia en toda España, pero mientras eso no suceda, ni sea posible…
Mucho peor es teorizar y teorizar y teorizar y teorizar y decir que se sabe mucho de economía, pero no pasar de ahí
Debate caliente, ¿tú que piensas?
8 
5
Mira Martín, ni soy experto ni “sé mucho de economía”, pero si algo no funciona y ya se sabe el porqué, ¿Qué razón hay para volver a tropezar con la misma piedra? ¿La urgencia por “hacer algo”? Perdona, pero no lo entiendo. Si nos llamamos marxistas no es porqué le pongamos velas a Marx, es por que junto a su compañero Engels, fundó el socialismo científico, lo cual nos da una manera de interpretar el mundo basada en los aciertos y errores de millones de luchadores anticapitalistas antes que nosotros. Si tu a eso lo llamas “teorizar y teorizar y teorizar y teorizar y decir que se sabe mucho de economía, pero no pasar de ahí”…
Si crees que la mejor forma de luchar es hacerlo ciegamente, sin entender las fuerzas a las que te opones, ni los problemas del terreno, ni conoces siquiera tus puntos fuertes y débiles, pues no entiendo qué haces escribiendo aquí. Haz como los nihilistas, coge un cuchillo y córtale el pescuezo a algún político o banquero. Por lo menos “harás algo”, ¿no?
Creo que es precisamente el no utilizar el socialismo científico lo que nos ha traído a esta situación. El abandono de la teoría revolucionaria, sin la cual no puede haber práctica revolucionaria.
Por último, no pongo en duda la reflexión que han hecho las compañeras de Paterna, ellas conocen sus debates y sus conclusiones, lo que estaba haciendo era responder a Ana.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
8 
0
“camarada”, ¿puedes decirnos alguna “política económica económica coherente” que estes desarrollando en tu pueblo?
Te gusta o no te gusta
2 
4
No Richi, no puedo. ¿Sabes porqué? Por que en España no existe un Partido Comunista con suficiente coherencia política desde el que se pueda llevar a cabo. De eso es de lo que estoy hablando.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
6 
1
A ver haya paz, que creo que todos estamos de acuerdo. Creo que lo que “camarada” dice es que no se puede proponer como política general para proponer en todos los pueblos. Estoy de acuerdo con eso. Sin embargo, la propuesta de Paterna es loable, y comprensible ya que debe actuar en un ámbito local, en un momento en que nadie tiene a nivel estatal una política clara y como dicen por ahi “posible” a llevar a cabo.
Desgraciadamente Paterna es de esos pueblos a los que habría que escuchar más, pero tengo la impresión de que son incómodos dentro de la propia organización.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
4 
0
Un buen complemento a la propuesta sería una central municipal de compras, que adquiriese alimentos y otros artículos de primera necesidad a bajo coste. En vez de que cada comercio compre por su cuenta, el ayuntamiento ofertaría esos artículos a los comercios. Estos realizarían la venta a un precio fijado que sea razonable y por debajo del coste de otros productos. Sólo podrían ser adquiridos en la moneda local.
La ventaja de esto es que por una parte se centralizan las compras y se obtiene un precio más ventajoso de los proveedores y por otra se estimula el uso de la moneda local.
Salud y Revolución
Kike Gallart
Debate caliente, ¿tú que piensas?
6 
3
En fin, algunos en el PCE (sector anguitiano) siguen empecinados en hacerle el juego a especuladores continentales y monetarios como el yankee-sionista George Soros. Entre esos y el otro sector que se une a la “oposiciones” anaranjadas sean en Plaza del Sol, Egipto, Libia, México, Bielorrusia o Rusia, apaga y vámonos… vaya partido.
Te gusta o no te gusta
1 
3
y tú qué eres de los de la vía mongólica al socialismo? jejeje
Te gusta o no te gusta
1 
2
Informe Político Consejo Provincial IU, Sevilla.
Quiero comenzar este informe mostrando mi agradecimiento por las
diferentes aportaciones que he recibido y tenido presente para su elaboración ,
aportaciones llegadas en forma de resoluciones de Asambleas, de partidos
políticos que forman parte de nuestra organización y también interesantes
reflexiones que a titulo personal me han enviado diferentes compañeros y
compañeras.
La situación excepcional que vive la sociedad en estos momentos, y
también la situación excepcional por la que pasa nuestra organización nos invita
a todos y a todas a un ejercicio de máxima responsabilidad a la hora de toma
de decisiones. No se trata por tanto de hacer un discurso fácil que busque
aplausos ficticios, ni se trata de “ pescar en río revuelto” dentro de una
organización como la nuestra con diferentes sensibilidades. Deberíamos no
olvidar que somos un movimiento político y social y no un partido, y ello nos
obliga a buscar, desde el respeto legítimo a las diferencias, el mayor grado de
consenso y cohesión interna posible, sin que ello signifique por supuesto
renunciar a posicionamientos claros y valientes en un momento difícil para
todos pero especialmente para los sectores de nuestra sociedad que sufre en
sus carnes el drama de una crisis que parece no tener fin. En definitiva, creo
que deberíamos provocar un debate donde la madurez política sea la
protagonista y donde la coherencia de nuestro discurso con nuestra práctica
política sean una realidad desde el compromiso que tenemos con la sociedad.
CRISIS ECONÓMICA – CRISIS DE VALORES
En el marco de la crisis económica y social más importante de nuestra
reciente historia, existe una resistencia calculada y premeditada por parte de
los grandes poderes económicos para no aceptar algo evidente en estos
momentos como es que el ciclo histórico del modelo capitalista ha
llegado a su fin y ello nos obliga a superarlo en la búsqueda de un
nuevo sistema económico y social que rompa y supere al actual.
Los llamados mercados, el FMI, el BCE, etc., siguen con el beneplácito de
los principales gobiernos europeos y mundiales, alimentando las políticas y
medidas neoliberales transmitiendo concienzudamente a la sociedad que son
las únicas posibles para salir de esta situación. Y desgraciadamente este
mensaje interesado y repetido acaba calando en la mayoría de unos
ciudadanos y ciudadanas que viven entre la angustia, la indefensión y el miedo
ya no por el futuro sino por el presente más inmediato. Sin embargo, los datos
objetivos que a diario manejamos sobre pobreza, paro ( 35% en Andalucía, 55
% jóvenes ), desigualdades sociales, precarización laboral, desahucios (250
desalojos diarios, 6 mill. viviendas vacías), perdidas de derechos, etc., indican
claramente que las medidas puesta sobre la mesa solo han servido para
agudizar una crisis originada por el propio capitalismo.
Con esta situación es más que posible afirmar que más pronto de tarde,
una nueva configuración social se abra paso. De esto es plenamente consciente
la derecha económica y hasta lo tiene asumido como la gran oportunidad para
definitivamente liquidar lo que se dio en llamar Estado del Bienestar y de paso
poner fin a los pocos derechos sociales y laborales que puedan inquietar a sus
intereses. Se trata pues, de que desde la izquierda seamos capaces de
reaccionar y provocar desde la movilización social una gran respuesta que haga
posible el cambio y la superación del actual modelo.
Desde luego, sobran razones para esa gran respuesta social y, en el
caso de España, a las medidas antisociales y de recortes puesta sobre la mesa,
se le añade la provocación de un sistema financiero fraudulento que
estuvo detrás del origen de esta crisis jugando un activo papel especulativo.
El anunciado rescate de Bankia se ha transformado en uno aún mayor al
conjunto del sistema bancario , soportado con deuda del Estado español para
con la Unión Europea, hasta un total de cien mil millones de euros que se irán
utilizando caso por caso. Lo pinte como lo pinte el Gobierno Rajoy, se trata de
un “rescate” en toda regla del sector financiero español, del que solo
conocemos aún el montante a utilizar y su canalización a través del estado
español, pero cuyas condiciones están aún por concretar. Convertir la deuda
privada en pública socializando las pérdidas es la causa de esta petición de
rescate. El pueblo español responderá de la deuda de los bancos, pero los
bancos no responden de nada ante el pueblo, a pesar de ser causantes de
buena parte de sus problemas.
Es importante recordar en este sentido que desde Izquierda Unida
federal, se pidió la intervención inmediata de Bankia y que su nacionalización
permitiese construir un polo de Banca Pública ; también se ha pedido una
Comisión de Investigación con el fin de depurar responsabilidades.
Pero no debemos olvidar, que situaciones como estas, responden como
bien afirma nuestro diputado en el Congreso Alberto Garzón, a que
“ detrás de la estafa económica se esconde una auténtica crisis de
valores ”. Valores perdidos que ponen en jaque el propio concepto de
democracia y de lo que llamamos Estado Social Democrático y de Derecho que
recoge la Constitución . Un Presidente del Consejo del Poder Judicial
disfrutando de vacaciones lujosas y placeres de otra índole con dinero público,
un juez como Garzón apartado de la carrera judicial porque molesta su
investigación sobre crímenes franquistas, una Casa Real con su Rey a la cabeza
no solo despilfarrando dinero de todos en un lugar donde mueren personas de
hambre, sino amparando y consintiendo evasión y malversación de capitales,
exministros y expresidentes del Gobierno cobrando remuneraciones
“indecentes” en empresas privadas que en su día fueron públicas y rentables,
corrupción en comunidades como Madrid, Valencia o la propia Andalucía donde
dinero destinado a crear empleo se emplea en enriquecimiento personal de
unos cuanto o en despilfarros deplorables, etc.,etc. En definitiva, crisis de
valores que solo pueden llevar a la ciudadanía a la decepción, la apatía, la
perdida de esperanza o por el contrario, y ahí es donde está nuestro papel,
a la movilización y a la rebeldía, teniendo presente que la solidaridad,
la ética, la honradez, la transparencia siempre fueron señas de
identidad de izquierda Unida.
ELECCIONES 25-M EN ANDALUCIA. NUEVO CICLO POLÍTICO
Nuestro discurso radicalmente alternativo y nítido, unido a la coyuntura
extremadamente difícil desde el punto de vista social, político y económico por
el que atraviesa Andalucía, hizo posible que el pasado 25 de Marzo Izquierda
Unida se convirtiera desde el punto de vista institucional, en esa fuerza
determinante que tantas veces habíamos demandado de los ciudadanos.
Nos presentamos a la sociedad manteniendo el posicionamiento político
que durante años, y más aún desde la última Asamblea Federal, venimos
manteniendo: “ el capitalismo es el problema, y nosotros somos una
fuerza política anticapitalista que luchamos por transformar la
sociedad en la búsqueda de un nuevo sistema político y social, un
nuevo sistema que dimos en llamar Socialismo del siglo XXI ”.
Durante la campaña apelamos a la movilización social y a la rebeldía
(Rebélate), frente a las políticas y alternativas que ofrecían PP y PSOE, y lo
hicimos desde el convencimiento que otra salida a la crisis es posible y que
esta crisis capitalista no la podían pagar los trabajadores.
Repetimos una y mil veces que nos opondríamos a la puesta en práctica
de políticas de derechas vinieran de la mano del PP o del PSOE, afirmamos con
rotundidad que desplazaríamos el “rosa desteñido de San Telmo”, que habría
tolerancia cero con la corrupción y el enchufismo, que la izquierda de verdad
tenía que abrirse paso para demostrar que las cosas podrán hacerse de otra
manera. Buscamos acertadamente en este camino la complicidad de sectores y
agentes sociales progresistas.
Creo que acertamos en el discurso y en la estrategia y ello contribuyó a
obtener un gran resultado que supuso además de la alegría lógica en nuestra
organización, la esperanza para muchos ciudadanos y ciudadanas hastiados e
indignados con las políticas del PP en el Gobierno Central y las del PSOE en
Andalucía que veían y espero que sigan viendo en Izquierda Unida una
referencia diferente y en ella depositaban su confianza.
En un escenario sin mayoría absolutas de ninguno de los dos partidos
políticos mayoritarios se abría paso un nuevo ciclo político donde IU jugaría ese
papel determinante antes referido.
NUEVO GOBIERNO PSOE-IU
Descartado desde el principio y durante la propia campaña en nuestro
discurso cualquier posibilidad de permitir un gobierno del PP, Izquierda Unida
tras una consulta democrática a sus bases tomó la histórica decisión de formar
parte del Ejecutivo Andaluz junto al PSOE
La decisión, sin dudas trascendental para el presente y el futuro de
nuestra organización, fue adoptada tras unas negociaciones entre ambas
organizaciones que provocaron las primeras diferencias y críticas dentro de I.U.
Es evidente y así quiero dejarlo claro , que en el proceso de negociación
la información y la comunicación no ha existido . Y no ha existido no ya solo
con las bases sino con las propias direcciones. Es cierto, que en un proceso de
este tipo no todo puede salir a la luz pública, pero no es menos cierto que la
mayoría de los avances y acuerdos que se alcanzaban los conocíamos a través
de los medios de comunicación cuándo ya eran hechos consumados. Esta falta
de comunicación ha creado y sigue creando una sensación de malestar,
desorientación e incertidumbre en una militancia que quiere ser participe de
decisiones tan transcendentales como las que estamos tomando. ¿ Como se
concretan presupuestariamente los compromisos acordados ? , ¿ Por qué estas
Consejerías y no otras ?, ¿ Por qué Consejerías que se vacían de competencias
con respecto a legislaturas anteriores ? , ¿ Qué criterio se sigue en los
nombramientos de nuestros cargos ?, ¿ se está teniendo en cuenta la paridad
de género ?…Estas y otras muchas interrogantes deben tener respuesta para
una militancia que es la base fundamental de nuestra organización y que
además es quien da y dará la cara ante la sociedad en un momento nada fácil.
PLAN DE AJUSTE DE LA JUNTA. RECORTES
De manera prácticamente simultanea a la concreción de este acuerdo de
Gobierno por el que hemos apostado la mayoría de IU, la aprobación del Plan
Financiero de Ajuste ( también conocido por los medios de comunicación antes
que por nuestra propia organización) ha encendido las alarmas en una
militancia que en su inmensa mayoría no puede creer, no da crédito, a que
estas propuestas al menos las referentes a los recortes saláriales de los
empleados públicos, haya contado con el apoyo de Izquierda Unida.
Las reacciones , como es lógico, no se han hecho esperar en forma de
resoluciones, escritos y otras medios. Y entiendo que de manera clara y
contundente desde este Consejo Provincial debemos dejar claro a
nuestro Grupo Parlamentario que de ninguna de las maneras podemos
a poyar estas medidas y que deben votar en contra.
La dirección andaluza y nuestro grupo en el Parlamento han de
ser conscientes que nuestro histórico estreno en el Gobierno andaluz
no puede venir marcado por la sumisión , aceptación o complicidad de
recortes sociales y laborales. Y desde luego no podemos seguir esgrimiendo
para justificar lo injustificable ( al menos desde nuestra coherencia política), los
mismos argumentos que a diario nos repiten personajes como Merkel, Rajoy,
Cospedal, Aguirre, o el propio Zapatero en su día.
Las medidas propuestas son radicalmente diferentes a las que desde IU
hemos venido planteando frente a los recortes, vuelven a cargar contra los
trabajadores y el deterioro en la calidad de servicios públicos esenciales como la
educación y la sanidad, y además se enmarcan en la consecución del
objetivo del déficit (1,5% del PIB) que nada tiene que ver con los
posicionamientos defendidos por IU.
Por otra parte es importante señalar que ningún órgano político de
Izquierda Unida ha dado el visto bueno al apoyo, y que no se ha contado con la
opinión de esos agentes sociales que colaboraron con nosotros en la campaña y
en la confección de nuestro programa electoral. Y en este sentido debemos
tener todos claro que nuestras políticas jamás se abrirán paso por
mucho que estemos en el Gobierno si no es contando con el
imprescindible apoyo de una fuerte base social.
Entiendo por tanto que apoyar medidas de este tipo serían un
error imperdonable por la sociedad y significaría dilapidar en días el
crédito ganado durante años de esfuerzo colectivo.
NUESTRA CREDIBILIDAD EN JUEGO. ¿ QUÉ HACER AHORA ?
“ Poca gracia tiene escribir lo que se vive.
El desafío está en vivir lo que se escribe.”
Eduardo Galeano
En este momento crucial tenemos, no solo hacer un gran esfuerzo por
mantener nuestra credibilidad, sino tal vez , como bien apuntaba una
compañera en la última ejecutiva provincial, tenemos la difícil tarea de
recuperarla. Por ello, creo que se hace necesario rectificar de manera
urgente los errores que sin duda hemos cometido.
No pienso que sea cuestión de plantearnos la permanencia o no
en el Gobierno, pero si pienso que es fundamental tener y dejar claro
cómo y de qué manera vamos a estar en este Gobierno.
Debemos aprovechar el aplazamiento en la puesta en marcha del Plan de
Ajuste llevado a cabo por exigencia de nuestro grupo de manera acertada, y
también su tramitación como Proyecto de Ley, para dejar meridianamente clara
algunas cuestiones. Y hacerlo desde la premisa irrenunciable de que nuestro
discurso no ha cambiado, sigue siendo el mismo, y su puesta en
práctica en las Instituciones tiene que ser un ejemplo de coherencia.
No podemos ignorar nuestro programa, nuestras señas de identidad,
nuestra historia…; no podemos compañer@s pasar en cuestión de días
de la esperanza a la decepción.
Por ello os planteo a modo de resumen una serie de conclusiones que
podemos ampliar y mejorar con las aportaciones que se produzcan en el
transcurso del debate , pero que en principio serían las siguientes :
- La recuperación económica y la salida de la crisis tanto en Andalucía
como en el resto del Estado, no puede venir por la aplicación de políticas
de ajustes y recortes que solo sirven para estancar aun más la inversión
y perjudicar a amplios colectivos de la población.
- El Gobierno Andaluz, con Izquierda Unida al frente debe ser un
referente activo de oposición a las políticas neoliberales
impuestas por el Gobierno Central del PP y de la Unión Europea.
Para ello hemos de hacer vales nuestro programa sin concesiones ante
cualquier tipo de medidas antisociales.
- Solo desde la movilización social y la coordinación de todos los sectores
ciudadanos (sociales, sindicales, políticos,…) podremos combatir
cualquier tipo de medidas de recortes vengan de donde vengan( Europa,
España, Andalucía ). En este sentido es fundamental nuestro rechazo y
movilización frente a los recortes previstos en el Real Decreto 14/2.012
y exigir que se garantice la universalidad de la prestación sanitaria como
prescribe nuestro Estatuto de Autonomía , así como el compromiso de la
Junta de Andalucía para el mantenimiento de las cuantías de las becas y
la no subida de las tasas universitarias.
- Mas allá de las consecuencias que puedan derivarse en las
relaciones de gobierno con el PSOE, mostramos nuestra total
oposición al Plan de Recortes presentado, por innecesario y
porque entra en total contradicción con las posiciones políticas
que hemos defendido.
- En el actual Plan de Ajuste alternativo que desde el Área de Economía de
IU se está elaborando, consideramos imprescindible que quede reflejado
la apuesta por la ejemplaridad de los Cargos Públicos ante cualquier
medida, , la obtención de mayores ingresos y la eliminación de cualquier
medida que afecte al colectivo de trabajadores y trabajadoras ,
exceptuando lógicamente a altos cargos antes referidos. En todo caso, el
Plan de Ajuste no supondrá recortes salariales en ningún colectivo de
trabajadores públicos de Andalucía, ni recortes en las inversiones
productivas previstas. En este sentido, las alternativas al plan
inicialmente previsto se centrarán en medidas de ahorro y reducción de
gastos en los siguientes apartados:
1.- Gastos Corrientes
2.- Transferencias Corrientes
3.- Altos Cargos y Cargos Directivos de Entes Instrumentales (Empresas
Públicas, Agencias, Consorcios y Observatorios)
- Cualquier decisión final el Plan de Ajuste corresponde tomarla a la
organización , y serán los órganos de la dirección de Izquierda unida los
que adopten los acuerdos sobre el citado plan.
Sevilla, 11 de Junio de 2.012
Te gusta o no te gusta
2 
1