IU ya no reconoce a Ezker Batua como su referente en el País Vasco
La Presidencia Federal de IU dejó de reconocer este fin de semana a los “madracistas” ue se habían quedado con la marca Ezker Batua y señalando a Ezker Anitza, la corriente que lidera Mikel Arana -coordinador general de EB hasta el estallido de la última crisis y actualmente su único representante en el Parlamento Vasco- como su “único referente” en Euskadi.
Esta decisión se anunciaba apenas unas horas después de que promotores de Izquierda Abierta aseguraran desplazados a Bilbao que el “referente” en Euskadi de esta coalición de izquierdas seguiría siendo el contrario al avalado después por la presidencia de IU: la EB de los madracistas.
Izquierda Unida Los Verdes-Ezker Anitza, nombre oficial de la marca aranista, definirá su proyecto político, su dirección y su estructura, en una Asamblea General que se celebrará el próximo sábado, y la Presidencia Federal de IU ha resuelto que la organización política resultante de esa asamblea, que se constituirá en “organización política jurídicamente soberana”, será su apuesta.
facebook 
twitter 
email 
En definitiva…
Tras todo el culebrón, Madrazo se queda con el chiringuito e IU Federal tiene que empezar de cero en Euskadi.
Para eso valen los estatutos “homologados”.
Que tomen nota Isabel y Andrés, y Fernando también… y el CF del PCE, a ver lo que votaron en febrero de 2011, que dio lugar a las sanciones a los camaradas de Asturias.
Para más info:
http://www.larepublica.es/spip.php?article24920
Debate caliente, ¿tú que piensas?
6 
3
Pues antes que con EB yo lo hubiera hecho con EUiA.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
10 
1
Pues si después de todo este culebrón, se cumple la última frase del artículo «que se constituirá en “organización política jurídicamente soberana”» volveremos a estar en lo mismo pasado mañana. Vuelta la mula al trigo.
IU sigue siendo un sitio hostil para los comunistas.
Debate caliente, ¿tú que piensas?
7 
5
Pues deberían hacer lo mismo con EUIA en Catalunya.
EUIA es un satélite de ICV, ya no representa a los que la fundaron.
Todo lo cual viene a indicar, que lo importante es fortalecer el PCE como PARTIDO, y que las alianzas son puntuales.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
13 
2
Tantos años escondiendo las autenticas siglas comunistas para “unir” a la izquierda y al final, no solo se han perdido votos por todas partes, si no que encima ahora cada uno con su chiringuito para defender las poltronas de los colegas… esto parece el juego de la silla en una clase de parvulos. Y los principios del marxismo leninismo, ¿Para cuándo?
Muy valorado. Gusta o no gusta:
15 
0
estoy de acuerdo con Francesc, tenemos que conseguir que el PCE sea la fuerza hegemonica dentro de IU,y asumir su fuerza.Sin fisuras, con union y lucha de clases.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
15 
0
Totalmente de acuerdo con los comentarios de Francesc y Manuel.
Desde Cádiz un saludo de un comunista del PCE y votante de IU.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
7 
0
Ya era hora, hace años que esta gente(madrazo and company) deberia de haber dejado la politica a un lado.
Muy valorado. Gusta o no gusta:
8 
0